《看云集》共收周作人散文四十一篇,体现了作者的深厚学养和广博知识。无论意趣盎然的闲适小品,还是金刚怒目的时事评论,都是“赏鉴里混有批判”的求真较真的作品,忧愤抑郁沉痛的话,随处可见。
例如他说,“我想文明社会上道德的管束应该很宽,但应该要求诚实,……我想,我们与其伪善还不如真恶,真恶还是要负责任,冒危险”,对于当下的中国,也是一剂良药。
周作人(1885-1967),中国散文家,翻译家。原名櫆寿,字启明,晚年改名遐寿,浙江绍兴人。青年时代留学日本,与兄树人(鲁迅)一起翻译介绍外国文学。五四运动时人北京大学等校教授,并从事写作。论文《人的文学》《美文》,新诗《小河》等在新文学运动中均有重大影响。所作散文,风格冲淡朴讷,从容平和。在外国文学艺术的翻译介绍方面,尤其钟情希腊日本文学,贡献巨大。著有自编集《艺术与生活》《自己的园地》《雨天的书》等三十多种,译有《日本狂言选》《伊索寓言》等。
《看云集》 周作人著 所谓“看云”,化的是荆公的典“行到水穷处,坐看云起时。”周作人散文历来以冲淡著称,这本也不例外。写的人信口侃起,看的人如坠虚空,一阵清空袭上心头,直教人不知看的是天马行空的侃法还是杂七杂八的碎事。集子从娼女礼赞谈起,说到金...
评分小书剪裁 十分适合放在身边带着 这样的小品文集子 当然不及小说来得有趣 可是闲淡恬静 自有慢慢细水长流的深韵 还算喜欢 觉得人在长大的时候 还是要读一些这样的书 不一定完全赞同作者的观点 却要学着看人生
评分小书剪裁 十分适合放在身边带着 这样的小品文集子 当然不及小说来得有趣 可是闲淡恬静 自有慢慢细水长流的深韵 还算喜欢 觉得人在长大的时候 还是要读一些这样的书 不一定完全赞同作者的观点 却要学着看人生
评分小书剪裁 十分适合放在身边带着 这样的小品文集子 当然不及小说来得有趣 可是闲淡恬静 自有慢慢细水长流的深韵 还算喜欢 觉得人在长大的时候 还是要读一些这样的书 不一定完全赞同作者的观点 却要学着看人生
评分小书剪裁 十分适合放在身边带着 这样的小品文集子 当然不及小说来得有趣 可是闲淡恬静 自有慢慢细水长流的深韵 还算喜欢 觉得人在长大的时候 还是要读一些这样的书 不一定完全赞同作者的观点 却要学着看人生
初翻开这本集子时,我本来没抱太大期望,以为又是泛泛而谈的随笔,但很快就被其独特的叙事方式所吸引。作者的思维跳跃性很强,常常能在看似不相关的两件事物之间建立起奇妙的联系,这种智力上的惊喜感贯穿了全书。特别是一些关于城市记忆和个体疏离感的探讨,真是说到了我的心坎里。那种在人群中却感到孤独的复杂情绪,被作者精准地捕捉并用一种带着诗意的语言表达出来,让人不得不停下来反复品味。我感觉作者不仅仅是在记录生活,更是在解构生活,试图探寻隐藏在表象之下的秩序与混乱。书中的一些段落,我甚至会大声朗读出来,因为它们的声音本身就具有一种韵律美,读起来朗朗上口,充满力量感。
评分这是一本非常耐人寻味的散文集,作者的笔触细腻而又不失力量,读完之后让人仿佛经历了一场心灵的洗礼。书中对日常生活的观察入木三分,那些看似平淡无奇的瞬间,在作者的描绘下却闪烁着不一样的光芒。我尤其欣赏其中对于自然景物的描绘,那种将人的情感融入景物描写的技巧,让人在阅读时仿佛身临其境,能感受到风的拂面,听到鸟的鸣叫。文字的节奏把握得恰到好处,时而舒缓,时而激昂,就像是聆听一场精心编排的音乐会,引人入胜。这本书更像是一位老友的低语,它不刻意说教,只是娓娓道来,引导你思考生活的本质和存在的意义。它不像某些畅销书那样追求哗众取宠,而是沉淀下来,用最朴实的语言表达最深邃的哲理,这样的阅读体验是极其珍贵的。
评分坦白讲,我很少读到如此坦诚又充满克制的文字。作者似乎拥有某种超能力,能够将内心深处那些最隐秘的纠结和矛盾,用一种近乎冷静的旁观者视角剖析出来。这使得整本书的气质非常独特,它既有哲学思辨的深度,又没有陷入学院派的枯燥。其中涉及的几次对艺术和美学的探讨,角度新颖,避开了陈词滥调,让人眼前一亮。尤其是一些关于“缺憾”和“不完美”的论述,充满了人性的温度,让人感到被理解和接纳。这本书的排版和用纸也透着一股朴素的质感,拿在手里本身就是一种享受。它不哗众取宠,却以其内在的厚度,悄无声息地占据了我的书架上一个非常重要的位置。
评分这部作品的语言构建了一个令人着迷的内心宇宙,它充满了隐喻和象征,但并非故弄玄虚。阅读过程中,我不断地在作者搭建的这个世界里穿梭,体验着他笔下人物或自身的喜怒哀乐。作者对情绪的捕捉达到了出神入化的地步,即便是最微小的波动,也能被放大并赋予其意义。我特别喜欢他处理长难句的方式,句子的结构复杂多变,但逻辑始终清晰,仿佛一位技艺高超的建筑师在搭建复杂的结构,却丝毫没有给人以压迫感。总而言之,这是一本需要用心去感受、去体味的文学作品,它提供的不是简单的信息,而是一种完整的心灵体验,让人在合上书本后,依然能感觉到那份文字带来的回响久久不散。
评分这本书的阅读体验,可以称得上是一种“慢品”的过程,不适合急躁的人一口气读完。它更像是一杯需要时间去冲泡的陈年老茶,每一页都蕴含着深厚的内涵。我最欣赏它对“时间”这一主题的处理,作者似乎对时间的流逝有着异乎寻常的敏感,能够捕捉到那些稍纵即逝的“在场感”。有些篇章读起来,会让人产生一种强烈的怀旧情绪,但这种怀旧并非简单的留恋过去,而是一种对当下瞬间的珍惜。文字的密度非常高,信息量很大,但又不显得晦涩难懂,这得益于作者对词语的精准锤炼。每一次重读,都会有新的感悟,仿佛书中的文字也在随着读者的成长而发生着微妙的变化,这才是真正有生命力的作品。
评分周作人近10年被洗白,散文功力被吹捧得有点举世无二的感觉,看下来印象最深的是他知识的渊博,近1/3给人作序的文章写得非常平平,时不时讽刺鲁迅两句又让人想起他哥对他的评价﹣﹣昏。典故和掉书袋的文章看起来有点闷,不知道换本会不会好一点
评分周作人的文章,好的令人发指!!!
评分启明先生写序之敷衍完全超出了想象,自己都自嘲说是「可谓问道于盲」。专斋随笔也大半是些读书随笔,全无布局,都是些掉书袋的作弄,也不好看。剩下的,便都是有趣文章了,随手摘点:仓颉造字,还得好心的鬼哭了一夜;皇帝是压根非粗俗不可,稍微有趣些的,都要亡国完事;喝酒能引人入胜地,即使童话国土,许多酒鬼便是此幸福国土的住民;仙人的话在凡人看来未免过激,但约莫是不会错的;那些会水的个个都和蛤蟆一样,怎么可能是失足所致,显然是水鬼的勾当,只有外行才会相信什么脚抽筋心脏麻痹之类的的鬼扯;死人不会说话,否则他们一定有很多话要说;我想天下一切事只有理与不理二法,不理便是不理,要理便干脆地打过去。可惜我们礼义之邦另有两句格言,叫做“君子动口,小人动手”,于是有所谓“口诛笔伐”的玩艺儿……
评分P12.信仰与梦,恋爱与死,都是上好的麻醉。P16.死生之悲哀,爱恋之喜悦,人生最深切的悲欢甘苦,绝对地不能以言语形容,更无论文字。P74.文章的理想境界我想应该是禅,是个不立文字,以心传心的境界,有如世尊拈花,迦叶微笑,或者一声“且道”,如棒敲头,夯地一下顿然明了,才是正理,此外都不是路。我们回想自己最深密的经验,如恋爱和死生之至欢极悲,自己以外只有天知道,何曾能够于金石竹帛上留下一丝痕迹,即使呻吟作苦,勉强写下一联半节,也只是普通的哀辞和定情诗之流,那里道得出一分苦甘,只看汗牛充栋的集子里多是这样物事,可知除圣人天才之外谁都难逃此难。P154.论剽窃。弥耳登说“文人间的借用,如借用者不能运用得更好,是即为剽窃。”#谢谢田七!
评分也是半本不好看,但前半本实在太好看,反反复复的读,写麻醉,写金鱼,写虱子,写苋菜,都好。透骨的悲哀和无力做成文是一贯的唠叨,往复中的平和。