具体描述
本书以马克思主义经济学理论为指导，并吸收了现代西方经济学的最新研究成果，以实证分析和数量分析为工具，对中国封建社会经济史中的“地主经济”“农民经济”以及“商品经济”进行了专题性研究。本书通过挖掘史料，寻求内在联系，进行案例分析，将中国封建社会经济的宏观结构和微观行为结合在一起，得出许多不落俗套的结论，是该研究领域的一部上乘之作。
新中国成立后，我一直在国家经济机关工作。1978年进入中国社会科学院经济研究所，才开始研究中国古代经济史。当时著名经济学家许涤新、吴承明正在主编《中国资本主义发展史》，我参加了该书第一卷《中国的资本主义萌芽》的编写，主要对农产品加工、采矿、运输等若干行业中生产关系的发展变化，资本主义萌芽发展迟缓等问题进行研究，先后历时5年。
从1984年起，我与经君健教授、魏金玉教授共同主编《清代经济史》，并参加了此书的编写。着重研究了农民经济运行和发展的一些问题，诸如农民的经营独立性、农民的生产模式及其再生产、农产品和家庭手工业品的商品生产与流通以及农民的消费等问题。这部著作是全国哲学社会科学“七五”规划重点科研课题《中国古代经济史断代研究》的组成部分，后来以《中国经济通史.清代经济卷》的书名，作为国家“九五”重点图书出版。从“七五”延至“九五”，时间或许长了一点。但中国封建社会发展到清代，社会经济关系日益纷繁，政治、经济、文化、社会等因素的相互作用也日益错综复杂，而文献资料更是浩如烟海。要在充分收集资料、认真做专题研究的基础上，撰写一部近二百万字的历史著作，没有一定的时间就难以保证有一定的质量，急就章往往是不成功的。
中国封建经济的发展是一个完整连续的自然历史过程。断代研究虽然有利于深入发掘史料，探明史实，但终究使人有人为割裂之感。因此在1998年《清代经济史》定稿之后，便遵照太史公司马迁“通古今之变”的主张，做一点理清中国封建经济发展脉络的工作。1998年，我发表《中国封建社会农民的经营独立性》的文章，实际是开始做这方面的尝试。以后又对中国封建经济的发展阶段、地主制经济、封建租赋与商品经济的关系、封建土地市场等问题，做了一些研究。如有余勇可贾，这仍是我今后努力的方向。
这部《中国封建经济论稿》就是这些年的研究成果。但主要收录了上世纪90年代以后的作品。我所在的工作单位中国社会科学院经济研究所经济史研究室，是中国著名的经济史研究中心。在严中平、吴承明、汪敬虞等大师的主持下，经过多年努力，在研究工作上形成了自己的风格。他们要求：要重视马克思主义经济学的理论指导，也要重视吸收西方现代经济学的有益成分作为经济分析的工具，要重视实证分析，重视数量分析，重视专题研究，更要重视创新。这些都集中体现在严中平先生的一句名言之中：治学要有新材料、新问题、新观点、新方法，切忌“炒剩饭”。我半路出家，难副所求，但从这些论文中，也可以看到我在这方面所做的努力和所能达到的研究水平。
从上世纪50年代起，我就在吴承明先生领导下工作，经常有经济理论的学习与探讨，耳濡目染，获益良多，我的一些论文也吸取了他点铁成金的意见。
作者简介
目录信息
读后感
方行在《中国封建经济论稿》将中国封建经济分为三阶段，秦-唐中叶，唐中叶-明中叶，明中叶-晚清。划分的脉络是国家对土地私有产权的干预程度，随着时间的推移，国家对土地分配干预的大趋势是越来越弱，土地私有化程度越来越高。在这个演变过程中，国家对地主的态度也相应发生着...
评分方行在《中国封建经济论稿》将中国封建经济分为三阶段，秦-唐中叶，唐中叶-明中叶，明中叶-晚清。划分的脉络是国家对土地私有产权的干预程度，随着时间的推移，国家对土地分配干预的大趋势是越来越弱，土地私有化程度越来越高。在这个演变过程中，国家对地主的态度也相应发生着...
评分方行在《中国封建经济论稿》将中国封建经济分为三阶段，秦-唐中叶，唐中叶-明中叶，明中叶-晚清。划分的脉络是国家对土地私有产权的干预程度，随着时间的推移，国家对土地分配干预的大趋势是越来越弱，土地私有化程度越来越高。在这个演变过程中，国家对地主的态度也相应发生着...
评分方行在《中国封建经济论稿》将中国封建经济分为三阶段，秦-唐中叶，唐中叶-明中叶，明中叶-晚清。划分的脉络是国家对土地私有产权的干预程度，随着时间的推移，国家对土地分配干预的大趋势是越来越弱，土地私有化程度越来越高。在这个演变过程中，国家对地主的态度也相应发生着...
评分方行在《中国封建经济论稿》将中国封建经济分为三阶段，秦-唐中叶，唐中叶-明中叶，明中叶-晚清。划分的脉络是国家对土地私有产权的干预程度，随着时间的推移，国家对土地分配干预的大趋势是越来越弱，土地私有化程度越来越高。在这个演变过程中，国家对地主的态度也相应发生着...
用户评价
这本书的魅力，很大程度上来源于它敢于直面历史的复杂性和模糊性。在许多关键的历史转折点，作者并没有给出非黑即白的断言，而是呈现出多重可能性并存的图景。这种审慎和克制的态度，恰恰体现了作者对史料的尊重和对历史解释的谦逊。比如，在讨论某些看似停滞的时期，作者巧妙地发掘出其中蕴含的“微观活力”和“潜在线性增长点”，这种“拨云见日”的洞察力令人拍案叫绝。它教会我们，看待历史经济，不能只盯着宏观的波动，更要深入到日常的交易、微小的创新中去寻找驱动力。这种细致入微的学术品格，使得整部作品不仅是一部历史的陈述，更是一次方法论的示范，极大地启发了我的思维方式。
评分这本书的结构安排颇具匠心，它没有采用简单的线性时间推进，而是像一个精密的钟表，将不同的经济要素——如货币流通、阶层流动、国家干预——置于不同的齿轮上，展示它们如何相互咬合，驱动着整个经济体的运行。我特别欣赏其中对“地方性”经济特征的强调。作者并未将整个历史时期视为铁板一块的整体，而是细致入微地考察了不同地理环境和文化背景下，经济模式产生的细微差异和适应性调整。这使得原本可能显得单调的“大历史”叙事，瞬间变得立体而生动起来。每一次理论的提出，都伴随着详实、有力的案例佐证，这种理论与实践的紧密结合，为我们理解那个时代的经济运行逻辑提供了坚实的基础，也让人反思，今日的某些经济现象，是否也隐藏着历史的某种回响。
评分这部作品的史诗感和宏大叙事结构，着实令人惊叹。它以一种近乎于史诗般的笔触，勾勒出了特定历史时期社会经济脉络的演变与张力。作者的叙事功力深厚，仿佛手持一把精密的雕刻刀，将那些早已沉寂在历史尘埃中的经济现象，以鲜活的姿态重新呈现于读者眼前。阅读过程中，我时常会产生一种置身于历史现场的错觉，那些关于生产关系、土地兼并、赋税制度的讨论，不再是枯燥的文献堆砌，而是与当时的社会生活紧密相连，充满了人性的挣扎与选择。特别是对不同区域、不同阶层之间经济互动的细致描摹，展现了作者对复杂系统深刻的洞察力，每一个转折点和关键节点，都处理得极其精妙，逻辑链条清晰而又浑然天成，读起来酣畅淋漓，仿佛跟随一位经验丰富的向导，穿梭于那段波澜壮阔的历史长河之中，感受其深沉的呼吸与脉动。
评分说实话，初捧此书时，我对它的期待是偏向于理论分析的深度，然而它给予我的却是远超预期的文学体验。作者的文字功底极其扎实，行文流畅，节奏感拿捏得恰到好处，即便是探讨那些极其晦涩的经济学原理或制度变迁，也能用一种雅致而不失力量感的语言将其阐释清楚。它没有采取那种冷峻、抽离的学术腔调，反而融入了浓郁的人文关怀。在那些关于农业技术革新、手工业坊局发展的章节里，我能清晰地感受到作者对“人”在经济活动中能动性的尊重与关注。这种将严谨的学术研究与优美的文学表达完美融合的尝试，无疑是值得称赞的，它极大地拓宽了非专业读者接触严肃历史经济学著作的门槛，让知识的传播变得不再艰涩难懂，而是化为一种享受。
评分我是在一个需要审视现代经济体系内在逻辑的时刻接触到这部作品的，本以为它会是遥远的回响，没想到却带来了强烈的现实共鸣。作者在分析古代经济体制的内在矛盾和脆弱性时所使用的分析框架，具有惊人的穿透力，让人能清晰地看到，某种看似无法逾越的结构性难题，是如何在历史的演进中不断自我复制和强化的。书中的某些论断，虽然指向过去，但其对资源分配不公、权力与资本联动的机制剖析，在今天读来依然振聋发聩。它不仅仅是对历史的考古，更像是一面镜子，映照出现代社会治理中那些似曾相识的困境。这是一部需要反复品读、并在不同人生阶段都能读出新意的深度力作。
评分写的比较清晰。封建社会无非是土地问题，土地无非是三个主体：皇权，地主和农民。
评分写的比较清晰。封建社会无非是土地问题，土地无非是三个主体：皇权，地主和农民。
评分写的比较清晰。封建社会无非是土地问题，土地无非是三个主体：皇权，地主和农民。
评分以土地制度演变为纲，划分中国经济时间点。基本抓住了重点，但是研究欠缺细致，史料粗疏，论述有点抽象，固然可使阶段更显典型，但也遗漏了具体的制度演化。
评分写的比较清晰。封建社会无非是土地问题，土地无非是三个主体：皇权，地主和农民。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有