具体描述
“四会”是英语词汇学习的最高境界
目前同学们背单词的情况是只能“识词”，说通俗点就是眼睛看到单词后，大脑能反映出它的基本词义， 对阅读有一定帮助（读），但其他三个方面－－“听、说、写”就很成问题。很多同学对单词的掌握程度是不会说、听不懂、不会写（容易犯拼写错误，更不用说写整句话了）。请记住，背单词的最有效的方法是：把单词放在自己感兴趣的，而且有价值的语言环境中（好的例句），调动五官，全身心地去听、去说、去读、去写，即作到四会：听、说、读、写。本书就是在这个指导思想下编写的。
为了节约大家的时间和精力，本书避免了“大而全”的做法，而是把词汇分成两类：
积极词汇：这些词汇要能够积极运用，本书给出了精选的例句（用绿色底纹突出）和搭配。
消极词汇：这些单词只需要掌握基本意思即可，在阅读和听力中能读出、能听懂即可，在本书中对于此类词汇只列出词条和释义。
本书中的例句值得你去背
书中的例句很鲜活，富有时代感，紧紧围绕学生生活，非常适合背诵，要求你做到四会。可以这样讲：书中的例句是无与伦比的。
中国学生的作文问题要在背单词的时候解决
中国学生写作文常常会犯很多的词汇和语法错误，“满篇都是词汇、语法错误”是阅卷老师对全国考生平均英文写作水平的整体印象。考生容易犯写作错误的根本原因在于教科书上的课文很少能够整句整句地直接搬到或稍加修改即能用到作文中去，所以写作时是根据自己所掌握的语法临时造句，“人为地生出许多事端来”，因此英文作文就成了同学们的心病。如果你从一开始背单词的时候，就选用本书，把本书中的2000多个例句背透，就可以打下坚实的写作功底。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部《硕士研究生入学考试英语四会式词汇》听起来简直是为我量身定做的救星！我这段时间为了备考，感觉自己泡在了无尽的词汇海洋里，看着那些密密麻麻的单词，脑袋里就像塞满了棉花，背了忘，忘了再背，效率低得让人抓狂。我特别期待这本书的“四会式”学习法到底是怎么运作的。是像某种军事训练一样，高强度、高重复，保证你对每个词汇都形成肌肉记忆吗？还是说它有着某种独到的记忆宫殿构建法，能把那些抽象的英文词汇和生动的画面、场景联系起来？我希望它不仅仅是罗列词汇和释义，更重要的是提供大量的语境例句，最好是那种贴近真题语境的，能让我理解这个词在不同场合下的细微差别。比如“elucidate”这个词，它和“explain”有什么本质区别？这本书能不能用最精炼的语言，帮我迅速捕捉到这种神韵？如果这本书能真正做到“会读、会写、会用、会辨析”，那它就不是一本普通的词汇书，而是我通往复试的“秘密武器”了。我最担心的就是，市面上很多词汇书封面吹得天花乱坠，内容却大同小异，只是把红宝书的顺序打乱了而已，希望这部能给我带来真正的惊喜和质的飞跃。我打算一拿到手就开始实践，看看它能否彻底改变我“死记硬背”的痛苦模式，转变为高效、持久的掌握。
评分作为一个英语底子还算不错，但应试技巧上总是欠缺火候的考生，我对《硕士研究生入学考试英语四会式词汇》的期待点，主要集中在它如何处理“高频核心词汇”与“冷僻考点词汇”之间的平衡。我总觉得，大部分精力应该花在那些反复出现的、决定胜负的词上，而不是那些一年都不一定考一次的生僻词上，但时间又有限，总不能完全放弃任何一个潜在的得分点。我希望这本书的编排逻辑是基于历年真题的词频统计，用科学的数据来指导我的背诵优先级。更重要的是，我希望能看到它对“形近词辨析”的处理是否足够深入和人性化。比如“imply”和“infer”，它们之间的主客体关系差异，如果能用图表或口诀的形式展示出来，那简直是太棒了。此外，现在的考研英语越来越注重对长难句的理解，而长难句的障碍往往就在于那些“卡脖子”的动词和形容词。如果这本书能在每个词条下，附带一个将该词汇融入复杂句式中的示范，那我的阅读理解能力也能跟着水涨船高。我追求的不是背了多少，而是考场上能毫不犹豫地选出最恰当的那个选项，这种“精确打击”的能力，这本书能否赋予我呢？我非常看重这种实战导向的编排，而不是单纯的词汇堆砌。
评分我对市面上绝大多数词汇书的“体量感”感到畏惧，它们厚得像砖头，让人从心理上就产生了抗拒。因此，这部标榜“四会式”的《硕士研究生入学考试英语四会式词汇》，我更希望它体现出一种“精炼”和“便携”的特点。它是不是更侧重于“短时高频回顾”的模式？我设想它可能采用了某种模块化的设计，比如一天只要求掌握20个核心词汇，但通过不同的测试和回顾机制，确保这20个词在接下来的一周内都能被有效巩固。如果这本书能做到像“口袋书”一样，让我能在通勤的碎片时间里随时拿出来快速浏览，而不是非得坐在书桌前才能进行“深度学习”，那它的实用价值就会大大增加。我尤其关注它在“联想记忆”方面的设计。是简单的词根词缀解析，还是更进一步，将一批具有共同词根的词汇放在一起进行“家族式记忆”？我发现，当一个词根比如“bene”出现时，如果能同时看到“benefit”、“benevolent”、“benediction”等一系列词汇，记忆效果会比零散地背诵要好得多。我渴望这本书能提供这种结构化的、能相互印证的记忆框架，而不是让我感觉像在攀登一座没有阶梯的陡峭山峰。
评分说实话，很多时候考研英语的失分点不在于“不会”，而在于“不熟悉”——那些在学术期刊、专业报告中常见，但被传统词汇书忽略的“学术词汇”。我非常好奇《硕士研究生入学考试英语四会式词汇》如何覆盖这个领域。如果它仅仅停留在大学四六级的词汇层面上，那对付考研的难度依然是不够的。我希望这本书能够精准地收录那些在经济学、管理学、社会科学等热门研究领域中频繁出现的专业化表达。例如，“paradigm shift”、“cognitive dissonance”、“institutional framework”这类短语，如果能被拆解并收录其中的核心词汇，并给出恰当的学术语境，那对我撰写专业介绍和理解阅读材料将是巨大的帮助。我更希望它能包含一些“搭配”的讲解，比如什么动词常和“analysis”搭配，什么形容词常修饰“hypothesis”。词汇的“力量”往往体现在它能和哪些伙伴“站在一起”。如果这本书能提供一个经过筛选的、高质量的“词汇-词组搭配手册”作为附录或者核心内容的一部分，那么它的价值就远超一般词汇书的范畴了，它开始向“学术语言能力提升指南”靠拢了。
评分我对任何学习材料最挑剔的一点，就是它的“可回顾性”和“测试反馈机制”。光背诵是不够的，我需要知道自己到底记住了多少，哪些是我的薄弱环节，这样才能进行针对性的复习。这部《硕士研究生入学考试英语四会式词汇》有没有设计出一种高效的自测系统？比如，它是否采用了间隔重复的原理，在不同的复习单元中，用不同的方式重新考察已经学过的词汇？我非常期待看到它不仅仅是一个“输入”的工具，更是一个“输出”的检测器。理想情况下，这本书应该能让我做到“看中文知英文，听英文知中文，看词根知家族，看词义知用法”。如果它能在设计上加入类似“错题本”的功能，哪怕只是通过页码标记或特定的符号提示，告诉我哪些词是我在第一次自测中失误的，我就可以把精力集中在这些“高风险”词汇上。我希望这本书能像一位耐心的私人教师一样，不断地引导我，指出我的盲区，而不是像一本冷冰冰的字典，只是被动地等待我的查询。如果它能在学习的闭环中提供完整的反馈，那才算得上是真正符合现代学习理念的“四会式”词汇宝典。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有