近代中国所有权制度的形成 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:周子良

出品人:

页数:280

译者:

出版时间:2012-6

价格:42.00元

装帧:

isbn号码:9787511834621

丛书系列:山西大学建校110周年学术文库

图书标签:

• 法社会学
• 法律史
• 民初
• 所有权
• 历史法学
• 判例
• 所有权制度
• 近代中国
• 法律史
• 产权研究
• 历史学
• 土地制度
• 民法
• 社会经济史
• 中国近代史
• 法制史

好的，这是一本名为《近代中国所有权制度的形成》的图书的详细简介，内容着重于此书可能涵盖的领域，但不包含该书的具体内容： --- 《近代中国所有权制度的形成》图书简介 导言：旧制瓦解与新制肇始的时代脉络 本书旨在深入探讨近代中国（大致界定为1840年至1949年间）社会经济结构转型中，所有权制度所经历的深刻变革历程。这一时期，是中国传统社会秩序被颠覆、外来现代性思潮涌入、国家权力结构重塑的关键阶段。所有权，作为界定个人、集体乃至国家与土地、资本、物产之间关系的核心法律与社会实践，其变迁深刻反映了国家治理能力的演进、经济形态的更迭，以及不同社会阶层力量的博弈。 本书将摒弃将所有权制度视为纯粹孤立的法律条文演变史的传统叙事，而是将其置于宏大的历史、政治、经济和社会背景之下，考察制度的“形成”过程——即制度如何在冲突、妥协与实践中逐步被塑造、接受、适应乃至最终固定下来的动态历史过程。 第一部分：传统所有权体系的根基与松动（清代中后期至辛亥革命前夕） 本部分聚焦于近代转型前的社会结构，这是理解新制度何以产生的历史前提。 第一章：儒家伦理与宗法对土地所有权的规制 传统中国社会中，土地所有权并非一个清晰、单一的法律概念，而是被宗法、伦理和国家赋税权层层叠加的复合体。本章将分析“天下一家”的政治哲学如何影响对土地的最高所有权（“普世君权”）的理解，以及宗族集体对私有土地的实际控制力。重点考察田赋、典当、流转的法律实践如何限制了传统意义上的“绝对私有权”。同时，探讨在地方治理层面，绅士阶层在维护土地产权秩序中的非正式角色。 第二章：商业资本的积累与新兴产权形态的萌芽 随着区域商业的发展和手工业的进步，出现了不同于传统农耕社会的新型财产权形态。本章将考察工商业中的合伙制、字号产权的继承与转让机制，以及传统产权在应对近代契约精神冲击时所展现出的弹性与局限。特别关注行会组织在规范行业内财产关系中的作用，以及地方商会试图将这些实践“法律化”的早期尝试。 第三章：外部冲击下的产权危机：条约体系与租界权限 西方列强通过不平等条约攫取的治外法权和租界特权，直接挑战了国家对境内财产的最高管辖权。本章分析租界内通行法律体系的混杂性，特别是土地“永租权”的特殊性质，如何在中国本土产权制度中嵌入了无法清除的“异质性结构”。探讨中国政府在处理外侨、华商在租界内财产纠纷时所面临的法律困境与主权让渡。 第二部分：国家重建与产权现代化的早期探索（辛亥革命至北洋政府时期） 辛亥革命推翻了帝制，但旧有的财产关系并未自动消亡。国家现代化的目标要求建立一套清晰、可操作的现代产权体系，以适应资本主义经济的发展需要。 第四章：基于“民法”的产权重构愿景 本章集中探讨民国初期试图引入的法律移植工程，特别是民法典草案中对所有权概念的界定。分析“私有财产，神圣不可侵犯”的原则如何与中国长期存在的土地公有、宗族共有的观念产生张力。考察立法者如何试图在继承大陆法系精髓与适应本土实践之间寻找平衡点。 第五章：土地革命的尝试与产权的激进转型 本章重点考察以孙中山“平均地权”思想为代表的激进土地改革理论，及其在不同地方军阀政权下实践的差异性。分析“照价收税”或“涨价归公”等概念在实践中的执行难度，以及这些尝试对传统地主经济基础造成的冲击与反作用力。 第六章：国有财产与国家权力的重塑 在军阀混战和国家建构的过程中，对铁路、矿产、盐铁等战略性资产的所有权归属问题成为权力斗争的核心。本章分析了“国有”概念在不同政治势力手中的不同解释，以及中央政府为确立对重要经济资源的控制权而采取的法律与行政措施。 第三部分：国民政府时期的制度定型与实践困境（南京国民政府时期） 国民政府致力于建立一个统一、现代化的产权法律框架，以巩固其国家合法性并推动经济发展。 第七章：1929年《民法典》下的所有权体系的正式确立 详细梳理1929年《民法典》中关于物权（特别是所有权）的规定，分析其在法律文本上对传统产权的扬弃与继承。重点考察物权法定原则的引入如何限制了习惯法在产权界定中的作用，以及对不动产（土地）与动产的产权登记制度设计。 第八章：土地私有权的实践检验：地政改革与产权的司法化 本章考察国民政府推行的土地调查与确籍工作（地政改革）。分析这项旨在使土地产权“清晰化”的工程，如何遭遇地方阻力、宗族势力反弹，以及在司法实践中，新旧产权观念的冲突如何影响法院对土地纠纷的判决。探讨登记制度在不同区域的实际推行效果。 第九章：城市财产与公司财产权的现代化 随着近代工业和城市化的推进，对建筑、厂房、机器设备等新型城市财产的所有权规范需求日益迫切。本章分析了政府在城市规划、房产管理方面出台的法规，以及公司法如何界定企业法人财产与股东个人财产之间的所有权关系，考察公司产权制度的独立性是如何被法律所保障的。 结论：未竟的全程：历史遗产与制度的延续 本书的结论将总结近代中国所有权制度的形成过程，指出其本质上是一个在国家权力重建、传统社会瓦解和外来现代性压力下，不断进行法律移植、社会适应与制度实践的历史。这一时期的制度探索，虽然在1949年后被新的所有制体系所取代，但其在概念界定、司法实践和对财产权利的重视程度上，为后世留下了深刻的历史遗产与经验教训。研究这些制度的“形成”过程，有助于我们更全面地理解中国近现代国家与社会关系的演变轨迹。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我的第一反应是，“所有权”这个词听起来有点枯燥，但“近代中国”这四个字又立马勾起了我的兴趣。毕竟，近代是中国历史上一个极其特殊的时期，充满了剧烈的变革和冲突。我预想，这本书的开篇可能会从清朝末年开始，那个时候，传统的土地制度面临着前所未有的挑战。比如，大地主对土地的垄断，以及占人口绝大多数的农民的生存困境。我很好奇，作者会如何描绘这种状况，是否会引用当时的文献、奏折，来展现这种矛盾的尖锐性？接着，我推测，这本书会重点探讨西方列强进入中国后，他们带来的所有权观念和实践。比如，在通商口岸，洋行是如何通过各种方式攫取土地和资源的，他们建立起来的经济特区和租界，其所有权是如何界定的？这其中涉及到租界内的法律体系、土地使用权等等，一定会非常复杂。我特别期待书中能深入分析，当中国传统的“地权”与西方的“物权”发生碰撞时，会产生怎样的影响。是否会有中国的法律、制度在借鉴西方模式的基础上，进行改革和创新？比如，官僚资本、民族资本的崛起，他们的所有权是如何产生的，又如何受到政治力量的影响？我希望这本书能提供一些具体的案例，比如某个家族的财产如何在近代被分割，某个企业的所有权是如何从个人发展到股份制的，或者某个区域的土地是如何在新的经济形态下被重新分配的。这种微观的叙事，往往比宏观的理论更能打动人，也更能让我们理解历史的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我首先被它的书名所吸引。“所有权制度”听上去可能有些学术，但“近代中国”这四个字，立刻让我联想到那个充满动荡与变革的时代。我一直觉得，一个社会的基石，在于它如何定义和分配“所有权”。所以，我非常期待这本书能为我揭示近代中国社会在这一核心问题上的演变轨迹。我推测，作者很可能会从清朝末年开始，那个时候，传统的土地制度已经显露出其弊端，大量的土地集中在地主手中，而广大农民则饱受剥削。我很好奇，作者会如何描述当时土地所有权的实际状况，是依赖于家族宗法，还是已经有了一些初步的法律规定？接着，我预感书中会重点分析西方列强进入中国后，带来的新的所有权观念和实践。比如，在中国的租界，外国人的房产、土地是如何被管理的？他们是否有不同于中国人的特殊财产权？这其中必然会涉及到那个时期中国法律体系的滞后与不足，以及政府在面对外部冲击时的无力感。我特别期待书中能有关于中国民族资本家是如何在这个时期，建立起自己的财产所有权的论述。他们是如何在政治动荡和经济压力下，购买工厂、土地，并通过法律手段来保障自己的权益的？我希望这本书能通过具体的历史案例，比如某个著名企业的所有权变迁，或者某个地区的土地改革尝试，来生动地展现近代中国所有权制度的复杂形成过程，让我们看到，在这个过程中，有多少人为了争夺和确立自己的财产权，而付出了巨大的努力。

评分☆☆☆☆☆

This book's title, "The Formation of Ownership Systems in Modern China," promises a deep dive into one of the most fundamental aspects of societal organization. I anticipate that the author will begin by reconstructing the pre-modern landscape of property rights, likely focusing on the intricacies of land ownership in the late Qing Dynasty. How were these rights established, maintained, and transferred within the existing social and political structures? The subsequent focus, I imagine, will be on the profound impact of Western influence. How did the introduction of foreign capital, legal systems, and concepts of private property challenge and reshape the existing order? I'm especially curious about the development of new forms of ownership, such as corporate structures and industrial property, and how they were integrated, or struggled to integrate, into the Chinese context. The book might explore the role of the state in this process, its attempts to legislate, regulate, and sometimes control the formation of these new ownership systems. I would hope for detailed case studies that illuminate the experiences of different social actors – from landowners and peasants to burgeoning industrialists and foreign investors – as they navigated this evolving landscape. Understanding the formation of ownership systems is crucial to grasping the broader economic and social trajectories of modern China, and this book appears poised to offer a comprehensive exploration of that complex journey.

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，让我立刻产生了一种探究的冲动。因为“所有权”这个概念，虽然听起来很基础，但在中国的近代史上，它的形成过程却充满了血与火的斗争。我预感，作者可能不会仅仅局限于法律条文的梳理，而是会深入到历史的肌理之中，去发掘那些形塑所有权制度的社会力量和历史事件。我猜测，书中很可能会从清末的土地危机开始，讲述大量失地的农民如何成为社会不稳定的因素，以及官府、地主、佃农之间微妙而又紧张的关系。接着，很有可能就会转向租界时代的上海、天津等地，那里既是西方资本的集散地，也是各种所有权形态并行存在的试验场。我好奇，在那些被帝国主义势力控制的区域，土地的所有权是如何被解释和执行的？是遵循中国古老的习惯法，还是完全采纳西方的法律体系？同时，我期待书中能够细致地描绘出，中国本土的民族工商业是如何在夹缝中崛起的，那些早期的工厂、商号，他们的所有权是如何被界定和保护的？这必然会涉及到中国近代法律体系的初步建立，以及如何在新的时代背景下，重新定义“财产”的内涵和边界。我希望这本书能提供一些鲜活的案例，比如某个民族资本家如何保护自己的财产免受掠夺，某个外国银行是如何在中国建立起金融所有权体系，甚至是一些普通市民，他们在近代如何理解和实践自己的财产权。这种多维度的视角，一定会让所有权制度的形成过程更加生动和立体。

评分☆☆☆☆☆

The title, "The Formation of Ownership Systems in Modern China," immediately piqued my interest. It suggests a historical journey into how fundamental concepts of property and possession evolved in a period of immense upheaval. I envision the book starting with a thorough examination of the land tenure systems that characterized late imperial China. How were rights to land understood and enforced within the existing social hierarchy? I'm keen to learn how the introduction of Western legal concepts and capitalist practices disrupted these traditional arrangements. The book will likely explore how foreign concessions and treaty ports became laboratories for new forms of ownership, often with clear advantages for foreign entities. I'm particularly eager to read about the emergence of Chinese private property rights in this context. Did Chinese industrialists and merchants have to fight for recognition and protection of their assets? What legal precedents were established, and how did they interact with traditional customs and state power? I would expect the author to provide vivid examples, perhaps illustrating how specific industries or enterprises came to be owned and managed, and the challenges they faced. This exploration should offer a crucial lens through which to understand the economic and social transformations of modern China, revealing the often-contentious process of defining who owns what and under what terms.

评分☆☆☆☆☆

这本《近代中国所有权制度的形成》，光是看书名就觉得内容一定十分厚重。我一直对近代中国社会经济制度的转型特别感兴趣，而所有权作为经济制度的核心要素之一，其形成过程无疑是理解那个时代的关键。我猜测，这本书的论述很可能会从晚清时期开始，那个时候，传统的土地制度已经开始摇摇欲坠，大量的土地被少数地主所占有，而农民则生活在贫困之中。作者会不会深入分析，当时的土地所有权是如何被巩固和维护的？是通过宗族关系，还是通过官方的法律和赋税体系？紧接着，我预计书中会着重探讨西方列强的到来，他们是如何将一套全新的所有权观念和实践引入中国的。比如，在租界，外国人的财产是如何被保护的？他们是否享有不同于中国人的特殊土地使用权或所有权？这其中必然会涉及到不平等条约的影响，以及中国政府在面对外部压力时的无奈与妥协。我尤其期待书中能有关于中国近代化过程中，私人财产权如何逐步确立的论述。例如，民族资本家是如何通过购买、投资等方式，获得现代意义上的财产所有权的？他们是如何在中国逐渐建立起法治框架，来保障自己的权益的？我希望这本书能通过具体的历史事件和人物，来展现所有权制度从模糊到清晰，从传统到现代的演变过程，例如，某个家族的财产是如何在近代被分割、被兼并，或者某个新兴的产业部门，其所有权是如何被界定和管理的。

评分☆☆☆☆☆

看到这本书的名字，我 immediately felt a sense of intellectual curiosity. "The Formation of Ownership Systems in Modern China" – it sounds like a deep dive into the very foundations of a society. I imagine the author will begin by exploring the remnants of pre-modern land ownership in late Qing Dynasty China. How were land rights defined then? Was it primarily through patriarchal lineage, or were there early forms of codified law that governed possession and transfer? I'm particularly interested in how the influx of Western powers fundamentally challenged these existing structures. Did the foreign concessions operate under entirely different property laws, granting extraterritorial rights and creating enclaves of Western-style ownership? It's likely that the book will then delve into the struggles and innovations of Chinese entrepreneurs. How did they navigate this complex landscape to establish their own enterprises and claim ownership over factories, businesses, and other assets? I anticipate detailed case studies, perhaps examining the evolution of ownership within prominent Chinese industrial families or the development of early joint-stock companies. It would be fascinating to understand the legal frameworks, however nascent, that were employed to protect these nascent forms of private property, especially in the face of political instability and foreign encroachment. Ultimately, I hope this book will offer a nuanced perspective on how China moved from a predominantly agrarian, tradition-bound system of property rights to a more modern, albeit complex, framework that continues to shape the nation today.

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《近代中国所有权制度的形成》，让我立刻意识到，它所探讨的绝不仅仅是简单的财产登记或法律条文。所有权，作为一种社会关系，它的形成必然牵扯到权力、利益、文化观念等方方面面。我预感，作者会从晚清时期的中国说起，那个时候，传统的土地所有权观念已经面临巨大的冲击。我很好奇，作者会如何描绘那些拥有大量土地的士绅阶层，他们的财产是如何世代相传，又如何在近代社会的变迁中受到侵蚀？接着，我推测，书中会重点分析西方资本主义的涌入，是如何重塑中国的所有权格局的。比如，洋行和买办们是如何在中国建立起他们的商业帝国，他们的企业和资产是如何被合法化的？这其中必然会涉及到早期中国商业法律的缺失，以及外国人在华享有的一些特权。我特别期待书中能有关于中国民族工商业者，是如何在这种环境下，摸索着建立和维护自己的财产权的论述。他们是如何从零开始，建立自己的股份制企业，又如何在动荡的时局中保护自己的合法权益？我希望这本书能通过一些具体的历史事件，比如某个企业的成立与发展，或者某个城市租界的土地开发，来生动地展现近代中国所有权制度形成的复杂性，以及其中蕴含的权力博弈和利益冲突，让我能够更深刻地理解，为什么现代中国的所有权体系会呈现出现在的样子。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引人的，那种复古的纸张质感和字体选择，一下子就把人拉回了那个风云变幻的时代。我一直对近代中国的历史进程充满好奇，尤其是那些塑造了我们今天社会基本框架的制度变迁。这本书的题目《近代中国所有权制度的形成》，乍一看似乎有些学术，但我预感它背后蕴含的故事会非常精彩。我想象着，作者大概会从清末的土地制度开始讲起，讲述地主、佃农之间的复杂关系，以及那些古老的家族土地是如何在时代的洪流中被重新划分和定义的。接着，很可能就会涉及到西方资本主义的传入，洋行、买办阶层的崛起，他们是如何在旧的制度缝隙中建立起新的所有权模式，比如商号、股份公司等等。我很好奇，在那个动荡的年代，当传统的私有财产观念受到冲击，新的法律和契约如何逐渐建立起来，又如何被不同社会阶层所接受或抵制。或许，书中还会深入探讨民族工业的发展，那些由实业家们一手创办的企业，他们的股权是如何构成，又是如何受到政府政策和外部环境的影响。我尤其期待作者能描绘出那些具体的人物故事，比如那些力图革新土地制度的官员，那些敢于尝试新商业模式的商人，甚至是那些默默承受着土地变迁的普通农民。他们在那场波澜壮阔的变革中扮演了怎样的角色，他们的命运又如何与所有权制度的形成紧密相连。我相信，一个真正好的历史著作，不应该仅仅是冰冷的史实堆砌，而应该通过生动的人物和细腻的笔触，让读者感受到历史的温度和深度。希望这本书能让我对近代中国社会结构和经济基础的演变有一个更清晰、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，让我立刻联想到那些在历史书上匆匆掠过的概念。但“所有权制度的形成”这个说法，总觉得它背后藏着许多细致入微的变革，而不仅仅是简单的财产转移。我猜测，作者很可能会从中国古代土地制度的根基讲起，比如“田土归谁所有”这一最基本的问题，如何在中国数千年的封建社会中不断演变，那些士绅、皇权、以及普通农户之间的土地关系，又是如何构成了一个复杂而又相对稳定的体系。然后，作者很可能会切入近代，探讨西方列强涌入中国后，带来的全新的产权概念，比如私人财产的神圣不可侵犯，以及合同、契约在财产交易中的核心作用。我特别好奇，当这些来自异域的观念与中国本土的传统观念发生碰撞时，究竟发生了怎样的化学反应？是全盘接受，还是经过了漫长而曲折的本土化过程？书中是否会细致地剖析，在租界、在条约口岸，那些外资是如何凭借不平等条约，建立起他们在中国的特殊经济利益和所有权体系？同时，我也很期待作者能关注到中国本土资本的兴起，那些民族企业家们，他们是如何在夹缝中求生存，又是如何在中国这个古老的国度里，摸索着建立起现代意义上的公司所有权和产权保护机制。例如，股份制、有限公司等等概念，在中国是如何一步步落地生根的？这其中必然会涉及到法律的制定、改革，以及社会观念的转变。我希望这本书能够揭示出，在那个风雨飘摇的时代，所有权的概念是如何从模糊不清走向日益清晰，又如何深刻地影响着中国社会经济结构的重塑。

评分☆☆☆☆☆

材料很丰富。目标在于系统性地说明1912-1927年间大理院判例所逐渐建立起来的中国的所有权制度。在此之前，没有真正实行过的民法典；在此之后的中华民国民法应该多少受其影响。本书依据的是台湾东吴大学教授黄源盛先生编订的《大理院民事判例全文汇编》，做了一些定量分析。

评分☆☆☆☆☆

材料很丰富。目标在于系统性地说明1912-1927年间大理院判例所逐渐建立起来的中国的所有权制度。在此之前，没有真正实行过的民法典；在此之后的中华民国民法应该多少受其影响。本书依据的是台湾东吴大学教授黄源盛先生编订的《大理院民事判例全文汇编》，做了一些定量分析。

评分☆☆☆☆☆

材料很丰富。目标在于系统性地说明1912-1927年间大理院判例所逐渐建立起来的中国的所有权制度。在此之前，没有真正实行过的民法典；在此之后的中华民国民法应该多少受其影响。本书依据的是台湾东吴大学教授黄源盛先生编订的《大理院民事判例全文汇编》，做了一些定量分析。

评分☆☆☆☆☆

材料很丰富。目标在于系统性地说明1912-1927年间大理院判例所逐渐建立起来的中国的所有权制度。在此之前，没有真正实行过的民法典；在此之后的中华民国民法应该多少受其影响。本书依据的是台湾东吴大学教授黄源盛先生编订的《大理院民事判例全文汇编》，做了一些定量分析。

评分☆☆☆☆☆

材料很丰富。目标在于系统性地说明1912-1927年间大理院判例所逐渐建立起来的中国的所有权制度。在此之前，没有真正实行过的民法典；在此之后的中华民国民法应该多少受其影响。本书依据的是台湾东吴大学教授黄源盛先生编订的《大理院民事判例全文汇编》，做了一些定量分析。