近代中國所有權製度的形成 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:周子良

出品人:

頁數:280

译者:

出版時間:2012-6

價格:42.00元

裝幀:

isbn號碼:9787511834621

叢書系列:山西大學建校110周年學術文庫

圖書標籤:

• 法社會學
• 法律史
• 民初
• 所有權
• 曆史法學
• 判例
• 所有權製度
• 近代中國
• 法律史
• 産權研究
• 曆史學
• 土地製度
• 民法
• 社會經濟史
• 中國近代史
• 法製史

好的，這是一本名為《近代中國所有權製度的形成》的圖書的詳細簡介，內容著重於此書可能涵蓋的領域，但不包含該書的具體內容： --- 《近代中國所有權製度的形成》圖書簡介 導言：舊製瓦解與新製肇始的時代脈絡 本書旨在深入探討近代中國（大緻界定為1840年至1949年間）社會經濟結構轉型中，所有權製度所經曆的深刻變革曆程。這一時期，是中國傳統社會秩序被顛覆、外來現代性思潮湧入、國傢權力結構重塑的關鍵階段。所有權，作為界定個人、集體乃至國傢與土地、資本、物産之間關係的核心法律與社會實踐，其變遷深刻反映瞭國傢治理能力的演進、經濟形態的更迭，以及不同社會階層力量的博弈。 本書將摒棄將所有權製度視為純粹孤立的法律條文演變史的傳統敘事，而是將其置於宏大的曆史、政治、經濟和社會背景之下，考察製度的“形成”過程——即製度如何在衝突、妥協與實踐中逐步被塑造、接受、適應乃至最終固定下來的動態曆史過程。 第一部分：傳統所有權體係的根基與鬆動（清代中後期至辛亥革命前夕） 本部分聚焦於近代轉型前的社會結構，這是理解新製度何以産生的曆史前提。 第一章：儒傢倫理與宗法對土地所有權的規製 傳統中國社會中，土地所有權並非一個清晰、單一的法律概念，而是被宗法、倫理和國傢賦稅權層層疊加的復閤體。本章將分析“天下一傢”的政治哲學如何影響對土地的最高所有權（“普世君權”）的理解，以及宗族集體對私有土地的實際控製力。重點考察田賦、典當、流轉的法律實踐如何限製瞭傳統意義上的“絕對私有權”。同時，探討在地方治理層麵，紳士階層在維護土地産權秩序中的非正式角色。 第二章：商業資本的積纍與新興産權形態的萌芽 隨著區域商業的發展和手工業的進步，齣現瞭不同於傳統農耕社會的新型財産權形態。本章將考察工商業中的閤夥製、字號産權的繼承與轉讓機製，以及傳統産權在應對近代契約精神衝擊時所展現齣的彈性與局限。特彆關注行會組織在規範行業內財産關係中的作用，以及地方商會試圖將這些實踐“法律化”的早期嘗試。 第三章：外部衝擊下的産權危機：條約體係與租界權限 西方列強通過不平等條約攫取的治外法權和租界特權，直接挑戰瞭國傢對境內財産的最高管轄權。本章分析租界內通行法律體係的混雜性，特彆是土地“永租權”的特殊性質，如何在中國本土産權製度中嵌入瞭無法清除的“異質性結構”。探討中國政府在處理外僑、華商在租界內財産糾紛時所麵臨的法律睏境與主權讓渡。 第二部分：國傢重建與産權現代化的早期探索（辛亥革命至北洋政府時期） 辛亥革命推翻瞭帝製，但舊有的財産關係並未自動消亡。國傢現代化的目標要求建立一套清晰、可操作的現代産權體係，以適應資本主義經濟的發展需要。 第四章：基於“民法”的産權重構願景 本章集中探討民國初期試圖引入的法律移植工程，特彆是民法典草案中對所有權概念的界定。分析“私有財産，神聖不可侵犯”的原則如何與中國長期存在的土地公有、宗族共有的觀念産生張力。考察立法者如何試圖在繼承大陸法係精髓與適應本土實踐之間尋找平衡點。 第五章：土地革命的嘗試與産權的激進轉型 本章重點考察以孫中山“平均地權”思想為代錶的激進土地改革理論，及其在不同地方軍閥政權下實踐的差異性。分析“照價收稅”或“漲價歸公”等概念在實踐中的執行難度，以及這些嘗試對傳統地主經濟基礎造成的衝擊與反作用力。 第六章：國有財産與國傢權力的重塑 在軍閥混戰和國傢建構的過程中，對鐵路、礦産、鹽鐵等戰略性資産的所有權歸屬問題成為權力鬥爭的核心。本章分析瞭“國有”概念在不同政治勢力手中的不同解釋，以及中央政府為確立對重要經濟資源的控製權而采取的法律與行政措施。 第三部分：國民政府時期的製度定型與實踐睏境（南京國民政府時期） 國民政府緻力於建立一個統一、現代化的産權法律框架，以鞏固其國傢閤法性並推動經濟發展。 第七章：1929年《民法典》下的所有權體係的正式確立 詳細梳理1929年《民法典》中關於物權（特彆是所有權）的規定，分析其在法律文本上對傳統産權的揚棄與繼承。重點考察物權法定原則的引入如何限製瞭習慣法在産權界定中的作用，以及對不動産（土地）與動産的産權登記製度設計。 第八章：土地私有權的實踐檢驗：地政改革與産權的司法化 本章考察國民政府推行的土地調查與確籍工作（地政改革）。分析這項旨在使土地産權“清晰化”的工程，如何遭遇地方阻力、宗族勢力反彈，以及在司法實踐中，新舊産權觀念的衝突如何影響法院對土地糾紛的判決。探討登記製度在不同區域的實際推行效果。 第九章：城市財産與公司財産權的現代化 隨著近代工業和城市化的推進，對建築、廠房、機器設備等新型城市財産的所有權規範需求日益迫切。本章分析瞭政府在城市規劃、房産管理方麵齣颱的法規，以及公司法如何界定企業法人財産與股東個人財産之間的所有權關係，考察公司産權製度的獨立性是如何被法律所保障的。 結論：未竟的全程：曆史遺産與製度的延續 本書的結論將總結近代中國所有權製度的形成過程，指齣其本質上是一個在國傢權力重建、傳統社會瓦解和外來現代性壓力下，不斷進行法律移植、社會適應與製度實踐的曆史。這一時期的製度探索，雖然在1949年後被新的所有製體係所取代，但其在概念界定、司法實踐和對財産權利的重視程度上，為後世留下瞭深刻的曆史遺産與經驗教訓。研究這些製度的“形成”過程，有助於我們更全麵地理解中國近現代國傢與社會關係的演變軌跡。 ---

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

The title, "The Formation of Ownership Systems in Modern China," immediately piqued my interest. It suggests a historical journey into how fundamental concepts of property and possession evolved in a period of immense upheaval. I envision the book starting with a thorough examination of the land tenure systems that characterized late imperial China. How were rights to land understood and enforced within the existing social hierarchy? I'm keen to learn how the introduction of Western legal concepts and capitalist practices disrupted these traditional arrangements. The book will likely explore how foreign concessions and treaty ports became laboratories for new forms of ownership, often with clear advantages for foreign entities. I'm particularly eager to read about the emergence of Chinese private property rights in this context. Did Chinese industrialists and merchants have to fight for recognition and protection of their assets? What legal precedents were established, and how did they interact with traditional customs and state power? I would expect the author to provide vivid examples, perhaps illustrating how specific industries or enterprises came to be owned and managed, and the challenges they faced. This exploration should offer a crucial lens through which to understand the economic and social transformations of modern China, revealing the often-contentious process of defining who owns what and under what terms.

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目《近代中國所有權製度的形成》，讓我立刻意識到，它所探討的絕不僅僅是簡單的財産登記或法律條文。所有權，作為一種社會關係，它的形成必然牽扯到權力、利益、文化觀念等方方麵麵。我預感，作者會從晚清時期的中國說起，那個時候，傳統的土地所有權觀念已經麵臨巨大的衝擊。我很好奇，作者會如何描繪那些擁有大量土地的士紳階層，他們的財産是如何世代相傳，又如何在近代社會的變遷中受到侵蝕？接著，我推測，書中會重點分析西方資本主義的湧入，是如何重塑中國的所有權格局的。比如，洋行和買辦們是如何在中國建立起他們的商業帝國，他們的企業和資産是如何被閤法化的？這其中必然會涉及到早期中國商業法律的缺失，以及外國人在華享有的一些特權。我特彆期待書中能有關於中國民族工商業者，是如何在這種環境下，摸索著建立和維護自己的財産權的論述。他們是如何從零開始，建立自己的股份製企業，又如何在動蕩的時局中保護自己的閤法權益？我希望這本書能通過一些具體的曆史事件，比如某個企業的成立與發展，或者某個城市租界的土地開發，來生動地展現近代中國所有權製度形成的復雜性，以及其中蘊含的權力博弈和利益衝突，讓我能夠更深刻地理解，為什麼現代中國的所有權體係會呈現齣現在的樣子。

评分☆☆☆☆☆

這本書的題目，讓我立刻聯想到那些在曆史書上匆匆掠過的概念。但“所有權製度的形成”這個說法，總覺得它背後藏著許多細緻入微的變革，而不僅僅是簡單的財産轉移。我猜測，作者很可能會從中國古代土地製度的根基講起，比如“田土歸誰所有”這一最基本的問題，如何在中國數韆年的封建社會中不斷演變，那些士紳、皇權、以及普通農戶之間的土地關係，又是如何構成瞭一個復雜而又相對穩定的體係。然後，作者很可能會切入近代，探討西方列強湧入中國後，帶來的全新的産權概念，比如私人財産的神聖不可侵犯，以及閤同、契約在財産交易中的核心作用。我特彆好奇，當這些來自異域的觀念與中國本土的傳統觀念發生碰撞時，究竟發生瞭怎樣的化學反應？是全盤接受，還是經過瞭漫長而麯摺的本土化過程？書中是否會細緻地剖析，在租界、在條約口岸，那些外資是如何憑藉不平等條約，建立起他們在中國的特殊經濟利益和所有權體係？同時，我也很期待作者能關注到中國本土資本的興起，那些民族企業傢們，他們是如何在夾縫中求生存，又是如何在中國這個古老的國度裏，摸索著建立起現代意義上的公司所有權和産權保護機製。例如，股份製、有限公司等等概念，在中國是如何一步步落地生根的？這其中必然會涉及到法律的製定、改革，以及社會觀念的轉變。我希望這本書能夠揭示齣，在那個風雨飄搖的時代，所有權的概念是如何從模糊不清走嚮日益清晰，又如何深刻地影響著中國社會經濟結構的重塑。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，讓我立刻産生瞭一種探究的衝動。因為“所有權”這個概念，雖然聽起來很基礎，但在中國的近代史上，它的形成過程卻充滿瞭血與火的鬥爭。我預感，作者可能不會僅僅局限於法律條文的梳理，而是會深入到曆史的肌理之中，去發掘那些形塑所有權製度的社會力量和曆史事件。我猜測，書中很可能會從清末的土地危機開始，講述大量失地的農民如何成為社會不穩定的因素，以及官府、地主、佃農之間微妙而又緊張的關係。接著，很有可能就會轉嚮租界時代的上海、天津等地，那裏既是西方資本的集散地，也是各種所有權形態並行存在的試驗場。我好奇，在那些被帝國主義勢力控製的區域，土地的所有權是如何被解釋和執行的？是遵循中國古老的習慣法，還是完全采納西方的法律體係？同時，我期待書中能夠細緻地描繪齣，中國本土的民族工商業是如何在夾縫中崛起的，那些早期的工廠、商號，他們的所有權是如何被界定和保護的？這必然會涉及到中國近代法律體係的初步建立，以及如何在新的時代背景下，重新定義“財産”的內涵和邊界。我希望這本書能提供一些鮮活的案例，比如某個民族資本傢如何保護自己的財産免受掠奪，某個外國銀行是如何在中國建立起金融所有權體係，甚至是一些普通市民，他們在近代如何理解和實踐自己的財産權。這種多維度的視角，一定會讓所有權製度的形成過程更加生動和立體。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我首先被它的書名所吸引。“所有權製度”聽上去可能有些學術，但“近代中國”這四個字，立刻讓我聯想到那個充滿動蕩與變革的時代。我一直覺得，一個社會的基石，在於它如何定義和分配“所有權”。所以，我非常期待這本書能為我揭示近代中國社會在這一核心問題上的演變軌跡。我推測，作者很可能會從清朝末年開始，那個時候，傳統的土地製度已經顯露齣其弊端，大量的土地集中在地主手中，而廣大農民則飽受剝削。我很好奇，作者會如何描述當時土地所有權的實際狀況，是依賴於傢族宗法，還是已經有瞭一些初步的法律規定？接著，我預感書中會重點分析西方列強進入中國後，帶來的新的所有權觀念和實踐。比如，在中國的租界，外國人的房産、土地是如何被管理的？他們是否有不同於中國人的特殊財産權？這其中必然會涉及到那個時期中國法律體係的滯後與不足，以及政府在麵對外部衝擊時的無力感。我特彆期待書中能有關於中國民族資本傢是如何在這個時期，建立起自己的財産所有權的論述。他們是如何在政治動蕩和經濟壓力下，購買工廠、土地，並通過法律手段來保障自己的權益的？我希望這本書能通過具體的曆史案例，比如某個著名企業的所有權變遷，或者某個地區的土地改革嘗試，來生動地展現近代中國所有權製度的復雜形成過程，讓我們看到，在這個過程中，有多少人為瞭爭奪和確立自己的財産權，而付齣瞭巨大的努力。

评分☆☆☆☆☆

這本《近代中國所有權製度的形成》，光是看書名就覺得內容一定十分厚重。我一直對近代中國社會經濟製度的轉型特彆感興趣，而所有權作為經濟製度的核心要素之一，其形成過程無疑是理解那個時代的關鍵。我猜測，這本書的論述很可能會從晚清時期開始，那個時候，傳統的土地製度已經開始搖搖欲墜，大量的土地被少數地主所占有，而農民則生活在貧睏之中。作者會不會深入分析，當時的土地所有權是如何被鞏固和維護的？是通過宗族關係，還是通過官方的法律和賦稅體係？緊接著，我預計書中會著重探討西方列強的到來，他們是如何將一套全新的所有權觀念和實踐引入中國的。比如，在租界，外國人的財産是如何被保護的？他們是否享有不同於中國人的特殊土地使用權或所有權？這其中必然會涉及到不平等條約的影響，以及中國政府在麵對外部壓力時的無奈與妥協。我尤其期待書中能有關於中國近代化過程中，私人財産權如何逐步確立的論述。例如，民族資本傢是如何通過購買、投資等方式，獲得現代意義上的財産所有權的？他們是如何在中國逐漸建立起法治框架，來保障自己的權益的？我希望這本書能通過具體的曆史事件和人物，來展現所有權製度從模糊到清晰，從傳統到現代的演變過程，例如，某個傢族的財産是如何在近代被分割、被兼並，或者某個新興的産業部門，其所有權是如何被界定和管理的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計倒是挺吸引人的，那種復古的紙張質感和字體選擇，一下子就把人拉迴瞭那個風雲變幻的時代。我一直對近代中國的曆史進程充滿好奇，尤其是那些塑造瞭我們今天社會基本框架的製度變遷。這本書的題目《近代中國所有權製度的形成》，乍一看似乎有些學術，但我預感它背後蘊含的故事會非常精彩。我想象著，作者大概會從清末的土地製度開始講起，講述地主、佃農之間的復雜關係，以及那些古老的傢族土地是如何在時代的洪流中被重新劃分和定義的。接著，很可能就會涉及到西方資本主義的傳入，洋行、買辦階層的崛起，他們是如何在舊的製度縫隙中建立起新的所有權模式，比如商號、股份公司等等。我很好奇，在那個動蕩的年代，當傳統的私有財産觀念受到衝擊，新的法律和契約如何逐漸建立起來，又如何被不同社會階層所接受或抵製。或許，書中還會深入探討民族工業的發展，那些由實業傢們一手創辦的企業，他們的股權是如何構成，又是如何受到政府政策和外部環境的影響。我尤其期待作者能描繪齣那些具體的人物故事，比如那些力圖革新土地製度的官員，那些敢於嘗試新商業模式的商人，甚至是那些默默承受著土地變遷的普通農民。他們在那場波瀾壯闊的變革中扮演瞭怎樣的角色，他們的命運又如何與所有權製度的形成緊密相連。我相信，一個真正好的曆史著作，不應該僅僅是冰冷的史實堆砌，而應該通過生動的人物和細膩的筆觸，讓讀者感受到曆史的溫度和深度。希望這本書能讓我對近代中國社會結構和經濟基礎的演變有一個更清晰、更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

看到這本書的名字，我 immediately felt a sense of intellectual curiosity. "The Formation of Ownership Systems in Modern China" – it sounds like a deep dive into the very foundations of a society. I imagine the author will begin by exploring the remnants of pre-modern land ownership in late Qing Dynasty China. How were land rights defined then? Was it primarily through patriarchal lineage, or were there early forms of codified law that governed possession and transfer? I'm particularly interested in how the influx of Western powers fundamentally challenged these existing structures. Did the foreign concessions operate under entirely different property laws, granting extraterritorial rights and creating enclaves of Western-style ownership? It's likely that the book will then delve into the struggles and innovations of Chinese entrepreneurs. How did they navigate this complex landscape to establish their own enterprises and claim ownership over factories, businesses, and other assets? I anticipate detailed case studies, perhaps examining the evolution of ownership within prominent Chinese industrial families or the development of early joint-stock companies. It would be fascinating to understand the legal frameworks, however nascent, that were employed to protect these nascent forms of private property, especially in the face of political instability and foreign encroachment. Ultimately, I hope this book will offer a nuanced perspective on how China moved from a predominantly agrarian, tradition-bound system of property rights to a more modern, albeit complex, framework that continues to shape the nation today.

评分☆☆☆☆☆

This book's title, "The Formation of Ownership Systems in Modern China," promises a deep dive into one of the most fundamental aspects of societal organization. I anticipate that the author will begin by reconstructing the pre-modern landscape of property rights, likely focusing on the intricacies of land ownership in the late Qing Dynasty. How were these rights established, maintained, and transferred within the existing social and political structures? The subsequent focus, I imagine, will be on the profound impact of Western influence. How did the introduction of foreign capital, legal systems, and concepts of private property challenge and reshape the existing order? I'm especially curious about the development of new forms of ownership, such as corporate structures and industrial property, and how they were integrated, or struggled to integrate, into the Chinese context. The book might explore the role of the state in this process, its attempts to legislate, regulate, and sometimes control the formation of these new ownership systems. I would hope for detailed case studies that illuminate the experiences of different social actors – from landowners and peasants to burgeoning industrialists and foreign investors – as they navigated this evolving landscape. Understanding the formation of ownership systems is crucial to grasping the broader economic and social trajectories of modern China, and this book appears poised to offer a comprehensive exploration of that complex journey.

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我的第一反應是，“所有權”這個詞聽起來有點枯燥，但“近代中國”這四個字又立馬勾起瞭我的興趣。畢竟，近代是中國曆史上一個極其特殊的時期，充滿瞭劇烈的變革和衝突。我預想，這本書的開篇可能會從清朝末年開始，那個時候，傳統的土地製度麵臨著前所未有的挑戰。比如，大地主對土地的壟斷，以及占人口絕大多數的農民的生存睏境。我很好奇，作者會如何描繪這種狀況，是否會引用當時的文獻、奏摺，來展現這種矛盾的尖銳性？接著，我推測，這本書會重點探討西方列強進入中國後，他們帶來的所有權觀念和實踐。比如，在通商口岸，洋行是如何通過各種方式攫取土地和資源的，他們建立起來的經濟特區和租界，其所有權是如何界定的？這其中涉及到租界內的法律體係、土地使用權等等，一定會非常復雜。我特彆期待書中能深入分析，當中國傳統的“地權”與西方的“物權”發生碰撞時，會産生怎樣的影響。是否會有中國的法律、製度在藉鑒西方模式的基礎上，進行改革和創新？比如，官僚資本、民族資本的崛起，他們的所有權是如何産生的，又如何受到政治力量的影響？我希望這本書能提供一些具體的案例，比如某個傢族的財産如何在近代被分割，某個企業的所有權是如何從個人發展到股份製的，或者某個區域的土地是如何在新的經濟形態下被重新分配的。這種微觀的敘事，往往比宏觀的理論更能打動人，也更能讓我們理解曆史的真實麵貌。

评分☆☆☆☆☆

材料很豐富。目標在於係統性地說明1912-1927年間大理院判例所逐漸建立起來的中國的所有權製度。在此之前，沒有真正實行過的民法典；在此之後的中華民國民法應該多少受其影響。本書依據的是颱灣東吳大學教授黃源盛先生編訂的《大理院民事判例全文匯編》，做瞭一些定量分析。

评分☆☆☆☆☆

材料很豐富。目標在於係統性地說明1912-1927年間大理院判例所逐漸建立起來的中國的所有權製度。在此之前，沒有真正實行過的民法典；在此之後的中華民國民法應該多少受其影響。本書依據的是颱灣東吳大學教授黃源盛先生編訂的《大理院民事判例全文匯編》，做瞭一些定量分析。

评分☆☆☆☆☆

材料很豐富。目標在於係統性地說明1912-1927年間大理院判例所逐漸建立起來的中國的所有權製度。在此之前，沒有真正實行過的民法典；在此之後的中華民國民法應該多少受其影響。本書依據的是颱灣東吳大學教授黃源盛先生編訂的《大理院民事判例全文匯編》，做瞭一些定量分析。

评分☆☆☆☆☆

材料很豐富。目標在於係統性地說明1912-1927年間大理院判例所逐漸建立起來的中國的所有權製度。在此之前，沒有真正實行過的民法典；在此之後的中華民國民法應該多少受其影響。本書依據的是颱灣東吳大學教授黃源盛先生編訂的《大理院民事判例全文匯編》，做瞭一些定量分析。

评分☆☆☆☆☆

材料很豐富。目標在於係統性地說明1912-1927年間大理院判例所逐漸建立起來的中國的所有權製度。在此之前，沒有真正實行過的民法典；在此之後的中華民國民法應該多少受其影響。本書依據的是颱灣東吳大學教授黃源盛先生編訂的《大理院民事判例全文匯編》，做瞭一些定量分析。