Richard Double looks at the contending schools of thought on the problem of free will and seeks the source of the current impasse. He argues that the free will problem is intractable because free will theorists are separated by metaphilosophical differences in the way they view the philosophical enterprise itself. Double begins by distinguishing the principal contemporary metaphilosophies. He goes on to apply these metaphilosophies to the free will problem and to the problem of the objectivity of value (which, he believes, is closely related to the free will problem). He champions one of these metaphilosophies, which he names "World-view construction as Continuous with Science." Applied to the free will and objectivity of value problems, Double's metaphilosophy yields the conclusion that free will and moral responsibility do not exist. Statements about what actions are "free" or "responsible", says Double, express attitudes and values but do not have objective truth value. In fact, values in general are subjective and statements about them have no objective truth value. Double goes on to make the wider claim that all of the metaphilosophical positions adopted by philosophers, including his own, are based on subjective considerations, not objective ones.
评分
评分
评分
评分
这是一本让我彻夜难眠的书,倒不是因为其内容有多么惊悚,而是它所引发的思考,如同潮水般一浪接一浪,拍打着我平静的内心。作者在《Metaphilosophy and Free Will》这本书里,对“元哲学”的阐释,与其说是对哲学本身的分析,不如说是一种对哲学方法的解构与重塑。我之前接触过的许多哲学著作,大多是直接切入主题,而这本书则更像是一位引路人,先带我审视我们是如何进行哲学的,我们所依赖的工具和框架是什么。这种视角转换,让我对整个哲学学科产生了前所未有的敬畏。而当它转向“自由意志”时,更是将这种审视推向了极致。书中对自由意志的讨论,不拘泥于二元论或一元论的简单标签,而是以一种更加开放和批判性的姿态,探讨了决定论、自由意志、因果关系等一系列核心问题。我开始质疑,我所认为的“自由”,究竟有多少是真正的自由,又有多少是被无形的因果链所束缚?这本书让我重新审视了人类的能动性,以及我们在宇宙中的位置。它不提供轻松的答案,而是引导读者进行深入的反思。阅读的过程中,我多次停下来,望着窗外,试图理解那些我曾经认为理所当然的“选择”,究竟是如何发生的。它是一本挑战思维定势的书,是一本值得反复咀嚼的书,也是一本可能改变你看待世界方式的书。
评分很难用简单的词汇来概括《Metaphilosophy and Free Will》带给我的感受。它更像是一次深入自我的探险,一次与思想的深度对话。作者在书中对“元哲学”的探讨,打破了我以往对哲学理论的刻板印象。他并没有用晦涩的术语堆砌,而是将哲学探索的过程本身,变成了一场引人入胜的旅程。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的思维迷宫,而作者就是那个手持地图,指引我前行的向导。每一次的阅读,都像是在解开一个又一个的谜团,让我对知识的本质,以及我们如何获得知识,有了更深刻的认识。当书本的焦点转向“自由意志”时,这种探索达到了一个新的高度。书中对自由意志的讨论,不是停留在理论层面,而是与我们每一个人的生活经验紧密相连。我开始审视,那些我曾经认为完全由我掌控的决定,究竟有多少是自主的,又有多少是外界因素巧妙引导的结果。这本书让我体验到一种智识上的“痒”——一种被挑战,被激发,却又乐在其中的感觉。它没有给出简单明了的答案,而是鼓励读者去独立思考,去质疑,去探索。这是一本真正意义上的“思考之书”,它挑战了我的认知,拓展了我的视野,并让我更加珍惜每一次独立的思考机会。
评分《Metaphilosophy and Free Will》这本书,对我来说,是一次意想不到的哲学启蒙。我一直以为,“元哲学”和“自由意志”是属于少数精英的学术话题,但这本书却以一种极其平易近人,却又不失深刻的方式,将这些概念展现在我面前。作者就像一位经验丰富的导游,带领我穿越哲学的丛林,不仅欣赏了沿途的风景,更让我理解了这些风景背后的构造。书中对“元哲学”的阐释,让我看到了哲学本身也是一个不断演进,不断反思的过程,而不是一套固定的教条。这种开放的态度,让我感到非常舒适。而当书本进入“自由意志”的章节时,我的思绪更是被深深地吸引。它并没有直接告诉我自由意志是否存在,而是通过对各种观点的细致梳理和分析,让我自己去权衡和判断。我开始重新审视那些我曾经认为理所当然的“选择”,例如,在面对一个诱惑时,我真的有“不接受”的自由吗?我的“意愿”是如何形成的?这本书的优点在于,它并不试图灌输某种观点,而是通过引发读者自己的思考,来达到启迪的目的。每一次的阅读,都像是在和自己进行一场深刻的对话。它是一本让我感到受益匪浅的书,它不仅丰富了我的知识,更重要的是,它改变了我看待自己和世界的方式。
评分说实话,我最初是被这本书的标题所吸引。《Metaphilosophy and Free Will》这个名字,听起来就充满了智识的挑战。然而,当我真正开始阅读时,我才发现,它带给我的远不止是智力上的刺激,更是一种情感上的共鸣。作者在书中,将“元哲学”的概念,处理得异常生动和人性化。它不是冰冷的学术符号,而是对人类思维活动本身的一种深刻洞察。我感觉自己像是和一位睿智的长者在对话,他没有直接告诉我答案,而是通过层层引导,让我自己去发现。特别是当书本进入“自由意志”的探讨时,我感受到的不仅仅是逻辑上的严谨,还有一种对个体经验的细腻捕捉。书中对不同哲学流派在自由意志问题上的观点分析,条理清晰,且充满了辩证的智慧。我开始反思,在我们的日常生活中,我们所谓的“自由选择”,究竟在多大程度上受到了我们的过往经历、生理结构、社会环境等因素的影响。这本书没有给我一个确定的结论,但它给了我一种全新的视角来理解自己和他人的行为。它让我意识到,即使在最微小的决定中,也可能隐藏着深刻的哲学命题。读完这本书,我感到一种前所未有的宁静,一种对复杂世界理解的深化。它就像一股清流,洗涤了我浮躁的心,让我开始更加珍视每一个思考的瞬间。
评分这本书,我实在不知道该从何说起。它带给我的感受,与其说是一次阅读体验,不如说是一场精神上的漫游。当我翻开《Metaphilosophy and Free Will》的扉页时,并没有抱有太高的期待,毕竟“元哲学”和“自由意志”这两个概念的组合,本身就充满了学术的厚重感,我甚至担心会沉浸在晦涩难懂的理论海洋里。然而,出乎意料的是,作者以一种极其精妙的方式,将这两个本应高高在上的抽象概念,抽丝剥茧地展现在我面前。我仿佛置身于一个古老的哲学殿堂,耳边回响着先哲们的低语,但又不至于感到疏离。书中对自由意志的探讨,不是简单地罗列几种观点,而是深入到每个观点背后的哲学逻辑和语境。它挑战了我一直以来对“选择”和“决定”的直观认知,让我开始审视自己那些习以为常的思维模式。每一次的阅读,都像是对固有观念的一次小规模的颠覆,每一次放下书本,都伴随着一种难以言喻的思考余韵。这本书的文字,本身就是一种艺术,流畅而富有哲理,有时甚至带着些许诗意。它没有给我任何明确的答案,却激发了我更多的问题。这是一本需要慢慢品味的书,就像陈年的佳酿,初尝可能微涩,但越品越能体会到其中的深邃与醇厚。我推荐给所有对哲学感兴趣,或者对人类意识和自我认知有深度探求的朋友。
评分深刻
评分深刻
评分深刻
评分深刻
评分深刻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有