The Oxford Handbook of Philosophy of Criminal Law 在線電子書 圖書標籤: 牛津  刑法哲學  handbook   

喜歡 The Oxford Handbook of Philosophy of Criminal Law 在線電子書 的讀者還喜歡

R.A. Duff, Mercy, pp.467-492. 定義上行動和動機兩個層麵缺一不可，逐一分析刑事司法中的三種寬容：一是對正遭受痛苦（所謂“自然懲罰”）的被告人的寬容，認為可以被正當化，但是是基於身為人的美德，而非刑法體係內的價值、身為裁判者的美德；二涉及決定論，因被告人的背景因素而同情他，但無法被證成，自由刑法不應那麼深入一個人（個人覺得還是先迴答自由意誌與決定論問題）；三是在被告人悔罪的情況下寬容，Tasioulas以被告人的內部自我懲罰證成，Duff對此抱有懷疑，但個人認為可以從特殊預防的角度

R.A. Duff, Mercy, pp.467-492. 定義上行動和動機兩個層麵缺一不可，逐一分析刑事司法中的三種寬容：一是對正遭受痛苦（所謂“自然懲罰”）的被告人的寬容，認為可以被正當化，但是是基於身為人的美德，而非刑法體係內的價值、身為裁判者的美德；二涉及決定論，因被告人的背景因素而同情他，但無法被證成，自由刑法不應那麼深入一個人（個人覺得還是先迴答自由意誌與決定論問題）；三是在被告人悔罪的情況下寬容，Tasioulas以被告人的內部自我懲罰證成，Duff對此抱有懷疑，但個人認為可以從特殊預防的角度

R.A. Duff, Mercy, pp.467-492. 定義上行動和動機兩個層麵缺一不可，逐一分析刑事司法中的三種寬容：一是對正遭受痛苦（所謂“自然懲罰”）的被告人的寬容，認為可以被正當化，但是是基於身為人的美德，而非刑法體係內的價值、身為裁判者的美德；二涉及決定論，因被告人的背景因素而同情他，但無法被證成，自由刑法不應那麼深入一個人（個人覺得還是先迴答自由意誌與決定論問題）；三是在被告人悔罪的情況下寬容，Tasioulas以被告人的內部自我懲罰證成，Duff對此抱有懷疑，但個人認為可以從特殊預防的角度

R.A. Duff, Mercy, pp.467-492. 定義上行動和動機兩個層麵缺一不可，逐一分析刑事司法中的三種寬容：一是對正遭受痛苦（所謂“自然懲罰”）的被告人的寬容，認為可以被正當化，但是是基於身為人的美德，而非刑法體係內的價值、身為裁判者的美德；二涉及決定論，因被告人的背景因素而同情他，但無法被證成，自由刑法不應那麼深入一個人（個人覺得還是先迴答自由意誌與決定論問題）；三是在被告人悔罪的情況下寬容，Tasioulas以被告人的內部自我懲罰證成，Duff對此抱有懷疑，但個人認為可以從特殊預防的角度

R.A. Duff, Mercy, pp.467-492. 定義上行動和動機兩個層麵缺一不可，逐一分析刑事司法中的三種寬容：一是對正遭受痛苦（所謂“自然懲罰”）的被告人的寬容，認為可以被正當化，但是是基於身為人的美德，而非刑法體係內的價值、身為裁判者的美德；二涉及決定論，因被告人的背景因素而同情他，但無法被證成，自由刑法不應那麼深入一個人（個人覺得還是先迴答自由意誌與決定論問題）；三是在被告人悔罪的情況下寬容，Tasioulas以被告人的內部自我懲罰證成，Duff對此抱有懷疑，但個人認為可以從特殊預防的角度