具体描述
海明威文集。
本书分为《春》、《秋》、《冬》三部分，形象地表现了哈里·摩 根这个“个人主义者”失败的一生。在《春》里，摩根从事出租钓鱼船的行当，迫于生计，为他人运送“活货”（偷渡者），为求自保，不惜以身试法，惹上了人命官司；在《秋》中，摩根从事走私烈酒的买卖，过着在“刀口上舔血”的日子；到了《冬》，摩根已经山穷水尽，为了挣钱而不择手段，甚至同意接受把一伙抢劫银行的古巴恐怖分子运回古巴的提议。虽然他在游艇上干掉了那伙恐怖分子，但是自己也中了枪弹，不幸身亡。这是海明威的一部引起评论家强烈争议的作品。
作者简介
目录信息
说明
第一部 哈里・摩根（春）
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第三部 哈里・摩根（冬）
第九章 艾伯特说
第十章 哈里
第十一章
第十二章
……
· · · · · · (收起)
读后感
原书名是To Have and Have Not。翻译者在翻译书名时是纠结过的。译者序中谈到一老友建议翻成“欲得而一无所得”。其实这款翻译更贴合本书故事，却不抓人眼球。但现翻译抓眼球了却更倾向为标题党，好似有钱人和没钱人之间会发生很多冲突似的，所以也有不妥之处。无论评论家以什...
评分由于我这个人看书速度比较慢，所以从这本书的第一页看到最后一页，大约花了八个月有余。而且我这个人看书有一个特点，每次看完一本书之后基本上完全想不起这书讲了什么内容，所以这次每次翻开夹着书签的地方就像翻开一本新书，基本上不知道前面说了些什么，他们说，每一天都是...
评分海明威的小说看了不少，不过我觉得这部小说对于海明威的小说还是有些特别的。这种特别不是体现在文字风格上，文字风格倒是一如既往没什么变化，故事本身是不错，但缺乏震撼人心的力量。 确实像很多评论家所说，本书的结构有些凌乱，确实如此。多人物视角在海明威的长...
评分海明威的小说看了不少，不过我觉得这部小说对于海明威的小说还是有些特别的。这种特别不是体现在文字风格上，文字风格倒是一如既往没什么变化，故事本身是不错，但缺乏震撼人心的力量。 确实像很多评论家所说，本书的结构有些凌乱，确实如此。多人物视角在海明威的长...
评分海明威的小说看了不少，不过我觉得这部小说对于海明威的小说还是有些特别的。这种特别不是体现在文字风格上，文字风格倒是一如既往没什么变化，故事本身是不错，但缺乏震撼人心的力量。 确实像很多评论家所说，本书的结构有些凌乱，确实如此。多人物视角在海明威的长...
用户评价
说实话，这本书的语言风格，初读之下会让人感到有些许的“精英主义”的冷硬。它没有很多安抚人心的鸡汤文字，取而代之的是一系列冷峻的观察和数据支持。但这恰恰是我认为它高明之处。它拒绝提供廉价的安慰，而是直接抛出残酷的现实：资源配置的铁律不会因为你的善良或努力而改变。我花了很多时间去消化其中关于“杠杆运用”的那几章内容。以前我对杠杆这个词总是有种莫名的恐惧，觉得那是有钱人才敢玩的游戏。但作者巧妙地解构了“杠杆”的本质——它不一定是债务，它也可以是影响力、网络资源，甚至是个人信誉的提前透支。这种拓宽视野的解读，让我开始思考如何将自己有限的资源进行最大化的效能转化。这本书不是教你变得贪婪，而是教你变得更有“效率”，用最少的投入去撬动最大的价值产出。对于那些渴望在现有资源基础上实现质变的人来说，这本书提供的思维框架是极其宝贵的，它让人学会不再只是做一名被动的接收者，而是主动的结构设计者。
评分我必须承认，这本书在某些地方的论断是相当激进的，甚至可能引起一些人的不适，因为它挑战了“勤劳致富”这一被社会普遍歌颂的道德高地。作者似乎在暗示，在现代社会，光靠出卖体力或时间所能获得的上限是极其有限的，真正拉开差距的，是对资本流向的理解和对机会的预判能力。这本书对“被动收入”的探讨，不像其他书籍那样将其浪漫化，而是将其还原为一种系统工程——需要前期大量的“主动投入”去构建和维护。我非常欣赏作者对“系统”这个概念的强调，无论是商业系统、信息系统还是人脉系统，它都在提醒读者，个人英雄主义在财富积累中作用微乎其微。读完之后，我不再仅仅关注我自己的“工作表现”，而是开始关注我所处的“价值链条”在哪里，以及我如何能将自己嵌入到更有利可图的价值交换环节中去。这本书提供的是一张宏观地图，让你看清财富森林的地理构造，而不是教你如何砍树。它是一部需要反复研读的工具书，每一次重读，都会在不同的人生阶段带来新的感悟和行动指南。
评分这本书的阅读体验，更像是进行了一次长达数小时的深度心理咨询。它真正触及的，是关于“心态韧性”和“自我价值感”的议题。不同于市面上充斥着如何投资股票、如何记账的实用指南，本书的重点在于“认知重塑”。作者花了大量篇幅来论述“贫穷思维”是如何自我强化的——那种对“花钱”的内疚感，对“投资”的敬畏感，最终导致了对增长机会的自动屏蔽。我印象最深的是关于“购买体验”与“购买产品”的对比。有钱人倾向于投资能带来长期复利或知识沉淀的体验，而没钱人则倾向于用小额消费来满足即时、廉价的“拥有感”。这种对比极其尖锐，它迫使我回溯了过去几年我为自己购买的那些“东西”，有多少是真正的资产，多少只是短暂的安慰剂。阅读过程中，我时常需要停下来，在书中的论述和自己的财务日记之间进行比对，这种互动性极强，让人无法逃避自我审视的责任。
评分拿到这本书的时候，我还在纳闷，为什么书名如此直白，难道内容会很肤浅吗？事实证明，我的担忧完全是多余的。这本书的叙事方式非常独特，它没有采用传统的学术论证结构，而是通过一系列近乎于新闻调查的案例和访谈碎片来构建其核心观点。我尤其欣赏作者处理“风险厌恶”这一主题时的那种冷静和克制。它没有一味地指责“没钱人”的保守，反而深入探讨了这种保守心理的社会成因——那种深深植根于不稳定环境中的生存本能。然而，正是这种本能，在面对快速变化的现代经济结构时，反而成为了最大的绊脚石。书中的对比段落精彩至极，比如描述“有钱人”如何将失败视为一次昂贵的学习机会，而“没钱人”则将其视为对其生存基础的致命一击。这种心态的差异，才是决定长期财富累积的关键所在。它让我意识到，很多时候，我们努力的方向可能没有错，但我们用来衡量成功和失败的标尺，却可能早就跑偏了。这本书更像是一面镜子，照出的是我们对“不确定性”的处理方式，而非简单的银行存款数字。
评分这本书简直是生活中的一剂猛药，毫不留情地撕开了我们对于财富和成功的各种不切实际的幻想。我最初拿到它的时候，抱着一种“反正又是老生常谈”的心态，谁知道读进去之后，才发现作者的洞察力简直是穿透云霄。它不是那种空洞地教你如何“一夜暴富”的成功学手册，而更像是一本深刻的社会剖析报告，用极其细腻的笔触描摹了两种截然不同的人群在面对生活、金钱、风险和机会时的思维模式差异。最让我震撼的是关于“时间价值”的论述，那种对时间流逝的焦虑感和如何将时间资本化、而非仅仅是消耗掉的策略，让我这个长期在“忙碌”和“低效”之间徘徊的人猛然惊醒。书里没有提供万能的公式，更多的是引导你去审视自己内心深处对于“富足”的定义，以及当前行为是否与那个定义相符。那种清晰的对比，不是简单的“有钱人做A，穷人做B”的标签化，而是深入到驱动行为背后的哲学根基，读完之后，我感觉像是被强行拉出了一个舒适区，开始用一种全新的、略带批判性的眼光审视我日常的每一笔开销和每一个决定。这本书的价值，在于它提供了重新校准人生坐标的可能性，而不是一个简单的答案。
评分感觉更多的是写没钱人。他们的生活看似幸福却也充满悲剧。这部小说很不喜欢黑人和中国人啊。
评分二十四章厉害
评分海明威的人生确实很传奇 可是 你的有些小说真的写的不怎么样啊！如果我和你生活在同一个时代的话我一定会鼓励你去写自传或者写记录式的书 而不是写小说！！就这本书来说语言简单但是却晦涩的很 看得懂可是读不懂 我看了一个开头觉得“噢 这个剧情应该会蛮有意思的” 然后认认真真看了几十页我发现主角名字就是有种陌生感总记不住 而且故事情节很拖沓 几十页了还没搞懂你到底想告诉我们什么故事！但是我一心想着你是拥有传奇人生的伟大美国作家 所以硬着头皮看下去期待有惊喜 结果！当我看完大半本了我彻底受不了了！尼玛真的很难看啊！怪不得在豆瓣看到的一个人的书评说他看了八个月才看明白啊！！看你这种剧情莫名其妙衔接很奇怪的小说我宁愿去看伍尔芙的伟大版随笔意识流啊！！！【虽然这样讲很没档次 但老狮子海明威依然很可敬很伟大的作
评分其实每个人都有一个忍耐度！超过了一个度自然会做出一些他不想做但又不得不做的事情！
评分写得一般般，没读懂，全书比较乱，欣赏不来
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有