音乐尽管是人类的创造物,但在自然属性上它是音响实体,不过是声音的运动,一种独立存在的物质运动,它代表的是呈现性功能,就此而言它是自律的。前苏联音乐哲学家玛雷舍夫以符号学的角度考察音乐,认为“音乐符号客体与其艺术意义之间的关系,本质上不同于形式与内容之间的关...
评分 评分其实多数是摘抄,就是一读书笔记。 在本书中,作者汉斯立克从情感美学,音乐的主观印象,音乐的接受,音乐与自然界的关系,音乐内容与形式的概念与关系方面,充分地论证了音乐美是什么,音乐的内容与形式的一元性。作为情感美学或者内容美学的对立面,汉斯立克的音...
评分如何欣赏音乐?对于一个连唱儿歌都能跑掉的人来说,更别提去懂什么乐理了,但是只要有两只耳朵,我们总离不开要听音乐的,特别是在现在的社会中,音乐更是无处不在,一首简单的小苹果,哪怕你从来没有去学过,只要有人吟起来,你也能跟着他的调调哼起来。上帝给了我们舌头鼻子...
评分贝多芬的《普罗米修斯》,仅从标题展开,我们就可以联想到这位英雄高擎火炬,从直耸入云的奥林匹斯山顶俯冲下大地的惊心动魄的景象;而曲调里力量、运动、比例的变化,即增长和消逝,急行或迟疑、错综复杂以及波澜起伏的乐符跳动,更显现出摧枯拉朽式的浪漫英雄主义色彩。 等...
读完此书,我最大的感受是“通透”。作者有一种罕见的能力,能将那些原本被认为高深莫测的理论,以一种极为生活化的语言进行阐释,仿佛他正在和你坐在街角的咖啡馆里,不紧不慢地聊着世界的运作规律。他从不故作高深,他的深刻源于对事物本质的洞察,而非对术语的堆砌。我特别喜欢书中那些穿插的、关于个人经验的小插曲,它们如同清水中的涟漪,虽然微小,却清晰地映照出宏大理论的实际影响。这些个人化的叙述,极大地拉近了读者与主题的距离,让那些抽象的概念瞬间变得可触摸、可感知。与其说这是一部学术著作,不如说这是一次思想的深度探险,作者是我们的向导,他选择的路线曲折而充满惊喜。每一次转弯,都会遇到意想不到的风景——也许是一段被遗忘的历史细节,也许是一个被我们忽略的日常现象。这本书的好处在于,它不仅让你理解了“是什么”,更重要的是,它让你开始思考“为什么会这样”,并且激发了你想要自己去探索的强烈欲望。
评分这本册子的装帧和排版,说实话,让我第一眼有些望而却步。字体偏小,行距略紧,似乎作者或出版方更注重内容的密度而非视觉的愉悦。然而,一旦我沉下心来阅读,很快便忘记了这些外在的因素。作者的文风,用一个词来形容就是“犀利而克制”。他似乎对一切华丽的辞藻都抱持着一种近乎警惕的态度,所有的表达都直指核心,不带一丝冗余。我被他处理“冲突”的方式深深吸引。他描绘的那些历史事件或文化对立,没有简单的黑白之分,而是呈现出一种令人不安的灰色地带。他成功地避开了简单的情感宣泄,而是将复杂的矛盾置于显微镜下,让读者自己去感受其中的张力。特别是在探讨社会变迁如何影响个体心性的那一章节,作者用了一系列极为冷峻的对比,让人不寒而栗。这不像是在讲述故事,更像是在进行一次深刻的社会人类学考察。读完之后,我感到一种沉甸甸的真实感压在心头,它强迫我去质疑那些我们自以为已经解决的问题。
评分这本书带给我的,是一种彻底的“去中心化”体验。我原本以为自己对某个特定领域已经有了较为成熟的理解,然而作者却以一种近乎破坏性的方式,瓦解了我原有的认知基石。他并没有急于给出替代性的理论,反而更专注于揭示我们认知盲区和逻辑陷阱的存在。这种“解构”的过程,虽然一开始让人感到有些失重和迷茫,但却为构建更坚实的理解铺平了道路。书中引用的那些跨学科的案例,尤其是那些涉及到统计学和行为经济学的观察,极大地拓展了我对“理性”与“非理性”边界的认知。作者的语言风格带着一种独特的幽默感,并非是那种逗人发笑的段子,而是一种基于深刻洞察所产生的、带着一丝自嘲的智慧的闪光。我时常会因为一个巧妙的比喻而会心一笑,但笑过之后,那种反思的重量感却久久不散。这本书像一个耐心的导师,他不会直接递给你答案,而是不断地在你脚下挖坑,直到你不得不停下来,重新审视自己立足的地面是否稳固。
评分坦白说,这本书的阅读过程充满挑战,但正是这种挑战性,才成就了它的非凡价值。它绝不是那种可以囫囵吞枣的书籍,它要求读者投入极大的心力去梳理作者搭建的那个庞大而精密的逻辑框架。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种近乎偏执的严谨性,他对每一个概念的界定都力求精准无误,仿佛是在进行一场精密的数学推导。有些段落,我需要反复阅读三四遍,才能真正跟上他的思路,理解他如何在看似不相关的两个哲学流派之间架起一座坚实的桥梁。这对于习惯了快餐式阅读的现代人来说,无疑是一种考验。但一旦你攻克了那些晦涩的门槛,随之而来的豁然开朗的感觉,是任何轻松读物都无法比拟的。作者对“结构”与“意义”关系的探讨尤其深刻,他似乎在告诉我们,任何看似混乱的表象之下,都潜藏着一套精妙绝伦的内在法则。这本书像一把高精度的手术刀,剖开了我们习以为常的认知,让我们得以窥见事物运作的底层代码。我向那些追求深度思考的读者强烈推荐,但请做好准备,这是一场需要耐力的智力马拉松。
评分这本书简直是一场思想的盛宴,作者以一种近乎诗意的笔触,带领我们穿梭于历史的长河中,探寻那些不朽的艺术瑰宝。初读时,我并未期望能获得如此深刻的启迪,只当是一次轻松的文化之旅。然而,随着章节的深入,我发现自己被牢牢地吸引住了。作者对细节的捕捉能力令人惊叹,他能从一幅看似寻常的古典画作中,解读出那个时代最深沉的集体情绪和个体挣扎。比如,他对十八世纪欧洲贵族沙龙中那些微妙的礼仪和隐藏的权力博弈的描绘,那种抽丝剥茧般的分析,让我仿佛能闻到空气中残存的香水味和木炭燃烧的气息。更难能可贵的是,作者并非沉溺于故纸堆的考据,而是总能巧妙地将历史背景与人类永恒的困境——爱、失落、对永恒的追求——联系起来。这种跨越时空的对话感,让阅读体验变得无比丰富和立体。他对于叙事节奏的掌控也堪称一绝,时而如微风拂面,轻描淡写;时而又如暴风骤雨,直击人心最柔软的地方。读完后,我感觉自己的知识体系得到了极大的扩充,但更重要的是,我以一种全新的视角去审视周遭的一切,那种震撼和满足感,实在难以言喻。
评分实在看不懂!
评分当年为了读这本书回头找了德语原著,和英语译本。惊喜地发现中文译本的准确性远远高于英文。五星给译者!准确,流畅,至今无法超越。
评分自律论。其实是梳理清扫而已。音乐引起情感但绝不是情感本身,其形式本身独立而自有意义。“音乐的疆界一点也不狭隘,但音乐的疆界是很准确地划定了的。音乐永远不可能上升为语言。”回到“耳朵”,“人心”勿要先入堂奥。到此打住。音乐如何引起情感则另有它论。另,不喜其急躁切动的口吻。对比《判断力批判》的沉静无饰。
评分可能是拿到书是的心情有问题,没有看进去
评分三五七章很棒,别的更像在辟谣和匡正一些观点,不由想起布罗茨基那句话,一个人的艺术经验越是丰富,审美越是准确。凡事皆有门槛,哪怕声称价值无争辩的人,内心也有自己的趣味和审美准则。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有