《小河男孩》主要内容:杰西酷爱游泳,在家乡陪伴爷爷的那段日子里,她时常会在那条小河边见到一个男孩。杰西并不认识他,但他却在杰西为爷爷的身体状况而担心、难过的日子里给她以信心与鼓励,与此同时,他还请求杰西帮助他了却一个心愿。爷爷在杰西的帮助下终于完成了他的画作,而那个男孩也如愿以偿,他从小河的发源地游向了大海。《小河男孩》荣获1997年卡内基文学奖。
蒂姆·鲍勒(Tim Bowler),1953年出生于英格兰东南沿海的一个小镇。在家乡的一所语言学校毕业后,他进入了诺威治大学学习。鲍勒从事过林业、教育、翻译等工作,但最终成为一名自由作家和译者。 鲍勒五岁时便开始写作,小时候主要写一些短篇故事,学生时代主要写诗歌。他在二十五岁时完成了他的第一本小说《侏儒》,《小河男孩》是他创作的第三本小说。
书名很有吸引力,书中的“小河男孩”让我想到朱建军心理学的意象对话——其实这本书所写的,就是女孩杰西的一次意象历程。 书的前半部分,小河男孩出现之前比较平淡乏味。除了“小河男孩”,书中的人物都写得一般,读完难以留下印象。 还行
评分 评分 评分按照国内标准,毫无疑问,这不能算一本儿童阅读的书 因为书中有神秘的小河男孩 我们的童书总是显得很纯净,没有神秘,没有精灵古怪,最多只是淘气或者幻想之类 在这本书中,小河男孩既是爷爷画中的人,也是少年时候的爷爷的化身,还是小河的化身,更是生活的代表 那条小河,...
评分按照国内标准,毫无疑问,这不能算一本儿童阅读的书 因为书中有神秘的小河男孩 我们的童书总是显得很纯净,没有神秘,没有精灵古怪,最多只是淘气或者幻想之类 在这本书中,小河男孩既是爷爷画中的人,也是少年时候的爷爷的化身,还是小河的化身,更是生活的代表 那条小河,...
这本书的叙事节奏把握得极好,仿佛一条蜿蜒的小溪,时而急促地流淌,带来一阵阵令人心悸的波澜,时而又放缓了脚步,让读者得以沉浸在细腻的情感描绘之中。作者对于人物内心的挖掘深入骨髓,那些隐藏在日常对话之下的微妙挣扎与渴望,都被他用近乎透明的笔触展现出来。我特别欣赏那种“言有尽而意无穷”的笔法,很多关键的转折和情感的爆发点,都不是通过直白的宣泄来完成,而是巧妙地通过环境的渲染和人物的一个眼神、一个不经意的动作来暗示,留给读者极大的想象和回味空间。读到某些章节时,我甚至能清晰地感受到那种渗透在文字中的潮湿空气和泥土的气息,仿佛置身于那个故事发生地的具体场景之中。那种对细节的执着,让整个故事的质感变得异常厚重且真实,绝非那种浮光掠影的都市传说可以比拟。它探讨了成长中的某种永恒的失落感,关于失去童真、关于面对世界的复杂性,但又并非一味地消沉,其中蕴含着一种坚韧的生命力,让人在阅读结束后,心中留下的是一种被洗礼过后的平静,而非无谓的忧伤。这种文学上的克制与爆发力的完美平衡,是此书最让人称道之处。
评分坦率地说,初读之下,我有些被其语言的晦涩和跳跃性所困扰,感觉作者似乎在刻意构建一种壁垒,不轻易让读者窥探其全貌。这种阅读体验是极其挑战性的,它要求你不能仅仅依赖情节驱动,而必须完全投入到语言的肌理和句式的变化之中去解码。但一旦跨过了最初的门槛,你会发现这种看似“难懂”的背后,藏着一股令人震撼的原创性和野性美。那些句子长短不一,句法结构经常出人意料地打断常规逻辑,仿佛是作者内心思绪的直接倾泻,未经任何修饰的原始情感流。这不像传统的小说那样提供一个清晰的路线图,更像是一幅抽象表现主义的画作,色彩和线条本身就是意义的载体。我尤其喜欢作者对时间感的处理,它似乎不是线性的向前推进,而是不断地在过去、现在和那些尚未发生的可能性之间进行折返跳跃,构建了一个多维度的精神空间。对于追求阅读刺激和挑战性的读者来说,这本书无疑提供了一次近乎癫狂的智力冒险,它强迫你重新审视自己对“叙事”的固有认知。
评分我通常对那些过度渲染氛围的书籍持保留态度,但这本书的“氛围感”是内生而非外加的。它所描绘的环境,比如那种永远笼罩在薄雾之下的山谷,或是那条被遗忘的旧铁轨,它们不仅仅是故事发生的背景,它们本身就是角色,拥有自己的意志和历史。作者赋予了这些无生命之物以强烈的生命力和象征意义,读起来让人感觉到一种强烈的宿命感,仿佛书中人物的命运早已被这片土地和其历史所刻写,无论他们如何挣扎,终究逃不出那个既定的轨迹。这种对“地方感”的极致表达,是我读过的文学作品中少有的。它没有用宏大的叙事去解释历史的厚重,而是通过日常生活中那些微不足道的、被时间遗忘的物件和场景,让你“感受”到历史的重量。这是一种非常高级的文学手法,它要求读者不仅要关注人物的对话和行动,更要学会倾听环境的“低语”,体会文字中弥漫的、那种挥之不去的怀旧与敬畏交织的情绪。
评分从文学技法的角度来看,这本书的创新之处在于其叙事视角的极度不确定性。你很难清晰地指出“谁是主要叙述者”,因为声音一直在变化,时而是局外人冷峻的旁观,时而是角色内心最私密的第一人称独白,甚至有时会跳跃到一个仿佛上帝视角的全知叙述。这种不断切换的镜头感,使得故事的真相像水面上的涟漪,你永远无法完全抓住它的核心形状,因为它总是在流动和变化。这种处理方式,极大地增强了文本的张力和解读的开放性。它拒绝给出标准答案,甚至在关键情节上故意留下模糊地带,迫使读者去扮演“仲裁者”的角色,自行填补那些信息真空。这种互动性让阅读过程变得极其主动和投入,你不是被动地接受故事,而是在与作者共同构建这个世界。读完后,我发现自己一直在脑中重放那些模糊的片段,试图用自己的逻辑去梳理出一条坚实的阅读路径,而这种持续的思考和挣扎,恰恰证明了这本书非凡的艺术感染力。
评分这本书的结构设计简直鬼斧神工,它并非采用标准的起承转合模式,而是像一个精密的万花筒,将几个看似不相干的片段和视角,通过某种隐秘的主题和意象巧妙地编织在一起。每一次视角和时间的切换,都像是在万花筒中转动了一下,原有的图案破碎重组,又显现出新的、更深一层的联系。我花了很长时间才意识到,那些看似偶然出现的重复元素——比如某种特定的鸟鸣、某个重复出现的梦境片段——其实是贯穿全篇的锚点,它们是解开整个迷宫的钥匙。作者的野心很大,他试图捕捉的不是一个单一的故事,而是一种弥漫在特定地域和特定历史时期下的集体无意识。这种宏大的格局,如果处理不当很容易沦为空洞的说教或逻辑的混乱,但在这本书里,作者却以极高的技巧保持了细节的鲜活与整体的凝聚力。合上书本时,我感觉自己像经历了一场漫长而复杂的考古发掘,所有碎片终于在脑海中拼凑出了一个令人敬畏的整体轮廓,其复杂程度远超我的初始预期。
评分The beginning of everything, literally, everything.
评分每个人的生命都是一条川流不息的河流, 这条河流容纳所有, 最终流向大海。
评分小时候没读懂,或许生与死过于恢宏,如今想来,真的挺动人的。
评分1997年卡内基文学奖。他说:“陪我一起去。求求你,我有点儿害怕一个人去。”/ 书翻完一大半都不太提得起精神来,直到后来突然明白那小河男孩原来是爷爷生命的象征时,整个故事顿时焕发出了完全不同的光彩。
评分The beginning of everything, literally, everything.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有