具体描述
武则天这个女人活了八十二岁，权倾中国达半个世纪之久。生活对她而言就如同游戏一样，她有比普通人更强烈的欲望，以至于秽闻不断；争权夺势的游戏，她玩得津津有味，她玩出的不像是一般妇人统治下的正常历史，更像一出梦呓般异想天开的荒唐戏。她决心要做一个有史以来最有威权最伟大的女人。她最后终归失败了，但绝不是她的过错；她武姓家庭中没有一个人有她一半的智慧、一半的个性、一半的政治才能。我们有太多的理由去关心这个女人，也会乐意去看一看那样历史，去看她怎样从一个才人变成一代女皇……
作者简介
林语堂（1895-1976）福建龙溪人。原名和乐，后改玉堂，又改语堂。1912年入上海圣约翰大学，毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学，专攻语言学。1923年获博士学位后回国，任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》，1935年创办《宇宙风》，提倡“以自我为中心，以闲行之有效为格调”的小品文。1935年后，在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学，任校长。1952年在美国与他创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
说实话对于林语堂大师的这篇不知算小说式传记还是传记式小说的东东我深感遗憾。至于还是给了“还行”这样的评价，本人觉得作为一代文豪语言表述遣词用句确实很给力，但全书对武则天执政期间优秀政绩只字不提，通篇尽是大量尽其所能的夸大武则天的过失之处。 书中所述之...
评分林语堂挺聪明的，如果他以第一人我来写这书，读者肯定有这个疑问“武则天杀了你爸，导致你如此恨她入骨？”，他预见到了这个疑问，所以就直接以那个李xx（对不起，忘了叫啥了）的口吻来写，这个武则天还的确杀了李xx他老爸（或者是间接杀死？） 其实他恨的不是武则天，而是一切...
评分读完这本书让我觉得非常诧异，在我印象中林语堂是一位文学大家，所以看完了苏童的《武则天》之后，看到了这本《武则天正传》就迫不及待地读起来了。前半段的时候，我还在想同一个历史，为什么两个不同的人写起来差别这么大。然而越读到后面，越觉得作者偏见之大。作为一...
评分林老在 苏东坡传 中是一个较为中立的叙述者，在 武则天正传 中成为了唐邠王，可能是角色需要，这里的林老对于武媚娘实在是偏见很大。 刚刚看了前几章，这里描述的武则天好像生来就为了当皇帝似的，我怀疑，李世民为什么要叫她武媚娘呢，这明明是个金刚嘛！！用的形容词也不像是...
评分挺快就可以读完。 我手上这本是陕西师范大学出版那套林语堂文集之一。 正版的，但是有许多明显是出版社疏漏的地方，比如“无远弗届”成了“无远弗屈”，不知道是谁翻译的，还是原文写的就是中文（我记得和苏东坡传一样原文是英文《lady WU》）,翻译的也不好，很多地方“漆成了...
用户评价
读完这本书，我感到一种深深的满足感，但这并非是那种“终于读完了”的解脱感，而是一种“意犹未尽”的怅然若失。作者似乎将自己对那个时代的理解、对历史人物的同情与敬畏，都浓缩在了这字里行间。它没有简单地将历史人物脸谱化，而是展现了他们作为“人”的复杂性——他们的雄心壮志、他们的软弱恐惧、他们的牺牲与成就。这本书最成功的一点，可能在于它成功地搭建了一座沟通古今的桥梁，让我们这些现代的读者，能够真切地感受到历史的温度和重量。每次合上书页，我都能在脑海中勾勒出那些鲜活的面孔，他们的故事，他们的时代，都已经深深地烙印在了我的记忆之中。这是一本值得反复品读、时常翻阅的佳作，它会随着时间的推移，不断带来新的感悟。
评分我必须说，这本书的叙事节奏掌控得极其高明，它不像某些历史作品那样拖沓冗长，也没有为了追求戏剧性而牺牲历史的厚重感。故事的开端犹如一柄出鞘的利剑，直指核心，迅速将读者带入那个充满变数的历史节点。随着情节的推进，作者巧妙地设置了多个高潮点，每一次转折都出乎意料，却又在回味之后觉得合乎情理，这才是真正高明的写作手法。阅读过程中，我多次放下书本，细细品味那些充满哲理性的段落，它们像是散落在历史长河中的珍珠，闪烁着智慧的光芒。作者对于历史人物命运的唏嘘，那种超越时空的洞察力，着实令人敬佩。这本书的魅力就在于，它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在探讨“为什么会这样”，以及“人性的局限与伟大”。它成功地将宏大的历史叙事与微观的个体命运紧密结合，读完后留下的不仅仅是故事的残响，更是对人性、对权力、对历史规律的深刻反思。
评分这本书简直是一部波澜壮阔的历史画卷，作者的笔触细腻入微，将那个风云变幻的时代刻画得栩栩如生。我仿佛身临其境，感受到了宫廷深处的暗流涌动，那些权力的角逐、人性的挣扎，都被描绘得淋漓尽致。尤其是在人物塑造上，简直达到了出神入化的地步。每一个重要角色，无论正邪，都有着极其复杂的内心世界，他们的动机和选择，都让人在阅读时忍不住去深思。比如那些朝臣之间的明争暗斗，表面上是国家大计，实则处处是为己谋利的算计，那种微妙的心理博弈，读来令人拍案叫绝。更值得称赞的是，作者在处理历史事件时，那种严谨又不失文学性的叙事风格，让厚重的历史变得鲜活起来，不再是枯燥的年代记，而是一部引人入胜的传奇。我特别喜欢书中对于礼仪、服饰乃至当时社会风貌的细致描摹，这些细节的堆砌，极大地增强了历史的真实感和沉浸感，让人不由自主地沉浸其中，为那个时代的风云变幻而心潮起伏。这本书绝非泛泛之作，它是一次深入历史肌理的探寻。
评分说实话，初拿到这本书时，我还有点担心它会像市面上很多通俗历史读物一样，为了吸引眼球而过度渲染，流于表面。但令人惊喜的是，这本书的学术功底和人文关怀达到了一个极高的平衡点。作者显然是下了苦功的，对史料的引用和解读非常审慎，既没有陷入泥古不化的境地，也没有肆意臆测。我尤其欣赏作者在关键历史节点上所展现出的批判性思维，她敢于挑战一些约定俗成的看法，用全新的视角去重新审视那些尘封的史实。这种求真务实的态度，使得整部作品的信服力大大增强。翻阅时，我常常会忍不住对照着其他资料去印证，结果发现作者的分析往往更为精辟、更为透彻。对于真正的历史爱好者来说，这本书无疑是一份珍贵的馈赠，它提供的不仅是阅读的愉悦，更是一次学术的洗礼和思维的拓展。它展现了历史研究者应有的严谨与勇气。
评分这本书的文字风格简直是古朴与灵动完美结合的典范。它的语言是如此的典雅，充满了古典韵味，读起来就像是在欣赏一幅精心绘制的工笔画，每一个词汇的选择都恰到好处，没有一个字是多余的。然而，这种典雅绝不意味着晦涩难懂，作者高超的文字驾驭能力使得复杂的历史背景和人物关系也能被流畅、清晰地表达出来。特别是描写那些冲突和情感爆发的场景时，文字的力量被发挥到了极致，那种压抑到极致后的喷薄而出，极具感染力，让人不忍释卷。我发现自己常常会不自觉地放慢阅读速度，生怕错过任何一个精彩的措辞或者精妙的比喻。这已经超越了一般历史传记的范畴，更像是一部文学巨著，它让人在阅读历史的同时，也享受到了文字本身带来的纯粹美感。
评分题为正传，是正统的正，不是公正的正。讲实话，作为传记小说也蛮糟糕的，遑论历史。
评分事件虽不见得不真实，却依然是本带有偏见的流水账。
评分个人情感如此强烈的，充满偏见，肿么有脸自称正史。。。而且，最重要的是，内容上也没神马新颖之处，都是所有说到武则天都会提到的那几样。。唯一的优点也许是不长吧。。。
评分林语堂竟如此狭隘
评分好意思用正傳兩個字
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有