新编汉英虚词词典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华语教学出版社

作者:王还 编

出品人:

页数:514

译者:

出版时间:1999-1

价格:38.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787800525049

丛书系列:

图书标签:

• 工具书
• 虚词
• 虚词
• 词典
• 汉英
• 语言学
• 词汇
• 翻译
• 英语学习
• 工具书
• 教学
• 参考书

书籍简介：《古代汉语虚词研究》 一、本书概览 《古代汉语虚词研究》并非一部面向日常学习或即时查阅的词典，而是聚焦于对古代汉语虚词系统进行深度历史性、功能性及演变规律的学术探讨。本书旨在以严谨的文献学方法和语言学理论框架，系统梳理自上古至中古时期汉语虚词的形态、语义、句法功能及其在不同历史阶段的流变，力求揭示这一特殊词类在构建古代汉语语法结构中所扮演的核心角色和内在逻辑。 本书的视角独特，它不以“收录”为主要目的，而是以“剖析”为核心任务。全书围绕“虚词的系统性与动态性”这一主题展开，从宏观的语系比较到微观的词形变化，力求呈现一个立体、多维的古代汉语虚词生态图景。 二、研究的理论基石与方法论 本书建立在坚实的文献基础和前沿的语言学理论之上。 1. 理论框架： 本书采纳了基于语用功能导向的分析模型，将虚词的功能视为其核心定义。研究不仅关注词汇形式（如“之”、“其”、“而”的古音与字形），更侧重于其在特定语境下所承载的句法连接、语义关联、语态指示以及语气表达等深层功能。 2. 证据与材料： 研究材料涵盖《诗经》、《楚辞》、先秦诸子散文、汉代碑刻文献、以及魏晋南北朝的笔记、志怪小说等，确保了对虚词在不同文体和历史时期中实际使用情况的全面考察。 3. 研究方法： 核心采用历时性比较分析法与共时性功能考察法相结合。对特定虚词（如“乃”、“则”、“夫”）的考察，贯穿其从实词向虚词转化的演变过程，并对比其在某一特定断代中与其他同类虚词的功能分工。 三、核心内容深度剖析 本书的结构设计，旨在由点及面，层层深入。 第一部分：古代汉语虚词的界定与范畴 本部分首先厘清了古代汉语中“虚词”与现代汉语虚词概念的异同。重点探讨了在古代文献中难以明确区分的“半虚词”现象，例如部分代词、副词和介词的词性模糊地带。通过细致的语境测试，为后续的深入分析奠定清晰的术语基础。尤其对先秦时期以“之”、“于”为代表的介词系统的早期形态进行了形态学上的溯源。 第二部分：核心连接词与逻辑关系研究 本部分聚焦于表示转折、递进、并列、因果等核心逻辑关系的虚词群。 转折与对比： 深入剖析“然”、“而”、“犹”、“且”的语义梯度。例如，区分“然”在句首和句中表示的侧重点差异，以及“而”在连接动词短语和连接分句时的句法异位现象。 因果与假设： 重点研究“故”、“以”、“则”在构建复杂论证结构中的作用。书中通过大量实例展示了“以”字如何从一个表示工具或凭借的介词，逐渐发展成为表示因果关系的重要连词。 选择与并列： 对“或”、“抑”、“且”、“又”等并列、选择关系的表达方式进行对比，揭示其在不同文体中对语流节奏的影响。 第三部分：体貌、语气与情态表达 古代汉语通过虚词来表达动作的体貌、说话人的语气和情态判断，这部分是本书的难点与亮点。 体貌副词的演变： 考察了表示完成、持续、趋向的副词，如“已”、“矣”、“毕”等，并将其与后世“了”、“过”等体貌助词的萌芽状态进行对比。 句末语气词的功能群： 专门辟出章节研究“乎”、“哉”、“也”、“夫”等句末语气词。书中通过对比不同时期文献中对同一疑问句使用不同语气词的微妙差异，揭示了语气词在古代汉语表达细腻情感和确认语气上的巨大潜力。例如，对“夫”字在先秦辩论文中的“发端”功能进行了专论。 情态的表述： 分析了表达“应当”、“应该”的“宜”、“当”、“应”等词汇，它们在古代并非纯粹的助动词，而是带有更强的道德或伦理判断色彩。 第四部分：虚词的句法位置与跨文体考察 本书深入探讨了虚词在句子结构中的具体位置（句首、句中、句尾）如何影响其功能稳定性。通过对不同文体的比较分析，如对比散文、诗歌和辞赋中同一虚词的使用频率与句法位置的差异，揭示了文体对语法结构选择的制约。例如，诗歌为适应格律和音韵需要，对某些虚词的省略或移位现象进行了专题分析。 四、本书的价值 《古代汉语虚词研究》并非一本工具书，它是一部为研究者、古典文学爱好者和古汉语教师提供的深度学术参考。它超越了对单个词义的简单解释，致力于构建一个完整的古代汉语虚词语法系统模型。通过本书，读者可以深入理解古代汉语的“骨架”是如何通过这些看似微小却至关重要的虚词群支撑起来的，从而对古代思想表达的精微之处获得更深层次的体认。本书旨在填补当前学界在系统性、历时性虚词研究上的空白。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期从事翻译工作的人，我深知汉语虚词的复杂性和多义性，它们往往是决定句子“味道”的关键所在。我期待这本书能在这些细微之处提供突破性的见解。初步浏览下来，这本书在处理那些看似简单实则语境依赖性极强的助词和副词时，展现了极高的细致度。例如，对于“着”、“了”、“过”这几个最基础的体貌助词，书中不仅仅罗列了常见的用法，更深入地挖掘了它们在不同句式结构中对时间、状态、语气的影响，甚至还引入了古今汉语用法的对比，这对于提升译文的自然度非常有帮助。我特别关注了那些在口语和书面语中用频率不同的虚词处理，作者似乎非常注意捕捉这种语体差异，使得学习者可以根据自己的需求精确掌握。这种深度挖掘远超一般基础词典的范畴，更像是一部微型的汉语语法功能分析手册。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我以前对虚词的认识一直停留在“粘合剂”的层面，觉得它们不过是句子之间的“润滑油”，不值得花太多时间精研。然而，这本书彻底颠覆了我的看法。它通过大量的对比分析和功能场景的划分，让我意识到虚词才是汉语表达的“灵魂”。举个例子，书中对情态副词和语气词的解析，简直是打开了新世界的大门。它展示了如何仅通过调整句末的一个小小的语气词，就能将一个客观陈述句瞬间转化为带有强烈主观色彩的感叹句或疑问句。这种对情感细微差别的捕捉能力，对于需要进行精准跨文化交际的人来说，是必备的技能。这本书的价值不在于它收录了多少虚词，而在于它教会了读者如何“聆听”和“重塑”汉语中那些无声却有力的语感，这是一种由内而外的语言重塑过程。

评分☆☆☆☆☆

我对语言学习有一个比较偏执的习惯，就是喜欢探究特定词汇在不同历史阶段的演变轨迹。当我看到《新编汉英虚词词典》中对一些历史悠久的虚词的处理方式时，我感到非常惊喜。它似乎不仅仅是一部面向当代读者的工具书，更隐含着一部“汉语虚词发展史”的侧影。例如，对于一些在现代汉语中已经功能固化或淡化的虚词，书中依然保留了它们在古典语境下的核心功能，并辅以权威的古代文献例证。这种跨越时空的对比，极大地拓宽了我的视野，让我明白现代的语法结构并非一蹴而就，而是经历了漫长的演变。对于研究古代汉语或进行古典文献阅读的学者来说，这本书提供的历史维度是极其重要的补充，它让虚词不再是僵硬的符号，而是拥有了鲜活的生命线。

评分☆☆☆☆☆

这本词典的装帧设计实在令人眼前一亮，封面采用了沉稳的深蓝色调，配以烫金的书名，显得既专业又不失典雅。纸张的质感也很考究，拿在手里有一定的分量，一看就是经过精心制作的工具书。我原本以为这种专注于“虚词”的工具书可能会内容枯燥，但实际翻阅后发现，编者在排版上做了不少心思。无论是主词条的字体、例句的标注，还是辅助信息的布局，都力求清晰易读，这对于需要频繁查阅的读者来说至关重要。特别是那些容易混淆的虚词，它们之间的细微差别，通过不同的字体加粗和颜色标记得到了很好的区分，这无疑提升了查阅效率。总的来说，从物理层面来看，这是一本值得收藏和长期使用的参考书，看得出出版社对学术性和实用性的平衡把握得相当到位，为我们提供了一个非常舒适的阅读和学习体验。

评分☆☆☆☆☆

我最近在尝试用更地道、更具文学性的方式重构我的中文写作风格，尤其是想减少“欧化”表达，多用一些地道的“中文感”。我特意翻阅了书中关于关联词和语气词的部分，感觉找到了“宝藏”。很多时候，我们习惯于用直译的逻辑去堆砌句子，但其实很多精妙的转折、递进或假设关系，只需要换一个更精准的虚词就能完美表达。这本书在这方面的梳理尤其出色，它没有停留在简单的同义替换上，而是对每个虚词背后的逻辑关系进行了深入浅出的剖析。比如，它清晰地区分了“虽然……但是……”与“尽管……仍然……”在强调程度上的细微差异。对于我这种追求写作更高层次的读者而言，这种对语言颗粒度的精细打磨，是极其宝贵的资源，它能帮助我从根本上理解汉语的内在逻辑结构。

评分☆☆☆☆☆

没啥用

评分☆☆☆☆☆

没啥用

评分☆☆☆☆☆

没啥用

评分☆☆☆☆☆

没啥用

评分☆☆☆☆☆

没啥用