李非教授从20世纪80年代初期就开始涉足于台湾经济研究,在20多年的学术生涯中,他笔耕不辍,完成了十几部专著和200多篇的学术论文,成果之丰在台湾研究界实为鲜见。《通论》是李教授在20多年研究成果的基础上完成的,他将自己的真知和同行们的灼见进行了仔细地研读和甄别,取精用弘,探赜索隐,终能自成一说,成就了《通论》。《通论》一书既是这些成果的总结,又是这些成果的精炼和升华。与以前海内外出版的同类著作相比,这本专著篇幅(十六开本、529页、50万字)更加宏大,材料更加丰富、内容更加全面、体例更加完整,叫做“通论”是名副其实。通读全书,可以毫不夸张地说,这部《通论》的确是目前海内外对台湾经济进行综合研究的上乘之作。
《通论》共有四篇二十五章,作者用丰富的资料数据、完整连贯的逻辑、严格明确的学术规范,完整清晰地阐述了台湾经济发展进程及其模式特征。它在考察台湾现代经济启动、恢复、起步、起飞、调整和转型各个阶段的发展和结构变化的基础上,进一步阐述了台湾的经济模式和经济政策;它还详细分析了台湾对外经贸关系和经济发展,论证了台湾经济发展成果与成因,剖析了台湾经济问题。此外,作者还大胆地对台湾经济发展趋势进行了预测性的分析。对台湾经济发展过程中的某些复杂背景、情势、细节的微妙把握,作者都阐释得非常精准。
评分
评分
评分
评分
这本书的书脊褪色得厉害,显然是经过了不少读者之手的洗礼。当我翻开扉页时,一股陈旧的书香扑面而来,那感觉就像是触摸到了历史的纹理。我一直对东亚经济奇迹背后的复杂脉络充满好奇,这本书的厚度给了我一个强烈的预期,那就是它会提供一个全景式的、深入骨髓的剖析。书中的图表和数据密集得让人眼花缭乱,尤其是一些关于早期工业化阶段的统计数据,它们不仅仅是枯燥的数字,更像是描绘那个时代台湾社会集体努力的生动注脚。作者的叙事节奏非常稳健,他没有急于跳到我们今天所熟知的“台湾模式”的成功之处,而是耐心地铺陈了从战后重建到出口导向初期,那些充满不确定性与艰难抉择的时刻。特别值得一提的是,他对土地改革和外资引入政策的论述,展现了一种近乎手术刀般的精准分析,揭示了制度设计在经济起飞中的决定性作用。读到那些关于技术转移和人力资本积累的章节,我仿佛能感受到那个时代企业家们夜以继日的奔波与创新精神的萌芽。这本著作的价值,在于它提供了一个理解台湾经济根基的坚实框架,它不只是一部经济史,更是一部关于组织能力与集体意志如何塑造国家命运的深刻寓言。
评分坦白说,这本书的行文风格偏向学术论文集结,初读时会让人感觉有些疏离,缺乏那种引人入胜的故事性。然而,一旦你适应了其严谨的逻辑推进和密集的专业术语,便会发现其中蕴含的巨大能量。这本书的真正魅力在于其宏大叙事中的微观切入点。它没有过多渲染那些光鲜亮丽的“世界第一”的头衔,而是花了大量篇幅去分析那些被主流经济史忽略的“失败的尝试”和“走不通的路径”。通过对比分析,作者清晰地勾勒出台湾在关键历史节点上如何通过“机会主义的理性选择”规避了其他发展中国家常犯的错误。例如,它对技术官僚群体如何在特定时期获得了超越政治干预的权力,并以此推动关键产业升级的论述,具有极强的洞察力。这种对权力结构与经济效率之间动态关系的剖析,让我对传统的发展经济学理论有了更辩证的认识。这本书的价值在于它提供了一种“反事实”的视角,让我们看到在诸多可能性中,台湾经济选择了哪一条充满妥协与智慧的道路。
评分拿到这本书时,我就被它厚重的分量所震撼,它显然是作者毕生心血的结晶,沉甸甸地压在我的书桌上。它不是一本供人快速消遣的读物,更像是一份需要被反复研读的案头参考书。书中对金融自由化进程的描述尤其引人注目,作者并没有将金融体系的管制放松描绘成一蹴而就的改革,而是展示了如何在一系列内部政治压力和外部国际市场对冲的夹缝中,逐步实现了资本账户的有限开放。我特别关注了其中关于知识产权保护和创新生态建设的章节,作者认为,台湾经济的持续竞争力并非仅仅依赖于廉价劳动力或模仿学习,而是在特定历史时期通过国家与产业的协同努力,构建起了一套快速响应和迭代升级的“学习型组织”。这种对“制度性学习能力”的强调,超越了传统的要素投入分析。这本书的语言风格非常克制,即使在描述重大的经济危机或社会动荡时,也保持着一种冷静的学术距离,这种克制反而增强了文字的说服力,让人不得不信服其论证的扎实。
评分这本书的装帧设计极其朴素,几乎可以说是毫无装饰可言,但这恰恰体现了其内容的重量感。我花了整整一个周末才勉强读完三分之一,因为每当我以为自己抓住了某个核心论点时,作者总能用一个意想不到的案例或理论视角将其推向更深一层。它挑战了我先前对“政府主导型发展”的刻板印象,作者细腻地描绘了政府部门内部不同派系之间的博弈,以及这种内部张力如何意外地催生了灵活的市场反应机制。阅读体验更像是在参与一场高水平的学术研讨会,作者提出的每一个论断后面,都隐藏着海量的田野调查和文献支撑。尤其是关于中小企业集群发展的章节,它没有停留在赞美台湾制造业的“韧性”上,而是深入探讨了地方性商业网络、血缘关系与现代企业管理模式之间那些微妙的张力与融合。我特别欣赏作者在探讨外部冲击,比如石油危机或国际贸易壁垒时,那种冷静、去意识形态化的笔触。他似乎总能穿透表面的政治喧嚣,直抵经济决策背后的理性计算与资源约束。这本书读完后,留下的不是一个简单的结论,而是一连串更复杂、更有层次感的问题,迫使你重新审视整个东亚经济圈的普遍性规律。
评分这本书的封面设计非常保守,几乎是那种九十年代教科书的风格,但这不妨碍其内容的深刻性。我发现自己经常需要停下来,查阅一些背景资料,因为作者在讨论某些产业政策的演变时,默认读者已经对战后台湾的政治格局有着相当的了解。这本书的叙事结构是非线性的,它经常在时间轴上跳跃,将不同时期的政策放在一起进行横向比较,以突出其战略的连贯性或断裂性。对我而言,最令人耳目一新的是它对“去工业化”初期结构调整的分析。作者没有将其简单归咎于全球化冲击,而是深入探讨了台湾本土产业结构中固有的脆弱性,以及政府在面对产业外移压力时所采取的“软着陆”策略的微妙之处。这种深入肌理的分析,远比那些泛泛而谈的成功故事更有启发意义。读完后,我深刻体会到,任何一个经济体的成功都不是偶然的,而是无数次在复杂限制条件下做出的、经得起时间检验的艰难选择的结果,这本书就是对这些选择的最好注脚。
评分挺全
评分挺全
评分挺全
评分挺全
评分挺全
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有