新历史主义与历史诗学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:张进

出品人:

页数:355 页

译者:

出版时间:2004年1月1日

价格:26.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500444855

丛书系列:

图书标签:

• 新历史主义
• 文学理论
• 文论
• 文学研究
• 学术
• 中国现当代文学
• p
• 10月读书
• 新历史主义
• 历史诗学
• 文化批评
• 文学理论
• 历史与文学
• 诗学理论
• 文化研究
• 文本分析
• 文学史
• 批评理论

《新史学叙事研究：重塑历史书写与理解的视角》 图书简介 本书深入探讨了二十世纪中后期兴起的一系列史学思潮——尤其是新文化史、微观史学、后结构主义史学等——如何从根本上颠覆了传统历史学的叙事范式、认识论基础以及其作为“客观再现”的权威性。全书旨在系统梳理这些“新史学”运动的核心论点、方法论转向及其对历史知识生产的影响，特别关注叙事结构、文本性、主体性与历史场域之间的复杂张力。 第一部分：传统史学的危机与反思的缘起 本书首先追溯了传统实证主义史学（如兰克学派的传统）的兴衰脉络。通过对“客观事实至上论”的批判性审视，我们揭示了传统史学在面对宏大叙事（如民族国家构建、阶级斗争史等）的局限性，以及其内在的意识形态预设。重点分析了历史学家在建构“过去”时，如何不自觉地被当代关切所形塑，从而导致历史的“现在化”倾向。 随后，本书详细考察了文化转向（Cultural Turn）对史学研究范式的冲击。文化转向不仅仅是将文化元素纳入历史研究，更是要求将历史本身视为一种文化建构过程。我们聚焦于“意义”的生产过程，而非单纯的“事件”本身。探讨了历史学家如何从“寻找真相”转向“解释文本”，并将历史档案、文献视为具有多重解读可能性的文本（Text）来加以处理。 第二部分：叙事的重构：历史的文学性与文本性 本部分是全书的核心，聚焦于历史叙事结构的变化。我们认为，历史的写作本身就是一种文学实践。本书引用了大量关于叙事学（Narratology）的理论，分析历史学家如何运用情节安排、时间序列处理、视角选择、人称转换等文学手法来构建“可信的过去”。 详细分析了“时间”在历史叙事中的处理方式。不同于传统史学追求的线性和因果链条，新史学研究更倾向于探讨“异质时间性”（Heterochronicity）和“断裂感”。例如，微观史学如何通过聚焦于某一特定仪式、地方性事件或个人生活片断，来展现宏大历史进程中的非同步性和复杂性。 此外，本书深入探讨了“元叙事”（Metanarrative）的瓦解。以利奥塔等思想家为参照，我们论述了后结构主义对统一、全景式历史图景的挑战，转而推崇碎片化、多声部、去中心化的叙事模式。这种转变不仅是风格上的，更是对历史知识合法性基础的根本质疑。 第三部分：主体性、权力与被遗忘者：历史的政治维度 新史学的一个关键转向是将“谁来讲述历史”和“谁的历史被讲述”提升到理论前沿。本书批判性地考察了传统史学对精英阶层、男性、胜利者的过度关注，并系统阐述了“自下而上”研究路径的兴起。 我们细致分析了性别史、劳工史、亚文化研究等领域如何挑战既有的权力结构叙事。这些研究不再满足于将边缘群体视为宏大叙事的陪衬，而是将其主体性置于研究的中心。重点探讨了“记忆”作为一种历史资源的复杂性——记忆的易逝性、选择性以及其与官方历史之间的持续张力。 同时，本书阐述了权力与知识生产之间的内在关联。参考福柯的谱系学方法，我们揭示了历史编纂过程如何嵌入到特定的权力机制之中，成为社会控制和身份认同构建的工具。历史研究的任务，因此也扩展为对这些权力-知识复合体的揭露与解构。 第四部分：地方、实践与物质性：超越纯粹文本分析 认识到历史不仅仅是文本的游戏，本书的后半部分转向了对物质文化、地方知识和日常实践的关注。微观史学作为一种方法论的实践，强调了对具体、经验性证据的细致挖掘。 我们研究了地方史学家如何通过对档案的“沉浸式”阅读，重建特定空间中的社会关系和感知模式。这要求历史学家发展出更为敏锐的田野调查精神，即便面对的是过去的遗存。物质文化研究（Material Culture Studies）的引入，使得历史学家开始关注工具、服装、建筑等“无生命物”在历史意义生产中的能动性，探讨物体如何承载和传递历史信息。 结论：走向一种负责任的史学实践 本书最后总结了新史学实践的复杂性与挑战。它迫使历史学家接受自身阐释角色的不确定性，承认历史知识的暂时性和情境性。这种新的史学观要求研究者在保持批判性警惕的同时，仍需努力构建具有说服力、但绝非独断的“可信故事”。本书并非主张历史的终结，而是呼吁一种更具反思性、更包容多元声音的历史书写方式的成熟。它为理解当代史学前沿的理论对话提供了必要的理论框架和案例支持。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是在获取知识，不如说是在经历一场思维的漫游。作者的叙事风格极其老练，他并不急于抛出结论，而是像一位经验丰富的向导，带着读者沿着一条蜿蜒曲折的小径前行。初读时，我常常需要放慢速度，去品味那些看似不经意间流淌出的微妙的转折和深层的暗示。他对于概念的界定和历史脉络的梳理，展现出一种令人惊叹的精准度，但这种精准绝非生硬的堆砌，而是融入了一种近乎文学的洞察力。特别是当他将看似不相关的两个历史节点联系起来时，那种“豁然开朗”的瞬间，是阅读中最令人振奋的时刻。这本书的深度并非建立在晦涩难懂的术语之上，而是源于其广博的知识底蕴和高超的逻辑构建能力。它迫使我不断地跳出自己固有的认知框架，去重新审视那些我们习以为常的叙事结构，每一次阅读，似乎都能捕捉到新的层次和光影。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书最引人入胜的地方，在于它对于“时间感”的重塑。很多历史著作倾向于将过去视为一个固定的、已经完成的实体，但这本书却将历史处理成一种流动的、不断被重新激活和解释的现场。作者似乎在暗示，我们今天所理解和书写的一切，都携带着一种未完成的张力。我尤其欣赏他那种对“边缘叙事”的关注，那些被主流史学常常忽略的、微小的声音和被压抑的细节，在作者的笔下重新获得了鲜活的生命力。这使得原本宏大的历史图景变得更具人性和温度。读完某一章节后，我常常会合上书本，陷入长久的沉思，思考当代语境下那些隐藏的历史回响。这种将过去与现在进行持续对话的能力，是区分平庸与卓越的重要标志。这本书不是在总结历史，而是在提醒我们，历史从未真正远去，它以各种隐秘的方式，参与着我们当下的决策和情感投射。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛不低，它需要的不仅仅是耐心，更需要读者具备一定的理论基础和批判性思维的敏感度。初次接触时，某些段落的确会让人感到晦涩难懂，需要反复琢磨才能领会其精髓。这可能不是一本适合在通勤路上消磨时间的“快餐式”读物。然而，正是这种挑战性，带来了巨大的智识回报。它像是一场精心设计的智力训练，每一次攻克一个难点，都能感受到自身的认知边界被拓宽了一寸。它没有迎合读者的口味，而是以一种近乎固执的姿态，坚持着自己的学术深度和严谨性。这种不妥协的态度，在如今这个追求快速反馈的时代显得尤为可贵。这本书值得你投入时间和精力，它最终给予你的，将是一种对知识本身的敬畏感，以及一种更成熟、更具穿透力的观察世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我留下了深刻的第一印象。封面采用了那种略带做旧质感的纸张，配合着深沉的墨绿色和金色的烫印字体，散发出一种古典与现代交织的独特气质。翻开内页，纸张的厚度适中，触感温润，阅读体验相当舒适。排版布局也很有考究，字号大小恰到好处，行距和页边距留得比较充裕，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。尤其是那些引文和注释部分，处理得非常清晰，既保持了正文的流畅性，又不影响对细节的查阅。这样的用心，让人在阅读之前就已经感受到作者和出版方对知识载体本身的尊重。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，体现了对传统印刷工艺的敬意。当我把这本书放在书架上时，它深邃的色彩和沉稳的风格，立刻提升了整个空间的格调，仿佛在无声地宣告着内容的厚重与价值。这种内外兼修的品质，是很多当代学术著作所欠缺的，让人忍不住想一遍又一遍地摩挲和翻阅。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的学术工具性的角度来看，这本书的参考价值是无可替代的。它的注释系统构建得极为严谨和庞大，几乎每一处关键论点后都有扎实的文献支撑，这对于进行更深层次的研究或者交叉比对提供了坚实的基础。我尝试着去追踪了几条引文的源头，发现作者的文献广度超乎想象，横跨了多个学科领域，从哲学思辨到具体的文献学考证，无一疏漏。对于希望深入研究相关领域的学生或学者而言，这本书无疑可以作为一座坚固的知识灯塔。它不仅仅是信息的集合，更是一套研究方法的示范——展示了如何进行高标准的学术对话和批判性建构。书中对核心概念的定义和辩析部分，清晰而有力，即使面对复杂的理论交锋，作者也能保持一种清晰的、可操作的论述路径，这对于构建个人研究框架非常有助益。

评分☆☆☆☆☆

作为导读甚好

评分☆☆☆☆☆

不错的理论书。

评分☆☆☆☆☆

作为导读甚好

评分☆☆☆☆☆

不错的理论书。

评分☆☆☆☆☆

作为导读甚好