具体描述
本书采用新的观察角度和研究方法，对中国物权法的既有基本理论和制度进行深入的阐述和反思。在研究方法上，力图更为准确地把握和理解以德国民法为代表的大陆法系民法理论所采用的法律形式理性思维模式，并在运用各种新的角度和思路重新分析作为此种思维方法最杰出成果的德国物权基本理论以及其他国家和地区的相关理论的同时，发现和揭示其局限性和理论错误，同时，对于我国民法理论在引进、借鉴和参考德国及其他国家和我国台湾地区物权法理论的过程中出现的理解偏差及由此导致的制度设计缺陷，以及我国内地学者自创并提出的某些值得商榷的观点和理论，进行有针对性的评析并发表具有新意的看法。
作者简介
目录信息
读后感
已经有08年地修订版了，这本书稍显陈旧，不过不过时。尹老师的书值得一读，很有思想。再加上听本人讲课就更好了。 尹老师是真正的大侠。对于我这样肤浅的入门者，单是尹老师著作中数目惊人的叹号，就足以振奋有些疲惫的身躯了。老师的经历可见于前文所述西政系列图书中的序言...
评分我不是科班出身的。但是听过尹田老师的物权法课。课堂上的一些思想在这本书里有很多体现。我觉得如果能够听听他的讲课，再来读这本书，收获会更大。尹老师不仅课讲得好，而且很有思想。
评分已经有08年地修订版了，这本书稍显陈旧，不过不过时。尹老师的书值得一读，很有思想。再加上听本人讲课就更好了。 尹老师是真正的大侠。对于我这样肤浅的入门者，单是尹老师著作中数目惊人的叹号，就足以振奋有些疲惫的身躯了。老师的经历可见于前文所述西政系列图书中的序言...
评分已经有08年地修订版了，这本书稍显陈旧，不过不过时。尹老师的书值得一读，很有思想。再加上听本人讲课就更好了。 尹老师是真正的大侠。对于我这样肤浅的入门者，单是尹老师著作中数目惊人的叹号，就足以振奋有些疲惫的身躯了。老师的经历可见于前文所述西政系列图书中的序言...
评分已经有08年地修订版了，这本书稍显陈旧，不过不过时。尹老师的书值得一读，很有思想。再加上听本人讲课就更好了。 尹老师是真正的大侠。对于我这样肤浅的入门者，单是尹老师著作中数目惊人的叹号，就足以振奋有些疲惫的身躯了。老师的经历可见于前文所述西政系列图书中的序言...
用户评价
吸引我点开这本书的原因，是它承诺的“评析”与“思考”，这预示着作者并非只是简单地陈述物权法的规定，而是会带着批判性的眼光去审视和分析。我一直认为，法律的生命力在于其与现实的互动和发展，而物权法作为调整人与物之间关系的最基本法律，其理论的演进和实践的挑战更是值得深入探讨。我希望这本书能为我提供一个更广阔的视角来理解物权法的核心概念，例如所有权的内涵、限制以及其在不同语境下的具体表现。我尤其感兴趣的是作者如何解析中国物权法体系的形成过程，以及其中借鉴和创新之处。我期待书中能够包含一些关于物权法在实际应用中遇到的难题和疑点的分析，比如不动产登记制度的完善、农村土地承包经营权流转的法律问题，以及在担保物权领域，如何平衡债权人的保障和债务人的便利。更重要的是，“思考”这个词让我对接下来的内容充满期待，我希望作者能够提出一些前瞻性的观点，对未来物权法可能的发展方向做出一些有益的探讨，甚至是在面对一些新兴的财产形式，例如数字资产，时，能够提供一些理论上的思考和法律上的启示。
评分作为一名法律专业的学生，我对理论书籍有着非常挑剔的眼光，而《物权法理论评析与思考》这个书名，一下子就抓住了我的注意力。“理论评析”意味着这本书不仅仅是对物权法条文的简单罗列，而是会对其背后的学理基础、不同学派的观点进行深入的探讨和比较。我特别期待作者能够对物权法中的一些经典理论，比如物权法定原则、公示公信原则等，进行细致的解读，并分析它们在中国语境下的适用性和局限性。同时，“思考”二字也表明作者并非仅仅是客观的阐述，而是会加入自己的独立见解和批判性思维，这对于我们学习法律，培养独立思考能力至关重要。我希望这本书能够引发我对一些现实问题的深度反思，例如在财产分割、相邻关系、不动产登记等方面，现行法律存在哪些争议，或者说在实践中是如何操作的，而理论上的解释又是什么。我希望作者能够提供一些不同于教材的视角，甚至是一些挑战传统观念的观点，这样才能真正拓宽我的视野，激发我的学习兴趣。如果这本书能够结合一些前沿的学术研究成果，或者对国外物权法的先进经验进行借鉴和比较，那将是锦上添花，能够帮助我更好地理解物权法在全球范围内的发展趋势。
评分我对这本书的兴趣，源于对法律理论与实践之间关系的深刻体会。很多时候，法律条文看起来遥不可及，但实际上，它们是渗透到我们生活的方方面面，而物权法更是如此。这本书的书名——“理论评析与思考”，恰好点燃了我对深入理解物权法本质的渴望。我希望作者能够提供一套系统性的理论框架，帮助我理解物权法的基本原理，如所有权、占有、用益物权、担保物权等概念的内涵、外延及其相互关系。我期待能够看到作者对中国物权法体系的独特见解，不仅是对现有法律条文的解读，更是对其背后逻辑和价值取向的评析。例如，在处理物权变动时，如何平衡交易安全与物权正义？在相邻关系纠纷中，如何平衡各方利益？我更希望通过这本书，能够引导我进行独立思考，去审视和质疑现有的法律规定，去探索更合理的解决方案。我非常期待作者能够结合中国社会经济发展的实际情况，对物权法在实践中遇到的新问题、新挑战进行深入的分析，比如知识产权的物权化、虚拟财产的法律保护等，并提出具有前瞻性的思考。
评分我对法律的热情，往往是因为它们能够解释和解决现实生活中遇到的种种困境，而物权法恰恰是与我们日常生活联系最紧密的法律领域之一。我选择《物权法理论评析与思考》这本书，是因为它承诺的“评析”和“思考”，这意味着我能够获得不仅仅是法律条文的介绍，更能获得一种深入的、有见地的分析。我希望作者能够为我构建一个清晰的物权法理论体系，从物权的客体、内容、取得、丧失等方面进行系统梳理，并且能够对一些核心概念，如区分所有权、共有、邻地权等，进行深入的阐释和辨析。我期待作者能够用一种更具启发性的方式，来展现这些理论在实践中的应用，例如通过分析一些经典的物权纠纷案例，来揭示法律适用的复杂性和法官的裁量空间。更让我期待的是“思考”这个部分，我希望作者能够针砭时弊，对当前物权法体系中存在的不足之处提出自己的看法，并且能够就未来物权法的发展方向，如数字经济下的新型物权保护，或者在共享经济下的物权关系调整等方面，提出一些具有前瞻性和建设性的思考，这将对我理解和适应不断变化的社会环境非常有帮助。
评分在我看来，物权法不仅仅是法律条文的集合，更是社会运行规则的重要组成部分，它直接影响着我们如何与财产建立联系，以及如何维护自身的合法权益。《物权法理论评析与思考》这个书名，精准地抓住了我想要探究的重点：理论的深度剖析以及作者的独立思考。我期待本书能够系统地介绍物权法的基本概念和原理，比如所有权的权能、限制，以及占有、用益物权、担保物权等不同物权类型的特征和法律效力。我希望作者能够对这些理论进行深入的评析，揭示不同学说之间的争论，以及这些争论对法律实践的影响。尤为重要的是，我希望这本书能够引发我对于物权法在现实生活中的应用的思考。例如，在房屋租赁、财产继承、相邻关系处理等场景下，物权法是如何发挥作用的？又存在哪些值得我们深思的问题？我希望作者能够提供一些具有启发性的案例分析，帮助我们理解抽象的法律理论如何解决具体的社会矛盾，并能够为我们提供一种批判性思维的方式，去审视和理解我们身边的物权法律现象。
评分这本书的书名确实吸引了我，它承诺了一种深入的、批判性的视角来审视我们日常生活息息相关的物权法。我一直认为，法律不仅仅是冰冷的条文，更是社会结构和人际关系的反映，而物权法恰恰是这种反映中最基础、最核心的部分之一。它关乎我们对土地、房屋、动产的占有、使用、收益和处分，这些无不与我们的生存、发展和尊严紧密相连。因此，我对这本书抱有极高的期待，希望它能为我揭示物权法背后隐藏的复杂逻辑、演变的轨迹以及它们在现实社会中的具体实践。我期待作者能够跳出教科书式的枯燥讲解，用更具启发性的方式，例如案例分析、比较法视角，甚至是对历史发展脉络的梳理，来展现物权法理论的魅力。更重要的是，我希望这本书能够引发我更深层次的思考，不仅是关于法律条文本身的理解，更是关于这些规则如何塑造我们的社会、如何影响我们的生活，以及在不断变化的时代背景下，物权法可能面临的挑战和发展方向。对于一本理论性很强的书籍，我希望它能提供清晰的论证过程，严谨的逻辑推理，并且能够与相关的学术研究和前沿观点进行对话。我期待这本书能够成为我探索物权法世界的有力助手，帮助我构建一个更全面、更深刻的理解体系。
评分读这本书的动机，很大程度上来自于我对社会公平和个人权利保障的关注。物权法，在我看来，是维护社会秩序和保障公民基本权利的重要基石。它规定了我们对财产的合法占有、使用、收益和处分，这些都直接关系到我们每个人的尊严和福祉。因此，我期待《物权法理论评析与思考》能够为我揭示物权法背后所蕴含的价值理念，以及这些理念是如何通过法律条文得以实现的。我希望作者能够深入浅出地讲解物权法的基本原则，例如物权法定原则的意义、公示公信原则如何保障交易安全，以及占有和所有权的区别等等。我尤其期待作者能够对一些关键性的物权制度，例如不动产登记制度、抵押权制度、地役权制度等，进行细致的分析和批判。更重要的是，我希望通过这本书，能够引发我对当前社会中存在的物权相关问题的思考，比如贫富差距日益扩大的背景下，如何通过物权法来促进更公平的财富分配？在城市化进程加速的过程中，如何保障农民的土地权益？我希望作者的“思考”能够触及这些深层次的问题，并为我们提供一些有建设性的见解。
评分说实话，当我看到《物权法理论评析与思考》这本书名的时候，我脑海中立刻浮现出许多关于财产、关于权利的疑问。我们生活在一个物质日益丰富的时代，但同时，关于如何公平、合理地分配和使用这些物质财富的规则，却往往隐藏在复杂的法律条文背后。我希望这本书能够成为我的“翻译官”，将那些枯燥的法条翻译成我能够理解的语言，并且能够解释清楚这些规则的由来和意义。我期待作者能够深入地探讨物权法的基本原则，比如物权的神圣性和排他性，以及它们在现代社会中的具体体现。同时，“评析”二字也意味着我希望能够听到作者的独立判断，他/她如何看待当前的物权法体系，有哪些优点，又有哪些亟待改进之处。特别是对于一些容易引起争议的领域，例如土地使用权、房屋产权的期限问题，或者在遗产继承、婚姻财产分割中的物权安排，我希望能够看到作者富有洞见的分析。我更希望这本书能引发我更广泛的思考，不仅是关于“我拥有什么”，更是关于“我如何拥有”、“我为什么这样拥有”，以及“我如何更好地管理和保护我的拥有”。
评分我对这本书的期待，更多是源于我对现实社会生活中法律角色的认知。物权法，在我看来，是构建一个有序、公平社会的基础性法律。它规定了我们如何合法地占有、使用、收益和处分我们拥有的财产，这是个人生存和发展权利的重要保障。因此，我对《物权法理论评析与思考》这部作品寄予厚望，希望它能帮助我更清晰地理解这些抽象的法律概念如何在现实生活中落地生根。我希望作者能够通过生动、形象的语言，将复杂的物权法理论解释得通俗易懂，并且能够结合大量的现实案例，来佐证和阐释理论观点。例如，在处理区分所有权、共有关系、相邻权等问题时，现实中常常会因为法律理解的偏差而引发纠纷，我希望这本书能够为读者提供一套清晰的分析框架和解决问题的思路。更重要的是，我期望作者能够对物权法的发展趋势进行前瞻性的思考，例如在数字经济时代，虚拟财产的物权属性如何界定？在共享经济模式下，新的物权关系如何构建？这些都是当前社会面临的重大课题，一本能够回应这些时代命题的书籍，无疑具有极高的价值。
评分我之所以选择这本书，是因为我对物权法这个领域一直抱有浓厚的兴趣。在生活中，我们无时无刻不在与物权法打交道，无论是购买房产、租赁房屋，还是拥有汽车、保管个人物品，都离不开物权法的调整。然而，很多时候我们只是被动地接受这些规则，却很少去深究其背后的理论基础和价值取向。这本书的书名，特别是“理论评析与思考”这几个字，精准地触及了我的需求。我希望作者能够通过深入的理论剖析，为我揭示物权法体系的内在逻辑和各种理论学说的争鸣。特别是关于所有权、占有、地役权、抵押权等核心概念，我希望能够看到它们在不同学说下的阐释和演变。更让我期待的是“评析”和“思考”这两个词，这意味着这本书不仅仅是介绍理论，更包含着作者的独立见解和批判性分析。我希望作者能够针对现行物权法体系中存在的争议、不足之处，提出深刻的见解，并引导读者进行独立的思考。尤其是在中国社会快速发展的背景下，许多新兴的物权问题不断涌现，例如虚拟财产、数字权利等，我希望作者能够对这些新问题提出前瞻性的思考和可能的法律解决方案，这将极大提升本书的现实意义和指导价值。
评分三分之二
评分尹田的思路很清楚，说话也很利索。喜欢。
评分这本书在结合已有理论上，提出了很多新的见地，很不错
评分非常好的书。但美中不足对物权行为理论存在误解。
评分非常好的书。但美中不足对物权行为理论存在误解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有