具体描述
《民法疑难案例研究(最新修订版)》主要内容简介：案例研究的意义霍尔姆斯曾言，“法律的生命不在于逻辑，而在于经验”。这种经验产生于各种典型案例的司法实践。案例就是活生生的法律，也是行动中的法律。虽然我国是成文法国家，法律规范主要表现为立法机关制定的法律文本，且尚未建立也不承认判例制度，但是，案例研究在我国的立法、司法和法学教育中都具有重要意义。加强案例研究仍然对完善社会主义法制，提高法律适用技术和司法裁判质量，促进法学教育具有重要的作用和意义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对民法领域中的一些“疑难杂症”深感兴趣，总觉得那些看似棘手、难以定论的案例，才最能触及民法精神的内核，也最能检验法律人的智慧。所以，《民法疑难案例研究》这本书，光是书名就足以让我怦然心动。我期待它能带领我深入探究那些在司法实践中常常引发争议、让法官和律师都头疼不已的典型案例。我想知道，作者是如何梳理这些错综复杂的案件事实，如何剖析当事人的各方利益，又是如何从法条和学理的深层逻辑出发，提出自己独到的见解和分析路径的。 在我看来，好的案例研究，不应该仅仅是对判决结果的复述，更应该是对推理过程的深度展现，是对法律适用的精妙阐释。它应该像一场精彩的辩论，让读者在阅读中不断思考，不断反诘，最终能够形成自己的判断。我希望这本书能够提供这样的阅读体验，它能够不回避问题，不回避争议，而是直面这些“疑难”，并提供一些能够启迪思想的思考方向。或许，这本书会涉及一些我之前从未接触过的民法理论，或者是一些我虽然知道但从未深入理解的法律原则。我对此充满期待，渴望通过阅读，拓展我的民法视野，提升我对民法体系的整体认知。
评分在我接触到的众多法律书籍中，专注于“疑难案例”的著作，往往最能激发我的求知欲。因为这些案例，就像医学上的疑难杂症，其背后蕴藏着复杂的病因和精妙的疗法。《民法疑难案例研究》这本书，光是书名就足够吸引我，它暗示着作者将带领读者深入到民法实践的“前沿阵地”，去挑战那些看似无解的难题。 我非常好奇，这本书会选取哪些具有代表性的民法疑难案例？是那些牵涉到新兴技术、改变社会生活方式的案例，比如网络合同的成立与履行、自动驾驶汽车侵权责任的划分？还是那些根植于传统民法理论，但因其复杂性而久久争论不休的问题，例如相邻关系中的权利义务平衡、不当得利与无因管理之间的界限？我更期待书中能够提供一些跨越不同民法部门的综合性疑难案例，例如同时涉及合同法、侵权法、物权法等多个领域的案件，因为这类案件往往更能展现民法体系的整体性和内在联系。
评分我一直觉得，真正能够检验一个法律人的功底，并不仅仅在于对既有法律条文的熟稔，更在于其面对复杂、模糊甚至相互冲突的法律原则时，能够梳理出清晰的逻辑，并给出合理的解释。而《民法疑难案例研究》这本书，从书名来看，正是要触及这一核心能力。《民法疑难案例研究》它不仅仅是案例的集合，更是一种思维方式的训练。 我期待这本书能够详细阐述每一个疑难案例的背景，包括案件涉及的具体事实、当事人之间的权利义务关系，以及在诉讼过程中出现的各种争议焦点。更重要的是，我希望书中能够深入剖析这些争议产生的根源，是法律条文本身的模糊性？是司法解释的滞后性？还是社会现实发展超出了现有法律的规制能力？然后，作者能够层层剥茧，运用严谨的法学方法，对这些问题进行深入的分析和论证，并在此过程中，展现出独特的法律智慧和洞察力。
评分作为一名热衷于民法学习的读者，我总是对那些真正能够体现民法复杂性和深度的案例特别感兴趣。那些“疑难”案例，往往是检验法律理论是否具有生命力，以及法律实践是否能够有效应对社会变迁的试金石。《民法疑难案例研究》这本书，无疑正是我在寻找的那类著作。 我尤其关注那些在合同法、侵权法、物权法等民法基本领域中出现的“疑难”问题。例如，在合同领域，那些涉及格式条款的效力、不安抗辩权的应用、债权转让的限制等案例，常常会引发激烈的讨论。在侵权法领域，那些关于产品责任、环境侵权、网络侵权等新兴领域的疑难案件，更是法律发展的前沿。我希望这本书能够系统地梳理这些案例，不仅仅呈现案件的结果，更重要的是，能够深入剖析案件背后的法律逻辑，以及不同学说和观点是如何在这种逻辑中发挥作用的。
评分一直以来，我都认为民法最迷人的地方，在于它能够巧妙地解决现实生活中错综复杂的人际关系和财产纠纷。《民法疑难案例研究》这本书，光是书名就足以引起我的极大兴趣，因为它承诺将我带入那些最能体现民法智慧和挑战的案例之中。 我期待这本书能够提供一些极具深度和广度的案例分析。这些案例不应仅仅是简单的事实陈述和判决罗列，而应该包含对案件背景的详细介绍，对争议焦点的深入剖析，以及对法律适用的细致阐释。我更希望看到的是，作者能够从不同的法律理论视角，比如民法总论、债法、物权法、侵权责任法等，对这些疑难案例进行多维度的解读。这不仅能帮助我理解案例本身，更能提升我对民法整体理论框架的认识。
评分作为一名对民法理论与实践相结合抱有浓厚兴趣的读者，我一直在寻找能够引领我深入探索民法世界奥秘的书籍。《民法疑难案例研究》这个书名，无疑为我打开了一扇通往更高层次理解的大门。我深信，那些被冠以“疑难”之名的案例，往往是民法体系中最具挑战性、也最能体现法律生命力的部分。 我迫切希望通过阅读这本书，能够理解在这些复杂案件中，法官或法律学者是如何构建论证体系的。他们会如何运用法解释的方法，如文义解释、体系解释、历史解释、目的解释？又会如何运用法律原则，如公平、诚信、比例原则，来弥补法律条文的不足，或者在价值冲突中做出判断？我更关注的是，在面对一些尚未有明确法律规定的新情况时，他们是如何运用类比、推论等方法，在法律的边界上进行探索和创新的。
评分我一直对那些能够“击穿”法律条文表面，触及民法灵魂深处的著作情有独钟。而《民法疑难案例研究》这本书，从名字上就散发着一种挑战和探索的气息。我期待它能够呈现一些真正棘手的民法问题，那些在课堂上、在教材里，可能被简化处理，但在现实司法中却充满变数和不确定性的案例。 我希望这本书能够不仅仅是对判例的梳理，更是对判例背后法律思维的深度挖掘。它应该能够带领我走进案例的“实验室”，观察法律是如何被应用、被解释，甚至是被“创造”出来的。我想了解，在那些看似无解的困境中，法律人是如何平衡各方利益，是如何权衡不同价值，最终是如何在法律框架内找到一个尽可能公正的答案。我期待作者能够提供一些能够启迪我思考的视角，或许是关于如何从不同角度解读同一法律条文，或许是关于如何运用一些非传统的方法来解决民法争议。
评分作为一名对民法理论和实践都充满好奇的法律学习者，我一直在寻找能够帮助我深入理解民法精髓的读物。《民法疑难案例研究》这本书，从书名上来看，就预示着它将带领我进入一个充满挑战和启发性的领域。我尤其关注那些在民法发展过程中，常常会引发学界和实务界激烈讨论的“疑难”问题。这些问题往往关乎民法的基本原则，也反映了社会发展对法律提出的新要求。 我希望这本书能够系统地梳理这些疑难案例，不仅呈现案件事实、争议焦点和判决结果，更重要的是，它能够深入剖析这些案例背后所蕴含的法律原理和价值取向。我想了解作者是如何运用民法理论的工具，比如合同解释、侵权责任构成、物权变动等，来分析这些复杂的情况。同时，我也期待书中能够展现不同学派、不同视角的观点碰撞，这样才能让读者更全面地理解问题，而不是被单一的结论所束缚。
评分我始终相信，法律的生命力在于其对现实问题的回应能力，而民法的“疑难案例”恰恰是这种生命力的集中体现。《民法疑难案例研究》这本书，从书名就足以吸引我，因为它承诺要带领读者深入到民法实践中最具挑战性的领域。 我非常期待书中能够展现那些在法律条文适用过程中，常常会遇到模糊地带、价值冲突，甚至需要法律人进行创新性解释的案例。例如，在合同解释中，如何处理当事人真实意思与书面文义之间的差异？在侵权责任中，如何界定因果关系，尤其是在涉及多个侵权行为人或复杂的侵权链条时？在物权法中，如何处理所有权与用益物权、担保物权之间的冲突？我希望作者能够提供清晰的分析框架，展示法律人在这些复杂情境下是如何运用逻辑、原则和价值判断来构建论证的。
评分我一直认为，民法并非是枯燥的条文堆砌，而是活生生的人民生活关系在法律上的反映。而那些“疑难”案例，恰恰是这种反映中最具代表性、最能体现法律生命力的部分。它们往往是社会经济发展、价值观念变迁的缩影，也常常是法律制度在面对新情况、新问题时的“试金石”。因此，一本真正有价值的《民法疑难案例研究》，应该能够超越简单的案例复述，深入挖掘其背后的社会、经济和伦理意义。 我渴望在这本书中看到对经典民法疑难案例的深刻剖析，例如那些关于合同效力、侵权责任、人格权保护等方面的争议。我想知道，在这些案例中，法官是如何权衡各方利益，如何在现有法律框架下寻求最公正的解决方案，又是在哪些时刻，法律条文需要进行创造性的解释，甚至呼唤法律的进一步完善。我也希望作者能够提供一些关于如何“研究”这些疑难案例的方法论，比如如何检索、如何筛选、如何分析、如何评价不同的法律观点。
评分作为初学者作案例训练尚可，有助于熟悉知识。但书所著离司法实践中所谓疑难案例则相去甚远。
评分20191114四川省图。翻过。共99篇。案例太老，并且案情部分仅是寥寥数语，便开始“作者观点”部分，没有案号可以查询，评析部分也是老，引用文献多是2000年以前。不太值得购买阅读，翻翻即可。
评分中级进阶读物
评分中级进阶读物
评分中级进阶读物
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有