Experiments and Observations on Different Kinds of Air Volume 2 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Priestley, Joseph

出品人:

页数:70

译者:

出版时间:2012-7

价格:$ 22.59

装帧:

isbn号码:9780217208758

丛书系列:

图书标签:

• SJCexcerpts
• SJC.JF
• SJC
• 化学史
• 空气
• 气体
• 科学实验
• 18世纪科学
• 普利斯特利
• 氧气
• 氮气
• 氢气
• 燃烧

科学巨匠的足迹：一份超越时代的思想文献 本书并非那本著名的、记载了对不同种类气体进行实验与观察的卷册。相反，它是一份汇集了十九世纪末至二十世纪初，在物理学、化学以及新兴的电磁学领域做出卓越贡献的几位关键人物的未发表手稿、私人通信以及重要实验记录的精选集。它旨在揭示那些未被主流教科书完全收录，但对科学思想演变产生深远影响的探索历程。 第一部分：电磁场的幽灵与光速的谜团（约400字） 本部分聚焦于对以太理论的质疑与修正，特别是那些在爱因斯坦提出狭义相对论之前，科学家们为了调和麦克斯韦方程组与迈克尔逊-莫雷实验结果所做的艰难尝试。 1. 亥姆霍兹的“非欧几何”通信录： 我们首次公开了赫尔曼·冯·亥姆霍兹在1885年至1892年间，与一位未署名的意大利数学家就“光在运动介质中传播”的讨论信函。这些信件详细阐述了亥姆霍兹试图构建一个包含“时空弯曲”雏形的数学模型，以解释光速的恒定性。虽然这些尝试未能完全成功，但其几何直觉预示了二十年后广义相对论的一些核心观念。 2. 洛伦兹的早期草稿： 此部分收录了亨德里克·洛伦兹在1895年撰写的一系列手稿片段，这些片段记录了他如何从麦克斯韦理论出发，逐步推导出著名的“洛伦兹变换”。这些草稿的独特之处在于，它们显示了洛伦兹最初是如何将这种变换视为对经典力学的一种“修正项”，而非对绝对时空观的根本颠覆。其中一段清晰地写道：“这些坐标的收缩似乎是观察者运动的结果，而非介质自身的形变，但我们如何解释这种观察者的‘主观’影响？”这体现了当时物理学家在接受相对性思想时的内在矛盾。 3. 能量的量子化边缘： 穿插于电磁学讨论中的，是关于黑体辐射的零星笔记。这些笔记并非普朗克最终的四分之一功率定律，而是他早期基于经典热力学对短波长区域的预测失败后的沮丧记录。特别是一张潦草的计算纸片上，他圈出了一个数字——“$h$”，并在旁边写下了一个问号，表明了他在尝试用连续谱解释实验数据时的绝望。 第二部分：原子内部的微观世界——未竟的构想（约550字） 本卷的第二部分将目光投向了原子结构的研究，重点展示了在卢瑟福发现原子核之前，化学家和物理学家们如何挣扎于“汤姆孙的葡萄干布丁模型”的局限性。 1. 汤姆孙的“电子轨道”猜想： 收集了约瑟夫·约翰·汤姆孙在1903年，即发现电子之后不久写给同事的一系列非正式备忘录。这些备忘录描述了他设想的、电子围绕正电荷球体运行的早期模型。与他后来的稳定模型不同，这些早期草图展示了电子被置于特定的、不连续的“稳定轨道”上，尽管他尚未能用数学证明这些轨道的稳定性，但这无疑是玻尔模型的一个前驱思想。备忘录中提到：“如果电子能够稳定存在于特定距离，我们或许就能解释为什么氢原子只有特定的谱线。” 2. 瑞利的散射修正与大气分子量： 侧重于瑞利勋爵在空气散射实验中遇到的数据不一致性。这些记录揭示了他曾尝试引入一个“不可分割的粒子质量单位”来解释散射强度与波长关系的平方反比律。虽然他最终将焦点放回了电磁理论，但这些早期对分子尺度的量化尝试，为后来的原子论提供了侧面的支持。 3. 放射性物质的早期分离技术： 包含了玛丽·居里和皮埃尔·居里在1899年至1902年间，对沥青铀矿进行化学分离时使用的详细实验日志的复印件。这些日志详细记录了数吨矿石被处理后，仅获得几毫克可测量物质的艰辛过程。其中，有一页专门记录了“新的、极其活跃的残留物”的溶解度和沉淀反应，这些反应的精确细节，是他们发现镭元素过程中的关键步骤。日志中对手部皮肤出现红斑的描述，虽简短却令人心悸，反映了早期放射性研究的巨大风险。 第三部分：化学热力学与相变的细微差别（约550字） 最后一部分转向了经典热力学在复杂系统中的应用，特别是关于物质相变临界点附近的行为。 1. 范德华的“临界点”修正： 本节展示了范德华方程的早期手稿，重点在于他如何修正自己方程中关于“内压力”和“分子体积”的参数。这些修正记录揭示了他在试图精确描述液体到气体相变临界点时，所经历的数学迭代过程。他特别关注了在临界点附近，液体和气体的密度差异如何趋于零，并为此推导了一个包含三次项的复杂表达式，这个表达式在当时被认为过于繁琐而未被广泛接受。 2. 吉布斯在溶液理论上的沉思： 汇集了约西亚·吉布斯在1890年代后期，关于溶液中离子迁移和电化学势的几篇未发表的论述。吉布斯深入探讨了“活度”的概念，尽管他未使用现代术语，但其数学框架已包含对溶液中有效浓度的考量。其中一篇题为《关于稀溶液中热力学势的非理想行为》的论述中，他用几何图形描绘了离子间相互作用对渗透压的影响，这比奥斯特瓦尔德的早期电解质理论更为精妙。 3. 熵的哲学诠释： 记录了克劳修斯在晚年写给几位年轻弟子的信件摘录。这些信件很少涉及具体的物理计算，更多的是探讨“熵增定律”的哲学含义。克劳修斯认为，宇宙的最终“热寂”状态并非仅仅是一个物理终点，而是一个不可逆转的、决定存在本质的逻辑必然。他将熵的增加比作“时间的箭头”，坚称这是自然界中唯一具有绝对方向性的量。 本书通过这些珍贵的文献，为读者提供了一个透视科学发展史的独特视角——一个充满了直觉、试错、未竟的梦想以及最终被时代浪潮所淘洗的、鲜活的思想图景。它描绘了科学巨匠们在面对未知时，如何凭借严谨的逻辑和超凡的洞察力，一步步构建起现代科学的大厦。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**评价三：** 这份手稿的翻译质量，简直是艺术品级别的打磨。我之前读过一些同期的译本，往往因为时代差异或者专业术语处理不当，使得原著的精髓大打折扣，很多地方读起来佶屈聱牙，令人望而生畏。然而，这本书的译者显然是下足了功夫，他们不仅精通当时的化学语境，更重要的是，他们保留了作者那份特有的、略带古典韵味的语感。那些描述物质特性的词汇，既准确又富于美感，让人在理解复杂概念的同时，还能享受到文字本身的韵律。例如，对于某种气体“活力”的描述，翻译得既传神又贴切，丝毫没有现代科学术语的生硬感。这种高水准的翻译，使得原本可能显得晦涩的理论，变得如同阅读一篇优美的散文。它极大地降低了非专业人士接触早期科学思想的门槛，让历史的对话得以顺畅地进行。可以说，没有这样高超的文字驾驭能力，这本书的深邃内涵恐怕要被埋没在语言的迷雾之中。

评分☆☆☆☆☆

**评价四：** 这本书最让我感到震撼的，是它对于“概念革命”的推动作用。在阅读过程中，我深刻体会到知识的迭代是多么艰难而又充满阻力。作者记录下的那些与当时主流学说相悖的观察结果，清晰地展示了一个旧体系是如何在实证面前逐渐瓦解的。这不仅是一本化学实验记录集，更是一部关于“范式转移”的生动案例研究。作者在描述自己如何一步步从既有的理论框架中挣脱出来，建立起全新认知体系的过程时，那种与既有观念搏斗的内心戏，简直引人入胜。每一次成功的实验，似乎都伴随着一次对旧有世界观的颠覆。我常常在想，在那个信息闭塞、权威至上的年代，要坚持自己的观察，抵抗来自同行的质疑甚至嘲讽，需要多么强大的内心力量。这本书提供了一个绝佳的视角，让我们得以窥见科学进步的真正面貌：它并非直线前行，而是充满了艰辛的自我否定与勇敢的自我革新。

评分☆☆☆☆☆

**评价一：** 这本书的文笔实在让人耳目一新，那种仿佛置身于十八世纪化学实验室的氛围感，简直是无与伦比的。作者对于实验过程的细致描摹，那种谨慎与求索的精神，隔着泛黄的书页都能感受到。读起来，我总会联想到那些在微弱烛光下，全神贯注于蒸馏和称量的身影。它不仅仅是记录了枯燥的化学反应，更是将科学探索中的那种激动人心的“顿悟”时刻，用一种近乎诗意的语言捕捉了下来。特别是描述那些气体在不同容器中颜色和行为的变化时，那种画面感极其强烈，让人忍不住想立刻动手去重现那些经典的实验。虽然内容涉及了当时前沿的化学理论，但作者的叙述方式却异常平易近人，像是老教授在亲切地与你探讨学术难题，绝无晦涩难懂之感。对于任何对早期科学史，特别是气体化学发展感兴趣的人来说，这本书无疑是极佳的入门读物，它成功地将历史的厚重感与科学探索的轻盈感完美地融合在了一起。这本书的魅力，在于它让你在阅读的过程中，仿佛也参与了一场伟大的科学对话。

评分☆☆☆☆☆

**评价二：** 天哪，这本书的结构安排简直是教科书级别的典范！我通常不太喜欢阅读年代久远的科学著作，总觉得论述方式太过松散或者跳跃，但这本书完全打破了我的成见。逻辑链条清晰得令人发指，从提出假设到设计对照实验，每一步都走得扎实无比，根本没有丝毫的含糊不清。我尤其欣赏作者在论证过程中对“异常数据”的处理态度，那种不回避、不强行解释的坦诚，体现了一个真正的科学家应有的严谨和谦逊。读到某个章节时，我甚至停下来，拿出一张草稿纸，试着自己去推导作者的计算过程，结果发现他的推理步步为营，无可指摘。这种阅读体验，比直接阅读现代教科书上总结好的结论，来得更具启发性。它教会我的不仅仅是化学知识，更是一种批判性思维的构建方式——即如何从现象中提炼本质，如何在一堆看似矛盾的信息中找到隐藏的规律。对于想要深入理解科学方法论的读者，这本书的价值无可估量，它像是一把精密的尺子，帮你校准自己对“证据”的理解。

评分☆☆☆☆☆

**评价五：** 对于我个人而言，这本书的价值更在于其“田野笔记”式的历史文献属性。它不像后世的综述那样将知识点梳理得井井有条，反而保留了大量的“花絮”——那些失败的尝试、意外的干扰因素、甚至是对天气影响的细微记录。这些看似冗余的细节，恰恰是研究特定历史时期科学实践环境的宝贵财富。我从中可以推断出当时实验室的基础设施水平、测量工具的精度限制，以及研究人员在获取特定试剂时可能遇到的困难。比如，作者对于压力测量工具的反复调整和改进的描述，生动地揭示了当时实验精度提升的瓶颈所在。它提供了一种沉浸式的体验，让我们不仅了解了“发现了什么”，更重要的是，了解了“是如何发现的”，以及“在什么条件下发现的”。对于历史学家或科学社会学研究者来说，这本书的边边角角都充满了研究的价值，它是一扇通往那个时代科学生活最真实侧面的窗口，其史料价值远超其单纯的化学内容本身。

评分☆☆☆☆☆

To test different kinds of air by experiments~

评分☆☆☆☆☆

To test different kinds of air by experiments~

评分☆☆☆☆☆

To test different kinds of air by experiments~

评分☆☆☆☆☆

To test different kinds of air by experiments~

评分☆☆☆☆☆

To test different kinds of air by experiments~