李鴻章又是一個頗為復雜的人,他熱中權勢,長期掌控著清政府的內政外交軍事大權,聚集一批軍政人纔為其所用;有同僚稱其可殺,康有為拒絕他加入強學會,孫中山嚮他上書變法。如此等等,使得李鴻章的一生極富傳奇性。此書由梁啓超撰寫、何卓恩評注,全仿西人傳記之體,載述李鴻章一生行事,而加以診斷,使後之讀者,知其為人。
鲁迅在《<呐喊>自序》中写道:“有谁从小康人家而坠入困顿的么,我以为在这途路中,大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实,与此类似,李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历,让他比同时代的许多人更能认...
評分这是我在大学期间读的第一本书,说不喜欢有点自欺。首先梁启超先生的文史功夫自不提说,单凭其与李鸿章的政治背景、且与中国当时变革的国情息息相关。想必英雄相惜,梁启超先生写李鸿章传,名实所归。 开篇第一句话,“天下唯庸人无咎无誉”,定下了整个文章的基调——不是为...
評分鲁迅在《<呐喊>自序》中写道:“有谁从小康人家而坠入困顿的么,我以为在这途路中,大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实,与此类似,李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历,让他比同时代的许多人更能认...
評分今天在豆瓣上突然看到梁启超先生的《李鸿章传》介绍,就兴致勃勃的添上“读过”的标识。 因为我对近代史本来就一知半解,所以除了全军覆没的北洋水师,和丧权辱国的《马关条约》,几乎对李鸿章其人一无所知。 月初去无锡的时候,离家前随手中从书架上随手拿了本书,本...
很推薦。造化弄人。
评分雄論
评分李鴻章有纔氣而無學識之人也,有閱曆而無血性之人也。
评分我在學生時代讀的這個版本,不過藉給瞭彆人,其他所有同名版本,都不及這個有詳細評注,尤記評注裏“中國天人閤一,西方天人對立”一語。梁氏傳記極多,但其他傳記多有僞中華和保清改良私貨,唯此傳,與中國殖民八大偉人傳,對比有清一代內外之不同,堪稱梁氏經典傳記,與代錶作。
评分梁的核心是說“那些批判李鴻章的人,若處在李鴻章的位置,不見得比他能做的更好”。多瞭一點對那段曆史的瞭解
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有