《一个自由而负责的新闻界》是美国名叫新闻自由委员会或称哈钦斯委员会的团体发表的报告。这一团体接受了当时时代公司的亨利·卢斯的建议和资助，对美国新闻自由的现状和前景展开了一项调查，其研究范围包括了当时美国的广播、报纸、电影、杂志和图书等主要的大众传播媒介，同时对新闻界的业主的良知、责任，以及这些责任对于形成公众舆论的普遍益处进行了讨论。最终形成了一个总报告，这便是《一个自由而负责的新闻界》。
具体描述
读后感
本书成书与1947年，二战刚刚结束不久的美国。由于战时对于新闻传媒的管制非常严格，在战后崇尚自由的美国传媒人都迫切解除政府的管制，从而建立一个真正意义上的对社会负有承担的媒介。 《时代》周刊创始人亨利.卢斯诞生于中国山东的登州，他是一个和中国有着深厚渊源...
评分回头看真是不知道自己在说什么= = +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 我相信许多同学在解读社会责任论的时候倾向于认为，该理论是呼吁政府对大众传媒出版自由的适当干涉。至少，在我没有读到《一个自由而负责的新闻界》之前，仅从几本...
评分对自由及其相应的义务规定得很清楚，也清楚地知道新闻界想要的（自由）和不期望的（被剥夺自由、限制权力），公众和社会想要的（新闻界以公民权力和公众利益为己任）和拒绝的（不负责），政府一直想做的(管制新闻界）和顾忌的。 在上世纪40年代就提出一个自由而负责...
评分作者在本书的开头就提出“当前的新闻界处于危险当中”这个论题，使人的精神为之一振。“新闻自由”可以说是一个很有争议性的话题，作者在本书的第一章就鲜明的提出了当前新闻界存在的主要问题，即：作为公众同等中高的大众传播没统计却为少数人所用，此外，政府在新闻界...
评分回头看真是不知道自己在说什么= = +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 我相信许多同学在解读社会责任论的时候倾向于认为，该理论是呼吁政府对大众传媒出版自由的适当干涉。至少，在我没有读到《一个自由而负责的新闻界》之前，仅从几本...
用户评价
以史为鉴,可以知兴替.
评分其实垄断在经济层面上考虑要优于竞争带来的效益，所以无可避免~
评分惊叹于西媒学界视言论自由为生命的思考，在自由泛滥与约束自由的博弈过程中，其谨慎细致与“永不确定”的态度，折射出对“自由”二字弥足的珍视与呵护﹣﹣倘若媒介自律与事后问责制有效，万不祭出政府介入、强制拆分话语权。对新闻自由正处于危险的指控，更是有着鞭辟入里的检讨与反思，反观我朝的媒体现状，简直就是世界传播史上的一朵奇葩。信息一边遭受着威权的垄断与阉割，一边却经历着半生不熟的媒介市场化所带来的“成熟”的危机：技术革命所衍生而出的信息过剩（却不对称）、大财团凭一己之好公器私用（媒体在经营上虽自负盈亏，但涉足公共平台，以公器自律是为普适常识，抱歉俺又没用天朝逻辑辨证地看待问题。。==），以及无良媒体秀下限搏眼球，导致信息的庸俗化。真是没有自由主义的命，还得了自由主义的病，波兹曼和奥威尔都要哭粗来了。。
评分我很欣赏这种态度
评分学院式乌托邦，实现起来难上加难。更加难理解右派的一些论断，书里一句话我还是挺认同：“政府如欲获得他所需要的服务，那么传播业就必须有一些集中。人民需要大众传播中的变化和多样性；他们还需要享有服务，而这种服务是只有大型单位才能经常提供的那种数量和质量的信息和讨论。” 人活在世界上就得进行沟通和交互，这必然依附一定的媒介。顺理成章的发展下就需要相应客观的规则去规范轨道，保证车辆行使在正确的路上。小瑕疵就像小石子丢进水里，当时会激起圈状涟漪，但从整体来看，确实是微不足道。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有