这部书开创了近代意义上真正“自传”的先河,仅凭这一点,它在世界文学史上就已占有不可动摇的地位与价值。
这部书也许不是“根本真实”的,也许“诗”的成分多于“真”的成分,但这不妨碍青年人把它作为生活的指南,去细细品味。
本书适合各领域成功人士;正在奋斗但尚未成名的“准名人”;正在成长中的青少年;六十岁以上阅历深厚的长者;心中多少有些“梦想”的文人来阅读。
“树可以长高,但终不抵天”,这是歌德《自传》中所说的话。只有阅历深厚的老人,在历经长成参天大树的“炼狱”之后,才能彻悟到这“终不能抵天”的命运。
所以这部《自传》有王者般的“大”,有禅师般的“慧”,充实,宁静,安谧,而又睿智。像沉甸甸的稻穗,不再如年轻时高昂着头,而是谦卑弯腰,低头向着无言而深重的大地……
这部书也许不是“根本真实”的,也许“诗”的成分多于“真”的成份,但这不妨碍青年人把它作为生活的指南,去细细品味。
这本书介绍了歌德中年以前的人生历程,歌德写的时候已经很老了,估计写不起了,就没写了,(他提到了后来的拿破仑,还提出一个“魔神”的哲学概念,感觉有点像中国的“气”或者气势),如果要看他的下半生,估计得读那本《歌德谈话录》。 书的内容与文笔和它的题目很贴...
评分第一次听到这本书的时候,还是从导师嘴里听说的,而且当着很多同门的面,竟然将其当成是歌德的小说,老师纠正我时,一股惭愧和羞耻感油然而生。最近一直在跟进毕业论文的进度,每天一点,却总是对歌德这位伟人的思想了解甚少,作为大人物,其思想自是不简单,深奥不见底,我这...
评分第一次听到这本书的时候,还是从导师嘴里听说的,而且当着很多同门的面,竟然将其当成是歌德的小说,老师纠正我时,一股惭愧和羞耻感油然而生。最近一直在跟进毕业论文的进度,每天一点,却总是对歌德这位伟人的思想了解甚少,作为大人物,其思想自是不简单,深奥不见底,我这...
评分第一次听到这本书的时候,还是从导师嘴里听说的,而且当着很多同门的面,竟然将其当成是歌德的小说,老师纠正我时,一股惭愧和羞耻感油然而生。最近一直在跟进毕业论文的进度,每天一点,却总是对歌德这位伟人的思想了解甚少,作为大人物,其思想自是不简单,深奥不见底,我这...
评分最让我感到震撼的,是作者在面对世俗评价和自我坚持之间的张力。他似乎总是在时代的浪尖上,既是拥抱者,又是批判者。对于那些批评他作品“离经叛道”的声音,他的回应不是简单的反驳,而是更深层次的自我确证,这是一种极度自信又极度谦卑的矛盾统一体。书中对于他年轻时那些激进艺术思想的阐述,如同划破夜空的闪电,充满了不妥协的激情。他描绘的自己,绝非一个高高在上的天才符号,而是一个在现实的泥淖中艰难跋涉、不断与自身局限性搏斗的凡人。特别是他对友谊和爱情的描摹,处理得极为微妙,既有理想化的崇拜,也有看清现实后的无奈与释然。这种对人性复杂面的坦诚,让这部作品超越了个人回忆的范畴,成为了对“如何保持精神独立性”的深刻探讨。每次读到他与外界规范的激烈碰撞,都让人不由自主地为之屏息。
评分这是一本需要反复品读的书,因为它不像快消品那样一次性满足读者的好奇心,而是像陈年的佳酿,每隔一段时间重温,都会发现新的风味和更深的层次。它记录的不仅仅是一个人的成长,更是一部特定历史时期知识分子精神世界的编年史。我尤其被作者在描述自己如何从一个充满浪漫幻想的青年,逐渐蜕变为一个深思熟虑的、对世界抱有复杂情感的智者的过程所吸引。这种转变是缓慢而痛苦的,充满了对理想的妥协与捍卫的循环。他对于“责任”的理解,也随着阅历的增长而不断深化,从最初对艺术创作的个人责任,扩展到对文化传承和人类未来的宏大关怀。读完此书,我感受到的不是一个故事的终结,而是一个思维模式的开启。它像一面镜子,映照出我们在追求卓越的道路上,那些必然要面对的孤独与坚持。这本书,无疑是文学史上的瑰宝,值得每一个严肃的阅读者给予最高的尊重。
评分翻开这本书,我仿佛被一股无形的力量拽入了一个遥远而又熟悉的时代,一个思想激荡、艺术萌芽的洪流之中。作者的笔触极其细腻,他并非只是在陈述生平的重大事件,而是在剖析自己内心世界的每一次颤动、每一次挣扎与每一次顿悟。阅读的过程中,我时常会停下来,凝视着窗外,试图理解那种在特定历史背景下,一个天才如何与他所处的环境进行深刻而又痛苦的对话。他描述的那些早年对自然、对艺术的狂热追求,那种近乎偏执的探索精神,对我这个身处信息爆炸时代的读者来说,无疑是一种强烈的冲击。那种“不破不楼不休”的劲头,让我反思自己对待目标的热情是否足够纯粹。尤其是他对早期创作中那些朦胧情感的捕捉,那种青涩、热烈却又带着一丝宿命感的忧郁,让我想起自己青春时代那些未曾言明的悸动,仿佛作者不仅记录了自己的故事,更是勾勒出了一代人共同的内心图景。这种共鸣是如此强烈,以至于合上书本后,房间里的空气似乎都残留着那个时代特有的、略带霉味的纸张和墨水的味道。
评分从文学技法的角度来看,这本书的语言运用达到了炉火纯青的地步。它的词汇选择精确而富有张力,仿佛每一句话都被精心雕琢过,却又保持着自然流淌的韵律感,绝无堆砌辞藻的痕迹。作者对场景的描绘具有极强的画面感和氛围感,无论是对某个特定房间光线的捕捉,还是对一场户外暴风雨的瞬间记录,都像是大师级油画的笔触,色彩浓重而层次分明。这种感官的丰沛性,极大地增强了阅读的沉浸感。与我之前读过的其他自传体作品相比,这本书更像是一部以“自我”为核心的文学实验场。他通过对自身经历的重塑和提炼,构建了一个既属于他自己,又可以被广泛理解的哲学框架。读到那些关于时间流逝和记忆可靠性的探讨时,我开始重新审视自己对过往人生的记录方式,这本书提供了一种全新的、更具批判性的视角来看待“过去”。
评分这本书的叙事结构,说实话,初读时会让人感到一丝迷惘,它不像传统传记那样线性推进,而是充满了跳跃和内省的片段,仿佛是作者在整理自己纷繁的思绪。这种非线性的叙述方式,反而展现出一种高级的真实感。作者似乎在刻意规避那种官方、定型的叙事口吻,而是采用了近乎日记体、信件体交织的风格,时而高昂,时而低沉,情绪的起伏如同阿尔卑斯山脉的走势般变幻莫测。我尤其欣赏他对“创作冲动”的描述,那种从混沌中提炼秩序的过程,如同炼金术士在坩埚中观察物质的嬗变,充满了神秘和敬畏。他毫不掩饰自己对形式的探索欲,对不同流派思想的吸收与反叛,这使得整本书读起来更像是一部关于“如何成为一个思考者”的深度田野调查报告,而不是一份简单的履历总结。这种阅读体验,需要读者付出耐心,去跟随他那条蜿蜒曲折的心灵路径,但一旦跟上节奏,所获得的洞察力是无可替代的。
评分很丰富的一生啊!
评分翻译的太烂了…而且本身也不好。看来我还是喜欢黑色幽默类啊。囫囵吞枣的看完了,翻译这么烂的书还卖这么贵…唉
评分嗯?版本好像不太对
评分嗯?版本好像不太对
评分2004-2005看的,看着看着都没少年维特的烦恼了?!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有