本书内容共分为三大部分，第一部分是1663-1671年的“哲学作品”；第二部分标明为1677-1702年“莱布尼茨尼反对笛卡尔及笛卡尔学派”；第三部分则为1684-1703年的“哲学论文”。本书各篇为第三部分的后半即Ⅴ至Ⅷ各组，其中Ⅴ包括本书中“新系统”本文直至“新系统说明”各篇只是原书“新系统初稿”是放在“新系统”正文之前，而本译则移置其后；Ⅶ包含“说明（四）”至“说明（六）”；包含“说明（七）”至“说明（八）”。
具体描述
读后感
【按语： 这里只阅读了莱布尼茨（1646-1716）的两篇短小而重要的文章“新系统”和“单子论”。“新系统”一文1696年匿名发表在《学者杂志》上，是莱布尼茨新系统的第一次公开陈述，中译被收入《新系统及其说明》（陈修斋译，商务印书馆1999年版，以下引述同）；“单子论”原本...
评分【按语： 这里只阅读了莱布尼茨（1646-1716）的两篇短小而重要的文章“新系统”和“单子论”。“新系统”一文1696年匿名发表在《学者杂志》上，是莱布尼茨新系统的第一次公开陈述，中译被收入《新系统及其说明》（陈修斋译，商务印书馆1999年版，以下引述同）；“单子论”原本...
评分【按语： 这里只阅读了莱布尼茨（1646-1716）的两篇短小而重要的文章“新系统”和“单子论”。“新系统”一文1696年匿名发表在《学者杂志》上，是莱布尼茨新系统的第一次公开陈述，中译被收入《新系统及其说明》（陈修斋译，商务印书馆1999年版，以下引述同）；“单子论”原本...
评分【按语： 这里只阅读了莱布尼茨（1646-1716）的两篇短小而重要的文章“新系统”和“单子论”。“新系统”一文1696年匿名发表在《学者杂志》上，是莱布尼茨新系统的第一次公开陈述，中译被收入《新系统及其说明》（陈修斋译，商务印书馆1999年版，以下引述同）；“单子论”原本...
评分【按语： 这里只阅读了莱布尼茨（1646-1716）的两篇短小而重要的文章“新系统”和“单子论”。“新系统”一文1696年匿名发表在《学者杂志》上，是莱布尼茨新系统的第一次公开陈述，中译被收入《新系统及其说明》（陈修斋译，商务印书馆1999年版，以下引述同）；“单子论”原本...
用户评价
最难读
评分总是表面上的枯燥啊枯燥
评分总是表面上的枯燥啊枯燥
评分只读了＜新系统＞一文。
评分挺有意思的。所谓新系统，讲述的还是莱布尼茨实体学说那一部分，感觉比《单子论》要清晰。为解决可分这个老问题莱布尼茨提出形而上学的点和不可能存在的物质的点、假想的数学的点并立。这样的点同时是实体的形式，真正统一性的来源（由此和机械论相区别）。这个点是永恒的，当人们以为其消失时，不过是折叠而改变形式收缩成一个点——不知道这是什么神仙理论，折叠、改变形式似乎是在说其形式的改变，因为单子始终不可分。身心问题的解决也是依靠上帝的前定和谐。同时《论自然的本性》中集中火力对准偶因论，除了和上帝神圣本性相反之外还割裂了行动和行动能力（和自然本性相关）。莱布尼茨在这里主要是为了强调自然本性从上帝预先筹划的前定和谐而来，而此又和单子相通，均是行动能力形而上学的根源，实际上其中还隐含对自由意志的认同，不过得继续看了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有