詹姆斯.C.斯科特(英語:James C. Scott)教授是耶魯大學政治學和人類學斯特林(Sterling)教授,農業研究項目主任,曾任普林斯頓高級研究所[Institute for Advanced Study(Princeton)]研究員和柏林高級應用科學研究所的古根海姆研究員。他是美國藝術和科學研究院以及東南亞研究會(Council 0nSoutheast Asia Studies at YCIAS)成員。1997~1998年斯科特教授被選為亞洲研究協會(Association of Asian Studies )主席。1998~1999年,他在高級研究所從事行為科學研究。《國傢的視角》齣版於1998年,並在2000年獲比較研究學會的馬特·達根奬(Mattei Dogan Award)
19~20世紀是人類最為輝煌的時期,人類的能力被各種科學大大地擴張瞭,他們不僅不斷地徵服自然,也在不斷地徵服自己。但是到瞭20世紀末期人們突然發現,在那些引以為自豪的項目背後,居然是人類巨大的災難。斯科特在《國傢的視角》中闡述瞭許多失敗的項目,從德國的科學林業到蘇聯的農業;從巴西的城市到坦桑尼亞的村莊,每一個項目都很輝煌,但是帶給人們的卻是巨大的災難。項目可能是一個很含糊的詞匯,斯科特在書中用瞭另外一個術語——社會工程——更直接地傳達瞭這些項目的特徵。
读斯科特《国家的视角》一书,特别是将这本书翻译出来以后,觉得有很多话想说,但是犹豫了很久,因为一直没有理清思路,怕话说不清楚,也就一直没有说。其实最开始吸引我的是这本书的副标题《那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》,因为这个副标题至少在两个方面引起了我...
評分在我看来,这本书是哈耶克理论的实证版,或者说,是案例版。 对于人类社会以及人类社会所处的自然环境,到底是否有可能获得全部的知识和规律?从波普尔的观点来看,是不可能的。理论的创设不过是信息的简化,为我们认识世界提供一个清晰的视角。评价理论的好坏,对世界的解释...
評分原文:http://hutianyi.net/?p=2338 所有看到我iPod Touch界面的人都会惊讶: 主界面(左图)上一个App都没有,所有36个App都被分成3组安放在dock上,每组中的12个App的排列方式(右图)实际上也是经过反复进行揣摩的。例如第一排的四个排列方式很大程度上是因为“路径依赖”...
評分 評分这本书其实我很早就买了,一直搁着没有阅读,主要是基于三个原因:一方面,政治社会学(虽然作者认为自己是一个政治人类学家,他的很多作品确实是非常经典的政治人类学探讨,但我始终认为这是一部政治社会学作品,甚至社会学的痕迹都值得商榷)毕竟是我的“副业”;另一方面,...
和預料的內容略有不同。但還是覺得寫得爛。作者是否美化瞭所謂地方傳統力量對個體的保護。太容易滑嚮無政府主義的陰謀論瞭。
评分哈耶剋觀點的現實應用版
评分翻過
评分雖然不是原先所想的內容
评分有用的政府公共決策參考
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有