北京大学百年国学文粹--史学卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:北京大学中国传统文化研究中心

出品人:

页数:788

译者:

出版时间:1998-4

价格:88.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787301037256

丛书系列:

图书标签:

• 国学
• 史学
• 北京大学
• 我有电子版
• 历史
• 过去那些事儿
• 学术
• 中国
• 北京大学
• 国学
• 史学
• 百年
• 文粹
• 中国史
• 经典
• 学术
• 研究
• 历史

《史海拾贝：中国古代史学思想精萃》 卷首语 泱泱中华，五千年文明史，如同一幅波澜壮阔的画卷，徐徐展开。而历史，正是这幅画卷中最浓墨重彩的一笔，它不仅记录了过去，更是我们认识现在、展望未来的宝贵财富。在中国浩瀚的思想宝库中，史学一直占据着举足轻重的地位。从先秦诸子百家的萌芽，到汉唐之际的繁荣，再到宋明理学的深化，中国古代史学思想薪火相传，不断发展，孕育出无数闪耀着智慧光芒的史家巨擘和传世名篇。 本书《史海拾贝：中国古代史学思想精萃》旨在从宏大的历史长河中，遴选出那些最能代表中国古代史学发展脉络、最具思想深度和学术价值的史学精华，以飨读者。我们并非要编纂一部包罗万象的史学史，而是希望通过精选式的梳理与呈现，引导读者走进中国古代史学家的精神世界，感受他们对历史的深刻洞察、对史料的严谨辨析、对史著的精湛构建。这是一次对中国古代史学思想源流的探寻，一次对史学精神的致敬。 第一章：史学之源——春秋战国：历史意识的觉醒与史著的萌芽 春秋战国时期，是中国历史上一个思想文化空前活跃的时代，也是史学意识开始萌发的关键时期。随着诸侯争霸，各国纷纷重视历史经验的总结和借鉴，历史著作的出现也日益增多。这一时期，史学虽然尚未独立成一门专门的学问，但其雏形已然显现。 《春秋》及其经学演变： 鲁国史官所记的《春秋》，以其简洁的笔法，记录了东周列国的历史事件，其“春秋笔法”更是开创了史家褒贬评价人物事件的先河。虽然《春秋》本身只是简略的年表，但其背后所蕴含的政治立场和道德判断，引发了后世数千年的解读和争论，成为儒家经典之一，也深刻影响了后世史学的叙事方式和评价标准。本书将着重探讨《春秋》的史学价值，及其如何被历代经学家解读、阐发，最终成为一种具有深远影响的史学传统。我们将梳理《左传》、《公羊传》、《谷梁传》等“三传”的学术贡献，分析它们如何为《春秋》注入生命，使其从一部简单的史书，演变为一部包涵着政治、伦理、哲学思想的宏大著作。 诸子百家的史学观： 在思想大爆炸的时代，各家学派纷纷从自身的哲学体系出发，探讨历史的意义、规律以及史学的功能。例如，墨家强调“兼爱非攻”，从历史的实践中寻找证据，以论证其学说的合理性；法家则将历史视为治国理政的借鉴，强调吸取亡国之君的教训；道家则对历史的变迁抱有一种顺应自然的态度。本书将选取部分最具代表性的诸子学说，分析他们对历史的独特理解，以及这些理解如何影响了当时的史料记载和史书编纂。我们将重点关注那些在历史观、治史方法上留下深刻印记的论述，展示中国古代史学思想的多元性和早期探索的多样性。 早期史书的类型与特点： 除了《春秋》之外，先秦时期还涌现出了一批具有重要史学价值的著作，如《世本》对谱系的研究，《国语》对国家政治言论的记录，以及《战国策》对政治谋略的描绘。本书将对这些早期史书的体例、内容、史料价值进行简要介绍，分析它们在历史叙事、人物刻画、事件呈现等方面的特点，勾勒出先秦史学发展的初步面貌。 第二章：史学巨擘——汉唐时期：史书体例的奠基与史学理论的成熟 汉唐时期是中国古代史学发展的黄金时代，史学在这一时期走向成熟，并形成了诸多影响深远的史学体例和理论。这一时期的史学家们，不仅在著作的数量和质量上取得了辉煌成就，更在史学思想和方法上进行了深刻的探索。 司马迁与《史记》： “史家之绝唱，无韵之离骚”，司马迁及其《史记》，是中国史学史上的一座巍峨丰碑。本书将深入探讨《史记》的体例创新，如“本纪”、“表”、“书”、“世家”、“列传”的设置，如何为后世史书树立了典范。同时，我们将聚焦司马迁的史学思想，分析他“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的宏大抱负，他如何以“究其所异”的精神，对史料进行批判性地继承和发展，以及他笔下那些鲜活的人物形象和跌宕起伏的历史事件，所折射出的深刻人文关怀和史观。 班固与《汉书》： 继承并发展了司马迁的史学成就，《汉书》的出现标志着纪传体史书的进一步完善。本书将分析《汉书》在体例上的创新，如“八表”的设置，以及它如何开启了“断代史”的编纂模式。同时，我们将探讨班固的史学思想，他对历史的“褒贬”运用，以及他如何将史学与儒家政治哲学紧密结合，展现了汉代史学在政治教化功能上的体现。 陈寿与《三国志》： 尽管《三国志》以其简洁的笔法和“三家分晋”的视角而闻名，但其在史料搜集、人物评价上的严谨和深刻，仍然使其在中国史学史上占有重要地位。本书将分析《三国志》的史学价值，探讨陈寿如何以其独到的眼光，在纷繁复杂的史料中梳理出清晰的历史脉络，以及他对人物的“盖棺定论”，所展现的史家风骨。 史学理论的兴起： 伴随着史书编纂的繁荣，史学理论也逐渐成熟。本书将选取一些具有代表性的史学论述，如刘知几的《史通》、魏徵的《群书治要》等，分析他们对史料辨伪、史书体例、史家责任等问题的深刻见解。我们将展示中国古代史学家们如何从实践中总结经验，上升到理论层面，为后世史学研究提供了宝贵的思想财富。 第三章：史林辨析——宋元明清：史学思想的深化与学术争鸣 宋元明清时期，是中国史学思想进一步深化、学术争鸣日益活跃的时期。在继承前代史学成就的基础上，史学家们在史料辨析、史学方法、史学理论等多个维度上，都进行了更为精细和深入的探索。 史料辨伪与考证之学： 随着史料的日益丰富，辨别史料真伪、考订史实的研究变得愈发重要。本书将重点介绍欧阳修、赵明诚等史学家在史料辨伪方面的卓越贡献，以及他们如何运用严谨的考证方法，纠正史书中的错误，为历史研究奠定坚实的基础。我们将分析他们所提出的辨伪原则和方法，展示中国古代史学在追求客观真实上的不懈努力。 史学批评与理论的突破： 史学理论在这一时期得到了进一步的发展。如司马光的《资治通鉴》虽然是以编年体为主，但其在历史事件的因果联系、政治得失的总结上，都体现了深刻的史学思考。而南宋的袁枢《通鉴纪事本末》，则开创了以事件为纲的史书编纂新体例，其对史料的梳理和事件的呈现，具有重要的史学意义。本书将选取一些代表性的史学著作和史学论述，分析它们在史学理论上的创新之处，以及对后世史学研究的深远影响。 对历史事件与人物的再审视： 这一时期，史学家们对历史事件和人物的评价也更加多元和深入。例如，对秦始皇、曹操等历史人物的评价，逐渐摆脱了简单的“善恶”二元论，开始从更复杂的历史背景和动机去理解。本书将选取一些具体的历史事件和人物的史学评价案例，分析不同史学家在评价上的异同，以及这些评价的演变所折射出的时代思潮和史学观念的变迁。 地方史志与家族史学的兴起： 随着社会经济的发展，地方史志和家族史学的编纂也日益兴盛，这不仅丰富了史料的来源，也体现了史学研究的向下延伸和普及。本书将简要介绍这一现象，分析其对史学研究的意义。 结语 《史海拾贝：中国古代史学思想精萃》的编纂，是一次对中国古代史学精神的致敬。我们希望通过本书，能够让更多的读者领略到中国古代史学思想的博大精深，感受中国古代史学家们对历史的敬畏之心、求真之志、批判之思。历史的厚重，在于其承载的无数经验与智慧；史学的魅力，在于其不断追问过往、启迪未来的力量。希望本书能成为您探索中国古代史学宝藏的一扇窗，开启一段令人回味的学术旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这套《北京大学百年国学文粹》的史学卷，光是名字就够分量的，光是看到这四个字“百年国学”，我就能想象里面收录的必定是当年北大师者们在史学领域里那些开创性的、奠基性的文章。我期待着能从中一窥上世纪初到近现代中国史学研究的脉络和发展。说实话，我对史学一直抱有深厚的兴趣，尤其关注那种宏大叙事背后，学者们是如何运用新旧史料、如何在那个风云变幻的时代里构建起自己的历史观的。我猜想，这里面一定会有胡适、陈寅恪、范文澜等大家早期的重要论述，那些论述或许还带着一丝丝对传统学术的敬畏，又夹杂着对西方新史学方法的尝试与借鉴。读这些文章，不仅仅是了解历史事件本身，更重要的是去体悟那些学者们在特定历史语境下的学术精神和思想挣扎，那才是真正有价值的“文粹”所在。我希望能看到清晰的脉络，如何从清末民初的史学转向中，逐步确立起现代中国史学的基本范式，那种思想的碰撞与火花的闪耀，是任何二手资料都无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这套书的价值，绝不仅仅是历史知识的简单汇编，它更像是一部浓缩的“中国史学思想史”。我最感兴趣的是不同学派之间那种看似温和实则深刻的论辩。例如，关于某段历史的解释权，不同学者往往持有截然相反的观点，而这些观点往往根植于他们对“史学使命”的不同理解。是史学为政治服务，还是史学本身即是独立的精神追求？这种宏观的哲学层面的思辨，在这些开创性的文章中想必有所体现。我希望能看到，在时代变革的洪流中，北大的史学家们是如何坚守或调整自己的学术立场，他们对“史家之绝唱，无韵之离骚”的追求，是如何体现在他们的具体论著中的。那种在时代重压下依然保持独立思考的勇气和智慧，才是这套文粹真正能赋予读者的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

对于一个业余的历史爱好者来说，阅读这套文粹，更像是一次穿越时空的“学术考察之旅”。我尤其好奇那些关于“地方史”或“专门史”的研究部分，这些往往是宏大叙事中容易被忽略的角落。我设想，这套书收录的，或许有关于敦煌学、边疆史或者古代社会经济史的早期探索性文章。这些早期的探索，可能在今天的学术界看来已经有更成熟的理论框架来解释，但正是这些开创性的试水之作，为后来的发展铺平了道路。我非常期待能体会到，在研究条件相对匮乏的年代，学者们是如何凭借着惊人的毅力和过人的才智，一点点开垦出新的研究领域的。那种从无到有的探索精神，远比直接阅读成熟的结论要来得激动人心。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本厚厚的文集，首先感受到的是一种扑面而来的庄重感和知识的密度。我个人最关注的是其中关于“史料学”与“史学方法论”的篇章。我们现在读到的历史，很多都是经过层层筛选和解读的成品，但真正的学术魅力，往往藏在研究者如何“对待”原始材料的过程里。我很想看看，当年北大史学界的前辈们，是如何处理那些浩如烟海的档案、碑刻或者地方志的？他们有没有提出过什么独树一帜的考证方法？尤其是在近代中国历史研究中，如何平衡传统文献与新发现的档案之间的权重，这是一个非常微妙的问题。我希望这套文粹能够揭示出他们是如何一步步构建起自己研究体系的，那种扎实的、不浮躁的学术态度，对于我们当下这个信息爆炸、碎片化阅读盛行的时代来说，简直是最好的精神食粮。每一篇深入骨髓的考证，都凝结着学者的心血，我期待着能从中汲取那种慢工出细活的治学之风。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和选篇的整体调性来看，这套书显然是对北大百年学术传统的致敬与梳理。我希望它能清晰地展现出北大史学在不同历史阶段的侧重点变化。比如，在抗战时期，史学研究是否更加侧重于民族精神的发扬？而在新中国成立后，史学研究的理论基础又经历了怎样的转变？我关注的不仅仅是某个历史事件的结论，而是“研究范式”本身的演进。一个成熟的学术群体，必然会经历理论的引入、本土化的修正，以及最终形成自己独特的话语体系。这套文粹，若能展现出这种动态的发展过程，那么它就不仅仅是一本史学选集，而是一部鲜活的中国现代史学思想发展史。我期待着能从中找到那种清晰的、逻辑自洽的学术流变图景。

评分☆☆☆☆☆

看的电子版，一人一首成名曲啊，代表作品，真经典

评分☆☆☆☆☆

看的电子版，一人一首成名曲啊，代表作品，真经典

评分☆☆☆☆☆

看的电子版，一人一首成名曲啊，代表作品，真经典

评分☆☆☆☆☆

看的电子版，一人一首成名曲啊，代表作品，真经典

评分☆☆☆☆☆

看的电子版，一人一首成名曲啊，代表作品，真经典