具体描述
本书是第一部系统研究“简帛文献学”各方面问题的通论性著作。作者在反映简帛研究的最新成果的基础上，努力纠正前人诸多错误，考察了简帛及简帛文献学定义，介绍了简帛出土历史及已刊的简制重点材料，全面分析了简帛制度及类别，详细地阐述了简制材料对各学科研究的重大价值。本书深入浅出，具有较强的理论性，实用性和可读性。
作者简介
目录信息
读后感
其实，我更欣赏的导论性质的简帛著作，无疑是李零的《简帛古书与学术源流》，但是看着楼上的那位朋友的苛求过甚，我还是想说一两句，在这本书对简帛的形制，简帛的出土历史，以及简帛的文献分类的资料搜集中，都渗透出作者的努力，读起来也会有一点入门的感觉。
评分其实，我更欣赏的导论性质的简帛著作，无疑是李零的《简帛古书与学术源流》，但是看着楼上的那位朋友的苛求过甚，我还是想说一两句，在这本书对简帛的形制，简帛的出土历史，以及简帛的文献分类的资料搜集中，都渗透出作者的努力，读起来也会有一点入门的感觉。
评分其实，我更欣赏的导论性质的简帛著作，无疑是李零的《简帛古书与学术源流》，但是看着楼上的那位朋友的苛求过甚，我还是想说一两句，在这本书对简帛的形制，简帛的出土历史，以及简帛的文献分类的资料搜集中，都渗透出作者的努力，读起来也会有一点入门的感觉。
评分其实，我更欣赏的导论性质的简帛著作，无疑是李零的《简帛古书与学术源流》，但是看着楼上的那位朋友的苛求过甚，我还是想说一两句，在这本书对简帛的形制，简帛的出土历史，以及简帛的文献分类的资料搜集中，都渗透出作者的努力，读起来也会有一点入门的感觉。
评分其实，我更欣赏的导论性质的简帛著作，无疑是李零的《简帛古书与学术源流》，但是看着楼上的那位朋友的苛求过甚，我还是想说一两句，在这本书对简帛的形制，简帛的出土历史，以及简帛的文献分类的资料搜集中，都渗透出作者的努力，读起来也会有一点入门的感觉。
用户评价
这部作品以一种极其细腻和富有洞察力的方式，深入探讨了古代竹简和丝帛文献的流传与整理过程。作者对这些珍贵遗存的保护、解读乃至其背后所蕴含的历史语境的把握，都达到了令人惊叹的深度。我特别欣赏书中对于特定出土文献的个案分析，它不仅仅是枯燥的文献考据，更像是在为我们搭建一座通往先秦时期的时光隧道。阅读过程中，我仿佛能亲眼看到那些被岁月侵蚀的材料如何被小心翼翼地展开，那些看似模糊的文字如何被现代的科学方法重新赋予生命。书中对文献的分类、编排逻辑的梳理，清晰地展现了不同时期、不同地域的文化差异与传承脉络，对于理解中国早期思想史的演变，提供了坚实的基础。尤其在论及“传抄异文”对原貌可能造成的干扰时，作者展示了极高的审慎态度，这对于我们后来的研究者来说，无疑是极为宝贵的经验。总而言之，这是一部严谨、深刻且充满启发性的学术力作，能够极大地拓宽我们对古代书写载体与文本流传的认知边界。
评分读完这本关于古代书写载体的专著，我最大的感受是其叙事的流畅性和观点的独到性。它避开了许多同类著作中常见的晦涩难懂的术语堆砌，转而采用一种更接近于“讲故事”的方式来阐述复杂的文献学问题。比如，书中对“锦囊封简”的考证，不仅还原了当时人们处理和储存竹简的实际操作流程，更巧妙地结合了当时的社会管理制度，使得文本的载体与其内容产生的历史背景紧密地咬合在一起。这种跨学科的视野，让原本可能显得单调的“技术性”探讨，变得生动有趣。我尤其欣赏作者在论证过程中展现出的那种学术上的“匠人精神”，每一个结论的得出似乎都经过了千锤百炼的考据和反复的自我审视。对于刚接触这一领域的读者来说，这本书无疑是最好的敲门砖，它既能提供扎实的知识体系，又能激发对古文献研究的热情，避免了初学者常有的畏难情绪。
评分这部文献学的论著，其学术深度和广度令人叹服，它不仅仅是对出土文献进行简单的描述和罗列，更是在构建一个完整的知识体系。我特别关注其中关于“简帛文献的流传路径与官府管理制度”的论述。作者通过对特定简牍编联方式的分析，巧妙地推导出了汉代郡县一级在公文处理上的效率和规范，这为我们理解秦汉帝国的行政能力提供了全新的实证材料。这种将文献形态与国家治理相结合的视角，极大地拓宽了文献学研究的边界。全书论证脉络清晰，引用史料丰富而不杂乱，看得出作者在搜集和消化海量材料上花费了巨大的心血。阅读过程中，我多次停下来思考作者提出的那些新颖的观点，它们挑战了我过去对某些历史阶段的固有认知。这是一部极具开拓性的研究，它为后来的研究者指明了新的方向，是一部真正有重量级的学术贡献。
评分作为一个对古文字尚未能完全掌握的爱好者，我原以为阅读这类专业书籍会感到吃力，但这部作品完全出乎我的意料。作者的文字功底极为扎实，即便是处理那些涉及古文释读和版本源流的难题时，也尽量保持了语言的明晰和逻辑的顺畅。我尤其喜欢书中对“传本与出土本的互证关系”的探讨，它提供了一种辩证的眼光去看待我们今天所能接触到的所有古代文本——没有绝对的“纯粹性”，只有在不断比对和修正中逼近真相的努力。书中穿插的不少典故和学界公案的梳理，也使得阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。它不仅传授了知识，更重要的是，它教会了我们一种严谨、谦逊的治学态度，即对任何文本的断代和定性都需要有充分的证据链条支撑。对于任何希望深入了解中国古代书写文化的人来说，这本书都是不可或缺的案头之宝。
评分这部书的结构安排极具匠心，它仿佛是一部由浅入深、层层递进的知识迷宫，但每一步都有清晰的指引。作者对于不同时代简牍的形制差异，如编绳的材质、刻写工具的使用痕迹等微小细节的捕捉和分析，简直达到了“显微镜”级别的细致。读到关于“校勘学在帛书整理中的应用”那一章节时，我被深深地震撼了。它清晰地展示了，看似遥远的考古发现，如何通过精密的文献比对和逻辑推演，还原出数千年前的文本原貌。这种对“还原”过程的细致描摹，极大地提升了阅读体验的沉浸感。此外，书中对早期文献在思想史和政治史上的投影分析，也相当精辟，它没有将文献孤立看待，而是将其置于宏大的历史背景中进行审视，使读者能更全面地理解这些材料的历史价值。这本书的价值，远超出一本单纯的工具书范畴，它更像是一部关于古代知识传承的史诗。
评分五年前蒙赠，得览。
评分好书！让我充分认识到我的思路非常对头，但在前辈面前就是个无用功......
评分是一部很不错的通论。当然，作者个人有偏好，医药类谈了不少，尤其是房中之书似乎也稍显多了些。
评分这本书很有趣啊，在西山读完的！
评分通论尚可
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有