Between Feminism and Psychoanalysis pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Brennan, Teresa 编

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:1989-8

价格:$ 49.66

装帧:

isbn号码:9780415014908

丛书系列:

图书标签:

• 精神分析
• 文化研究
• 拉康
• 女性
• 女性主义
• 精神分析
• 性别研究
• 文化研究
• 心理学
• 文学理论
• 后结构主义
• 身份认同
• 主体性
• 弗洛伊德
• 拉康

精神分析与女性主义的交汇：一场跨越理论与实践的深刻对话 作者：[请在此处填写作者姓名] 出版社：[请在此处填写出版社名称] 出版日期：[请在此处填写出版日期] 页数：[请在此处填写页数] 定价：[请在此处填写定价] --- 内容概要： 本书并非对既有理论的简单梳理，而是一场深入的、充满张力的探索，聚焦于精神分析的经典范式与女性主义思想解放的诉求之间，如何进行碰撞、融合与最终的重塑。它以批判性的眼光审视了弗洛伊德的理论遗产，尤其关注其在性别、欲望与主体性构建方面的局限性，并系统地考察了拉康、克莱因等后继精神分析流派如何被女性主义理论家们“挪用”和“颠覆”。 本书的核心论点在于：真正的进步并非意味着完全抛弃精神分析的深度洞察力，而是要将其置于社会政治语境之下，通过女性主义的视角，将其固有的父权制假设剥离，挖掘出其更具解放潜力的内核。 第一部分：精神分析的阴影与女性主义的觉醒 本部分旨在建立理论的基石，追溯精神分析的起源，并分析其早期对女性身体与心灵的建构方式，如何无意中巩固了父权制的社会规范。 第一章：弗洛伊德的“女性问题”：阉割焦虑与乳房的缺席 本章细致剖析了弗洛伊德关于女性性发展的核心概念，如恋父情结、阴蒂与阴道的区分，以及“缺乏”（Lack）的概念在构建女性主体时的中心地位。我们探讨了这些理论如何在临床实践中被应用，以及它们如何将女性的“正常”发展定义为对男性范式的模仿或失败。重点分析了“阴茎嫉妒”理论，并引入早期女性主义批评家（如卡伦·霍尼）对此的直接反驳。本章强调，精神分析早期为理解女性经验提供了一种结构，但这种结构本身就是有偏见的。 第二章：主体性的建构与语言的牢笼：从俄狄浦斯到符号界 本章转向拉康的理论框架，探讨语言（大他者）在主体形成中的决定性作用。女性主义批评家如何接纳拉康的语言结构，同时又挑战其对“法”（Law）的定义？我们深入分析了“女性”（La Femme）在拉康意义上的“不存在性”——即“并非完全被囊括在象征界之中”——是如何被解读为一种解放的可能性（超越二元对立的自由空间），而非仅仅是父权制规范下的缺失。本章将探讨西苏（Cixous）和克里斯特娃（Kristeva）对“符号界”与“前语言”的理论实践，以期找到摆脱父权制语言结构的出口。 第三章：早期女性精神分析家的遗产：克莱因与客体关系 本章聚焦于梅兰妮·克莱因（Melanie Klein）的开创性工作，特别是其对攻击性、嫉妒和“偏执分裂”的论述。我们探讨了客体关系理论如何为理解母婴关系和早期情感世界提供了更为细腻的视角，这被一些女性主义者视为逃离弗洛伊德生物决定论的途径。然而，我们也审视了克莱因理论中潜在的“生物化”倾向，以及女性主义者如何将其理论应用于批判母职的神话和内化的压迫。 第二部分：女性主义的“挪用”与理论的重塑 本部分是全书的核心，探讨了当代女性主义思想家们如何将精神分析的工具箱拆解、重组，以服务于政治解放的目标。 第四章：母职的神话与创伤的循环：重新审视“爱与被爱”的动力 本章关注“关怀伦理”与精神分析中对“依恋”（Attachment）的理解之间的张力。通过审视恩斯菲尔德（Enfield）和霍维（Hovey）等人的工作，我们分析了精神分析如何解释代际创伤的传递——那些被社会压抑的女性经验（如暴力、剥夺）如何通过无意识机制在家庭结构中重演。本章批判性地分析了“母职”作为一种社会角色的构建，以及精神分析如何揭示其背后的无意识期望和牺牲叙事。 第五章：酷儿理论与精神分析：超越“异性恋矩阵” 本章深入探讨了酷儿理论如何利用精神分析的结构性概念（如“迷恋”、“认同”、“他者性”）来解构异性恋的规范性。重点分析了塞奇威克（Sedgwick）和巴特勒（Butler）如何运用拉康的镜像阶段和阉割概念，来阐释性别表演（Gender Performance）的脆弱性和建构性。我们考察了“拒绝去势”（Refusal of Castration）的概念如何被酷儿理论家用来抵抗社会对身体和欲望的规训，从而在欲望的“空位”中创造新的身份可能性。 第六章：身体的政治性：被压抑的躯体与物质性 精神分析传统上将身体视为潜意识的载体，而女性主义则强调身体作为政治战场的重要性。本章考察了精神分析对“癔症”（Hysteria）的经典描述，并将其与当代关于女性身体经验（如疼痛、疾病、生育）的论述进行对比。我们探讨了如何通过精神分析的视角，理解女性的身体是如何被社会规范“书写”和“侵犯”的，以及如何通过对“身体的无意识”（Corporeal Unconscious）的关注，来抵抗身体的物化和工具化。 第三部分：实践的转向与伦理的未来 本书的最后一部分将理论探讨导向实践的伦理困境和未来的方向。 第七章：治疗室之外的伦理：从个人创伤到结构性暴力 本章讨论了精神分析的局限性：它倾向于将问题内化为个体的无意识冲突，从而可能忽略了结构性的社会不公。女性主义的干预在于，要求精神分析正视资本主义、种族主义和性别压迫作为集体创伤的来源。我们考察了后殖民精神分析和黑人女性主义（Black Feminism）如何挑战精神分析的普适性假设，并提出了一个更具政治责任感的治疗伦理：即理解个人的痛苦往往是社会压迫的在场证明。 第八章：在对话中寻求解放：未来的理论综合体 本书总结了精神分析与女性主义之间复杂而富有成效的张力。真正的对话不在于哪一方完全吞并另一方，而在于持续的“去中心化”过程——精神分析必须放弃其普遍真理的宣称，而女性主义则必须拥抱潜意识的复杂性，以避免陷入单纯的道德说教。本章展望了在生态批判、跨性别研究等前沿领域，精神分析工具箱如何能继续为理解人类经验的深层结构提供价值。 --- 推荐理由： 本书是跨学科研究的典范之作。它不仅为读者提供了对二十世纪最重要思想流派之一的深刻理解，更重要的是，它展示了理论如何被积极地用于社会批判和解放实践。对于关注性别理论、心理治疗实践、后结构主义以及社会政治哲学的人士来说，《精神分析与女性主义的交汇》 是一部不可或缺的、兼具学术深度与时代紧迫性的著作。它迫使我们重新思考“正常性”、“欲望”和“主体性”的边界，指引我们走向一个更具包容性和批判性的未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Between Feminism and Psychoanalysis》这本书的书名，本身就充满了令人着迷的张力，它勾勒出了一条横跨两个重要思想领域的边界线，而我，作为一个渴望理解现代社会女性经验的读者，迫切地想知道在这条线上究竟发生了怎样的对话和碰撞。我一直对女性主义所倡导的平等解放的理念深信不疑，同时也对精神分析揭示的潜意识的神秘力量充满敬畏。我期待这本书能够清晰地梳理出女性主义者对精神分析经典理论的批判，例如，如何看待弗洛伊德关于女性性发展的论述，以及拉康的精神分析理论在性别议题上的争议。更重要的是，我希望这本书能够展现精神分析如何能够为女性主义者提供理解女性在父权制压迫下，内在心理冲突和自我构建的深刻洞察。我想象书中会涉及对“母性”的重新定义，对“女性欲望”的复杂性分析，以及对“创伤”在女性一生中留下的持久影响的探讨。我非常期待作者能够从具体的案例出发，例如，通过分析文学作品中的女性形象，或者当代社会中女性面临的现实困境，来生动地阐释女性主义与精神分析的交融之处。这本书，在我看来，不仅仅是理论的学术探讨，更可能是一次引领读者深入自我，理解性别、权力以及个体内心世界的旅程。我想知道，在这“之间”，是否存在一种更具普适性和解放性的理论框架，能够帮助我们更好地理解女性的复杂性和多样性。

评分☆☆☆☆☆

《Between Feminism and Psychoanalysis》这本书的书名，在我看来，就像一座思想的灯塔，指引着我深入探索女性主义与精神分析这两个领域之间既有冲突又相互启发的广阔海域。作为一名对女性主义的社会批判力量和精神分析对潜意识的深度挖掘都充满好奇的读者，我渴望找到一本能够清晰地阐释它们之间复杂而深刻联系的著作。我猜想，这本书会详细地梳理女性主义者对精神分析经典理论的批判，例如，如何处理弗洛伊德关于女性性发展的论述，以及拉康的精神分析理论在性别议题上的争议。更令我兴奋的是，我希望看到这本书如何论证精神分析能够为女性主义者提供一种理解个体经验和内在心理冲突的独特视角，从而更有效地应对社会结构性的不公。我期待书中能够深入探讨诸如“女性主体性”的形成、母女关系 dynamics、以及女性在社会文化压力下产生的心理防御机制等议题。我设想，作者可能会通过分析一些具有代表性的女性文学作品，或者讨论当代社会中女性面临的现实困境，来生动地阐释这些复杂的理论。这本书，在我看来，不仅仅是一次理论的深度剖析，更可能是一次引导读者进行自我反思，理解性别、权力以及个体内心世界复杂交织的旅程。我想知道，在这“之间”，是否隐藏着一种能够帮助女性实现真正解放的理论视角，一种能够让我们看见和理解那些被长期忽视的声音和经验的理论。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《Between Feminism and Psychoanalysis》这本书，我脑子里立刻涌现出无数关于这个迷人主题的联想。作为一名对女性主义思想和精神分析理论都充满好奇的读者，我一直渴望找到一本能够深刻探讨两者之间复杂交织关系的著作。这本书的书名本身就充满了吸引力，它暗示着一种深度对话，一种在两个看似可能存在张力却又密不可分的思想领域之间穿梭的旅程。我预想这本书会深入剖析女性主义对精神分析理论的批判，以及精神分析如何为理解女性的经验提供独特的视角。我很期待看到作者如何处理像弗洛伊德的“俄狄浦斯情结”在女性身上的适用性，以及女性主义者如何挑战和重塑这些经典的概念。更重要的是，我希望这本书能够探讨女性主义的实践经验如何反过来影响和深化精神分析的临床应用，以及精神分析的理论如何帮助女性主义者更好地理解和应对社会结构中的性别不平等。我猜想，这本书不会仅仅停留在理论的梳理，更会触及到具体的个体经验，例如女性在成长过程中，在社会文化压力下，在亲密关系中，以及在自我认同的建构中所经历的种种心理挣扎。我想象作者会引用大量的案例研究，或者从文学、电影等文化作品中提取素材，来生动地阐释这些复杂的理论。我对书中可能涉及到的“母性”、“欲望”、“创伤”、“主体性”等概念的讨论尤为期待，因为这些都是女性经验的核心，也是女性主义和精神分析都极其关注的领域。究竟是什么样的“之间”？是融合，是冲突，还是相互启发？这正是这本书最让我着迷的地方。

评分☆☆☆☆☆

《Between Feminism and Psychoanalysis》这本书的书名，仅仅是瞥一眼，就足以勾起我内心深处对知识的渴望。作为一名对女性主义解放的呼唤以及精神分析对心灵隐秘角落的探索都深感着迷的读者，我一直在寻找一本能够清晰地描绘出这两个思想领域之间复杂交织关系的著作。我预想，这本书会深入剖析女性主义者如何质疑和重构精神分析中的核心概念，例如，它是否会探讨“俄狄浦斯情结”在女性身上的不同解读，或者如何从女性主义的角度去理解“潜意识”对女性身份认同的影响。更重要的是，我希望这本书能够阐明精神分析如何为女性主义者提供一种理解女性个体经验，尤其是那些在父权制社会中被压抑的欲望、创伤和自我认同的理论工具。我期待书中能够深入探讨诸如“母性”的多重面向、“女性欲望”的复杂性，以及“创伤”对女性心理健康和行为的持久影响等议题。我设想，作者可能会通过分析一些具有深刻洞察力的文学作品，或者讨论当代社会中女性面临的现实困境，来生动地阐释这些复杂的理论。这本书，在我看来，不仅仅是理论的学术探讨，更可能是一次引导读者深入探索自我，理解性别、权力以及个体内心世界复杂交织的旅程。我想知道，在这“之间”，是否能够找到一种新的视角，帮助我们更好地理解女性的复杂性，并推动真正的社会变革。

评分☆☆☆☆☆

甫一拿到《Between Feminism and Psychoanalysis》这本书，我就被它极富洞察力的书名所吸引，仿佛它是一把钥匙，能够开启理解现代女性复杂内心世界的宝库。作为一名对女性主义的社会批判力量和精神分析对潜意识的深度挖掘都抱有浓厚兴趣的读者，我一直渴望找到一本能够清晰阐释这两个思想领域之间微妙而深刻联系的著作。我预想这本书会详细地探讨女性主义者对精神分析早期理论中性别偏见的批判，例如，它是否会深入分析“女性自卑情结”的社会建构性，或者如何从女性主义视角重读“恋母情结”等概念。更令我兴奋的是，我希望看到这本书如何论证精神分析能够为女性主义者提供理解个体心理层面经验的工具，从而更有效地应对父权制社会带来的压迫。我期待书中能够深入探讨诸如“女性主体性”的形成、母女关系 dynamics、以及女性在社会文化压力下产生的心理防御机制等议题。我设想，作者可能会通过分析一些经典的女性文学作品，或者 contemporary 的性别议题，来生动地阐释这些复杂的理论。这本书，在我看来，不仅仅是一次理论的梳理，更可能是一次引导读者深入探索自我，理解性别、权力以及潜意识交织影响的深刻旅程。我迫切地想知道，在这“之间”，是否隐藏着一种能够帮助女性实现真正解放的理论视角。

评分☆☆☆☆☆

《Between Feminism and Psychoanalysis》这个书名，在我看来，已经预示着一场思想的盛宴，它承诺着对两个至关重要但又常常被独立看待的领域进行深入的对话。作为一个长期以来对女性主义的解放诉求和精神分析对人类心灵的探索都着迷的读者，我非常期待这本书能够为我揭示它们之间究竟存在着怎样的深刻联系。我好奇作者将如何处理女性主义对精神分析理论中那些明显带有性别偏见的论述，例如，弗洛伊德关于女性性发展的理论，以及拉康的“他者”概念在性别权力关系中的解读。更重要的是，我希望这本书能够阐释精神分析如何能够为女性主义者提供一种理解个体经验和内在心理冲突的独特视角，从而更有效地应对社会结构性的不公。我期待书中能够深入探讨诸如“母性”、“欲望”、“主体性”等关键概念，以及它们在女性主义和精神分析框架下的不同解读和交叉点。我猜想，作者可能会引用大量的文学、艺术作品，或者分析当代的社会现象，来生动地阐释这些理论。这本书，在我看来，不仅仅是理论的深度剖析，更可能是一次引导读者进行自我反思，理解性别、权力以及个体内心世界复杂交织的旅程。我想知道，在这“之间”，是否存在一种能够帮助我们构建更公平、更具解放意义的社会和个人生活的理论桥梁。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《Between Feminism and Psychoanalysis》这本书的书名时，我立刻就被它所蕴含的丰富思想内涵所吸引。作为一个对女性主义的社会解放理念和精神分析对心灵深处探索都抱有浓厚兴趣的读者，我一直渴望找到一本能够深入剖析这两个看似独立却又紧密相连的领域之间关系的著作。我期待这本书能够详细地探讨女性主义者如何批判精神分析中可能存在的性别偏见，例如，如何重新审视弗洛伊德关于女性发展的理论，以及它对女性自我认知的影响。同时，我也非常希望这本书能够展现精神分析如何为女性主义者提供一种理解个体心理层面经验的工具，从而更深刻地理解社会结构对女性个体心理造成的压迫。我期待书中能够深入探讨诸如“母性”的多重面向、“女性欲望”的复杂性，以及“创伤”对女性身份认同的持久影响等议题。我设想，作者可能会通过分析一些经典的文学作品，或者讨论当代社会中女性面临的现实困境，来生动地阐释这些复杂的理论。这本书，在我看来，不仅仅是理论的学术探讨，更可能是一次引导读者深入探索自我，理解性别、权力以及个体内心世界复杂交织的旅程。我想知道，在这“之间”，是否存在一种能够帮助我们构建更公平、更具解放意义的社会和个人生活的理论桥梁，一种能够让我们看见和理解那些被长期忽视的声音和经验的理论。

评分☆☆☆☆☆

《Between Feminism and Psychoanalysis》这本书的书名，本身就点燃了我内心对知识探索的火焰。作为一名对女性主义的社会批判力量和精神分析对潜意识的深度挖掘都抱有极大兴趣的读者，我一直在寻找一本能够系统地阐释这两个领域之间复杂而深刻联系的著作。我猜想，这本书会详细地探讨女性主义者如何挑战和重塑精神分析的经典理论，例如，它是否会提供一种新的视角来理解“阉割情结”在女性身上的意义，或者如何从女性主义的角度去解读拉康的精神分析理论。更令我兴奋的是，我希望这本书能够展现精神分析如何为女性主义者提供一种理解个体心理层面经验的有力工具，从而更有效地应对父权制社会带来的压迫。我期待书中能够深入探讨诸如“女性主体性”的构建、母女关系的动态、以及女性在社会文化规范下产生的心理防御机制等议题。我设想，作者可能会通过分析一些具有代表性的女性文学作品，或者讨论当代社会中女性面临的现实困境，来生动地阐释这些复杂的理论。这本书，在我看来，不仅仅是一次理论的深度剖析，更可能是一次引导读者进行自我反思，理解性别、权力以及个体内心世界复杂交织的旅程。我想知道，在这“之间”，是否隐藏着一种能够帮助女性实现真正解放的理论视角，一种能够让我们看见和理解那些被长期忽视的声音和经验的理论。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《Between Feminism and Psychoanalysis》的扉页，一种沉甸甸的知识感扑面而来，仿佛进入了一座精心构建的思想迷宫。我一直对女性主义的解放诉求以及精神分析对潜意识的挖掘抱有浓厚的兴趣，而这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的平台，去深入审视这两个看似遥远却又相互呼应的学术领域。我迫不及待地想知道，作者是如何将女性主义对父权制结构的解构，与精神分析对主体形成的探索相结合的。这本书是否会挑战精神分析中那些带有明显性别偏见的理论，例如早期精神分析对女性“阴性气质”的定义，或者它是否会提供一种新的、更具包容性的精神分析框架来理解女性的心理世界？我很想看到书中对于“俄狄浦斯情结”的女性视角是如何被重新解读的，以及女性主义理论是否能够为精神分析注入新的活力，使其更加关注社会权力结构对个体心理健康的影响。我期待书中能够探讨诸如母性焦虑、家庭动力、以及个体在社会规范下对性别的认同过程等议题，这些都是我在日常生活中常常思考，却又难以找到清晰理论解释的问题。我猜想，作者可能会通过对一些经典精神分析案例的女性主义式重读，或者分析当代女性在社会变迁中面临的心理困境，来论证女性主义与精神分析之间不可分割的联系。这本书，在我看来，不仅仅是理论的堆砌，更可能是一次深入人心的自我探索，一次对性别、权力与心理的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Between Feminism and Psychoanalysis》这本书的书名时，我的脑海中立刻浮现出无数关于女性主义解放的理想与精神分析对潜意识黑暗角落的探索之间可能产生的火花。作为一名对这两个思想流派都充满好奇的读者，我一直渴望找到一本能够深入剖析它们之间复杂关系的著作。我猜想，这本书会详细阐述女性主义者如何批判精神分析中那些带有性别歧视的理论，例如，如何解读弗洛伊德的“阴性卡罗”理论，以及它对女性主体性的压抑。同时，我也热切期待书中能够探讨精神分析如何为女性主义提供一种理解女性个体经验，尤其是那些在父权制社会中被压抑的欲望和创伤的理论工具。我期待书中能够深入探讨诸如“母性”的复杂性、“女性欲望”的多元性，以及“创伤”对女性自我认同的深远影响等议题。我设想，作者可能会从大量的文学作品、电影，或者具体的个案研究中提取素材，来生动地阐释这些理论。这本书，在我看来，不仅仅是理论上的梳理，更可能是一次引导读者深入自我，理解性别、权力与内心世界复杂交织的旅程。我想知道，在这“之间”，是否能够找到一种新的视角，帮助我们更好地理解女性的复杂性，并推动真正的社会变革。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆