具体描述
老舍（1899－1966），原名舒庆春，字舍予，北京人。出身满族皇城护军之家，自幼丧父，家境贫寒，身受旧北京下层平民社会生活及思想观念、审美情趣的影响。1924年赴英国任教，并开始文学创作，以幽默风格引人关注。1930年回国后创作了《骆驼祥子》、《离婚》、《牛天赐传》、《月牙儿》等作品，确立了现代文学史上都市平民文学第一家的地位。抗战期间主持中华全国文艺界抗敌协会工作，并写下了百万字的长篇小说
作者简介
老舍（1899-1966）原名舒庆春，字舍予，满族，生于北京贫民之家。1918年毕业于北京师范学校。1924年去英国，任伦敦大学东方学院华语讲师，开始小说创作，写有《老张的哲学》、《赵子曰》、《二马》等。1930年回国，先后任教于济南齐鲁大学、青岛山东大学，创作了《大明湖》、《猫城记》、《离婚》、《骆驼祥子》等。
目录信息
读后感
我们大概最像瑞宣。 读过书，有文化有思想，三观正而缺乏有力行动。为一些很实际的顾虑所牵绊，却又无能为力，矛盾重重，郁郁寡欢。 他有一腔不输老三瑞全的最赤诚的热血，而一次次地在面对什么人什么事的时候，把到了嘴边的话咽进肚子里，对自己说算了吧。 抗敌八年，他自我谴...
评分对于日战，我没有什么好说的。 但对于家庭，这本书看的我很迷茫。 好像是蔡康永说的，看中国人的书，总觉得不爽气，因为家族层层叠叠地挤压，故事里的主角都活的很憋屈。这么想想，的确是这样，关于战争和生活的，在俄国小说里，比如战争与和平，男主角安德烈拷问的永远是自...
评分文/宝木笑 当老舍先生在1944年用“祁老太爷什么也不怕，只怕庆不了八十大寿”为其百万字的小说《四世同堂》开篇时，这部伟大著作其实就已经选择了一条更贴合中国人性格的宏大叙事之路。这部老舍先生生前自认为最好、最满意的作品，也是其规模最大、写作时间最长的作品，从1941...
评分“小羊圈里，槐树叶儿拂拂的在摇曳，起风了。” 不得不承认老舍先生的文章，气势磅礴，总是会给人一种恢弘大气之感。 老舍先生评论自己的这部作品为：“他是我从事写作以来的最长的，可能也是最好的一本书。“ 故事发生在小羊圈这个名不见经传的小...
评分对于日战，我没有什么好说的。 但对于家庭，这本书看的我很迷茫。 好像是蔡康永说的，看中国人的书，总觉得不爽气，因为家族层层叠叠地挤压，故事里的主角都活的很憋屈。这么想想，的确是这样，关于战争和生活的，在俄国小说里，比如战争与和平，男主角安德烈拷问的永远是自...
用户评价
读完这上下册，我最大的感受是其结构之宏大与细节之精微的完美统一。作者显然是下了极大力气的，去构建一个复杂的社会网络图景，而不仅仅是讲述一个家庭的故事。这种构建是通过无数次不同人物视角的切换实现的。当视角转向那些边缘人物时，比如那些底层的小人物，他们卑微的生存状态和偶尔闪现的人性光辉，都让整个故事的维度瞬间拓宽。那些关于生计、关于尊严、关于如何在乱世中守住一点点“面子”的描写，是极其扎实的。我特别欣赏作者处理冲突的方式，它往往不是激烈的对峙，而是潜移默化的张力，像一根绷紧的琴弦，虽然不发出巨响，但持续地颤动着，让人心神不宁。这种处理手法，使得即便是描写日常琐事，也充满了内在的戏剧性。它更像是一部社会风俗史，用文学的笔触记录了特定历史阶段的社会生态，厚重而不失温度，是值得反复咀嚼的佳作。
评分这本书的叙事像一条温吞的河流，缓缓流过二十世纪上半叶那个风云变幻的年代。我尤其喜欢作者对生活细节的描摹，那种老北京胡同里特有的烟火气，仿佛能透过纸页扑面而来。比如，写到祁老太一大家子围坐在炕上吃年夜饭的场景，那种拥挤、热闹、夹杂着家长里短的温馨，活灵活现。人物塑造极为立体，每个人都有自己难以言说的苦衷和坚持。祁瑞宣的隐忍和挣扎，祁瑞丰的世故与圆滑，乃至那些青春一代的迷茫与冲动，都处理得极其细腻。这本书的魅力不在于波澜壮阔的史诗感，而在于它深扎根于普通人命运的肌理之中，展现了家族在时代洪流前如何艰难地维系着自身的完整性。读完后，我仿佛也成了一位老邻居，看着这户人家从鼎盛走向凋零，心头五味杂陈，那是对逝去时光的一种深深的怀旧和喟叹。整体来说，它提供了一种沉静而有力的观察视角，去审视人在时代变迁中的韧性与脆弱。
评分这本书的叙事节奏掌控得堪称一绝，它如同一个技艺高超的匠人，知道何时该收紧线索，何时又该放开让情节自然呼吸。初读时可能会觉得人物众多，关系盘根错节，但随着阅读的深入，你会发现所有看似松散的线索，最终都会巧妙地汇聚到核心的主题上——“变”与“不变”的永恒叩问。我尤其欣赏作者对女性角色的刻画，她们并非依附于男性角色的符号，而是有着自己独立且深刻的生存逻辑。例如，某个角色的选择和牺牲，那种隐忍和为家庭（或自我）付出的代价，是极其震撼人心的。它探讨了传统伦理在现代冲击下的瓦解与重塑，其中的挣扎与妥协，比任何宏大的政治宣言都更具说服力。每次合上书卷，我都会愣神许久，脑海中不断回放着某个瞬间的场景，那种意蕴悠长，难以言喻的复杂情感，是阅读的极致体验。
评分坦白说，初看此书，会被它那种近乎百科全书式的详尽所“震慑”。它不是那种追求快速阅读体验的作品，它需要你沉下心来，像老派的读者那样，慢慢品咂每一个字眼背后的重量。作者的文字功底极深，遣词造句既有古典文学的韵味，又不失对生活真相的犀利洞察。更令人称道的是，它成功地避免了陷入纯粹的时代口号或教条主义。即便是那些在时代浪潮中被推到对立面的角色，也都被赋予了复杂的人性维度，让人无法简单地用“好人”或“坏人”来定义。这种对“灰色地带”的忠实记录，恰恰是它最宝贵的地方。它让我们看到，历史的必然性是通过无数个体微小的、充满矛盾的日常选择叠加而成的。读完此书，仿佛经历了一场漫长而真实的人生旅程，留下的不仅仅是故事的记忆，更是一种对生命厚度的深刻理解。
评分这本书的魅力在于它对“时间”的捕捉。它不是线性推进的叙事，而更像是一个不断循环、不断修正的圆。很多在前文埋下的伏笔，可能要等到后半部分才以一种意想不到的方式被点亮，让人拍案叫绝于作者布局之深远。我个人非常着迷于书中关于“文化传承”与“现代性冲突”的探讨。老一辈人的价值观如何与新一代人的认知发生碰撞，那种代际之间的鸿沟和误解，被描绘得既心酸又真实。它没有提供廉价的答案，只是将问题摊开来，让读者自己去面对和思考。我曾花了好大力气去查阅书中所提及的一些历史背景和旧俗，因为作者的描述太过生动，让我产生了强烈的探究欲。总而言之，这是一部需要耐心和沉浸感的作品，但一旦你进入它的世界，它便会用其磅礴的生命力和深刻的人性洞察力，彻底俘获你的心智。
评分老舍写北平写得绝了
评分典型知识分子的着眼点，让人很难释怀的一部小说
评分老舍抗战时期的长篇巨著，百万字的篇幅描绘了胡同里几家的不同生活。
评分典型知识分子的着眼点，让人很难释怀的一部小说
评分～～～
