具体描述
作者简介
老舍（1899-1966）原名舒庆春，字舍予，满族，生于北京贫民之家。1918年毕业于北京师范学校。1924年去英国，任伦敦大学东方学院华语讲师，开始小说创作，写有《老张的哲学》、《赵子曰》、《二马》等。1930年回国，先后任教于济南齐鲁大学、青岛山东大学，创作了《大明湖》、《猫城记》、《离婚》、《骆驼祥子》等。
目录信息
读后感
拿到书的那一刻，觉着以过去的阅读速度，应该是能在今年4月3日《四世同堂》话剧在中山公演前看完，结果直到今天凌晨才真正结束。理由应该有二：一来我忘记了自己现在是庸庸碌碌的上班族，不像过去念书的时候有一大段一大段空余时间；二来我不曾想《四世同堂》是如此艰涩的一本...
评分三十一章主要讲北平丢了后，小羊圈内各种人的反应。 一开始是几个人的群戏。关心和不关心的交替进行。 剃头匠孙七是最先出场的，知道消息后，孙七的剃刀立时撒了手，差点伤了客人。小崔和程长顺争论着南京会不会守住。刘师傅差点因为丁约翰的漠不关心打了起来。小文揣着手，立...
评分 评分用户评价
这本书的叙事真是如同老电影的慢镜头，每一个细节都打磨得一丝不苟，让人仿佛能闻到那种年代特有的尘土味和食物的香气。作者对人物心理的刻画细腻入微，即便是最不起眼的小人物，也有着极其复杂和真实的情感世界。我尤其喜欢它对社会变迁的描摹，那种潜移默化中，旧的秩序如何被新的潮流冲击、瓦解，又如何在废墟之上艰难地生长出新的联系。读到某些段落，我甚至会停下来，望着窗外，陷入沉思，思考我们自己的生活，是不是也在经历着某种相似的、不可逆转的进程。文字的韵律感极强，长句的铺陈和短句的精悍交替出现，使得阅读过程充满了张力和节奏感，绝不是那种一目了尽的流水账式写作，而是需要你沉下心来，细细品味的艺术品。每一次翻页，都像是在揭开历史厚重帷幕的一角，看到了那些普通人如何在时代的洪流中，努力地抓住属于自己的那一丁点温暖和尊严。
评分坦白讲，这本书的阅读门槛不低，它要求读者有足够的耐心和对历史语境的基本了解。它不迎合当下快节奏的阅读习惯，字里行间充满了那种老派文学特有的凝重感。但如果你愿意投入时间，它回报给你的将是巨大的精神财富。作者的语言风格带着一种内敛的克制，情绪的爆发往往是压抑到极致后的瞬间迸发，这种“此时无声胜有声”的处理方式，比直白的宣泄更有力量。它像一面镜子，映照出人性的永恒主题——关于责任、关于亲情、关于时代赋予个体的无奈与抗争。读完后，我的感觉更像是一次深刻的精神洗礼，它没有提供简单的答案，但它提出了足够深刻的问题，足以让人在接下来的很长一段时间内，都无法忘怀。
评分阅读体验非常独特，它带来的不是酣畅淋漓的阅读快感，而是一种慢炖出来的醇厚感。作者对生活细节的捕捉，简直达到了令人发指的地步。比如对一顿家常饭的描写，从食材的挑选、火候的控制到上桌时的讲究，无不透露出那个时代特有的生活哲学和仪式感。这种对“日常”的尊重和细腻记录，使得书中的世界具有极强的可信度，让你觉得这些人物就住在隔壁。更让我欣赏的是，作者对“小人物”命运的关怀，没有刻意拔高或贬低任何人，只是冷静地记录他们如何挣扎、妥协、坚守。这种近乎纪实性的描摹，反而比任何宏大叙事都更能触动人心，让人在合上书本后，还能久久地感受到那种属于普通人家的、带着烟火气的生命力。
评分这部作品的结构安排堪称教科书级别。它不是线性叙事，而是像一个巨大的、有着无数交错支线的蜘蛛网，每一个支线角色看似独立，却又在关键时刻彼此牵连，形成了一种宿命般的交汇。我特别佩服作者在处理多线叙事时的清晰度，即便人物众多，年代跨度大，读者也从未感到迷失。相反，这种交织感恰恰增强了故事的深度和真实感，让你意识到，任何一个人的生活都不是孤立的，它都嵌入在一个巨大的社会网络之中。阅读过程中，我时不时会翻回前几章，去印证某个看似偶然的巧合，结果总能发现早已埋下的伏笔，这充分体现了作者布局的精妙与长远，不得不让人拍案叫绝。
评分说实话，一开始被这种宏大的时间跨度和繁杂的人物关系有点劝退，感觉像是在啃一块硬骨头。但一旦真正进入到作者构建的世界观里，那种抽丝剥茧的叙事手法就展现出了它强大的魔力。它不像那种直白的、把所有结论都摆在你面前的通俗小说，它更像是一个高明的侦探，引导着你，让你自己去拼凑出人物动机和历史真相。我注意到，作者非常善于运用环境描写来烘托人物心境，比如某次家庭聚会中，窗外突如其来的暴雨，与室内压抑的沉默形成了绝妙的呼应，瞬间将紧张气氛推向高潮。这种“写景即写人”的技巧，运用得炉火纯青，使得整部作品的文学厚度大大增加。对于那些喜欢深度挖掘人性复杂性的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的样本，值得反复咀嚼，每次都会有新的感悟。
评分1、《四世同堂》艺术上最成功之处在于《儒林外史》那样臻于化工般的写人的功夫。 2、结构组织上技巧卓越。 3、有《红楼梦》的隐风。 4、隔靴搔痒地说，《四世同堂》最大的缺点在于缺少一种隐喻的深度。
评分亲人死了，胜利又有什么用？忠孝不能两全，为国便不能为家？国都没了，家还能在吗？他们都明白，可又都迈不出那一步，泱泱大国啊，就被那几个小日本给欺负了八年。。。。
评分最正宗的北京味。
评分我读的第二部真正的文学作品,就是这个版本.小学毕业的那个暑假,除了吃饭睡觉就是读书.至今回想起来,那是最留恋的一段时光.
评分书中很多人物都在生活中鲜活地有了对应。京味十足，老北平市井百态描述得极好。春夏秋冬四时生活都津津有味。缺点是有些情节刻意和夸张，小说中夹杂大量解释说明、抒情议论，干扰了作品节奏，也扰乱读者情绪。但能理解老舍这种写法，毕竟在那个年代他写作是想大声疾呼唤醒民众吧。老舍写齐天佑的死，字字悲凉，只是他决料不到，祁天佑当时的景况和心境是分毫不差的18年后的他自己。写北平人的苟安于世，岂止是北平！“中国人聪明，什么都一学就会，可是只没学会怎么强硬与反抗！”更惊悚的是，现在再读《四世同堂》，竟时有恍惚，究竟写的是过去，现在抑或未来？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有