具体描述
老舍长篇小说代表作。
作者简介
老舍（1899－1966），原名舒庆春，字舍予。北京市人。中国现代小说家、著名作家，杰出的语言大师。老舍的代表作有长篇小说《骆驼祥子》、《老张的哲学》、《四世同堂》、《二马》、《离婚》等，剧本《残雾》、《方珍珠》、《面子问题》、《春华秋实》、《龙须沟》、《茶馆》等，报告文学《无名高地有了名》，中篇小说《月牙儿》、《我这一辈子》等，另有短篇小说集《赶集》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
最近打算系统读一遍老舍的长篇小说。早在高中时期就曾萌生此念，那是在刚买了《老舍小说全集》之后，但热情并未坚持多久，只读了最早的两部：《老张的哲学》和《赵子曰》便放下了。这次打算跳过《二马》和《小坡的生日》，直接切入经典之一的《离婚》。 老舍自己在《...
评分每到冬天必读老舍，已成习惯，如同睡前刷牙，洗脸，念经。也许是大雪封门的日子，老舍的朴素文字特别能温暖人吧。而每读老舍必首先从《离婚》读起，这已经是连续第三个冬天读它了。不敢说这是老舍最好的小说，却是我最喜欢的一篇。 《离婚》写于1933年夏天，当时老舍的《大明...
评分张大哥值得同情，因为他是常识的结晶，社会就这样，敷衍真相，杀戮理想（如果他也有过理想）。他也可恶，起码老李认为他可恶的地方我都觉得可恶，无聊，麻木，软弱，市侩，他存在的意义和价值，恰恰是这个社会没有价值的一切之所在。但是起码他对于家庭，对于大嫂，对于儿女，...
评分奇怪，最近睡眠很少，读书很多。 有很多等待的时间，有很多心慌的时间，于是读书。 潜意识里，我想，我希望一切都不存在，没发生，我希望一切如同以往， 深夜睡不着，醒得又早，于是，我读书。 我读了老舍的《离婚》，读了《胡利娅姨妈和作家》，读了东野圭吾的《放学后》， 读...
评分微信读书是个好东西，几乎就是免费的、书虫的福音，有了微信读书，连微信我都不怎么玩了 -- 听起来好像有点对不住微信，对不住微信就是对不住微信读书，哎呀我怎么那么忘恩负义啊。为了表达我对微信读书的感激之情，决定给每一本我在微信读书上看完的书，不管是第一次看还是复...
用户评价
这本书的封面设计得很有冲击力，那种深蓝与暗红的撞色，一下子就抓住了我的眼球。我原本以为这会是一本关于法律条文或者情感创伤的直白叙述，毕竟书名如此直白。然而，故事的开篇却以一种近乎散文诗的笔触，描绘了主人公搬离旧居的那一幕。空气中弥漫着灰尘和旧木头的味道，每一件被打包的物品似乎都在无声地诉说着一段被封存的往事。作者的文字非常细腻，她没有急于揭示冲突，而是花了大篇幅去刻画光影在空旷房间里的移动，那种细微的光影变化，却比任何激烈的争吵更能体现出“失去”的分量。我尤其欣赏作者对环境和内心世界的交织描绘，比如主人公在整理旧相册时，那种指尖触碰到照片边缘的微小颤动，被描绘得如同地震的前兆。这让我不禁开始思考，我们所谓的“家”，究竟是建筑的实体，还是记忆的容器？这本书的开篇并非在讲述“离婚”这个事件本身，而是在营造一种深入骨髓的“疏离感”，这种处理方式非常高明，让我迫不及待想知道，究竟是什么样的力量，能将如此熟悉的生活空间，变得如此陌生和冰冷。这种潜移默化的情绪渗透，远比直接的对白来得更具力量。
评分我必须称赞作者在人物塑造上的功力，即便是配角，也栩栩如生，充满了复杂的层次。特别是有那么一个章节，聚焦于主人公的一位老朋友，一个从未经历过婚姻破裂的朋友，却在倾听主人公的痛苦时，表现出了令人意外的脆弱和迷茫。这位朋友并非提供廉价的安慰，而是用自己对“稳定”的执着，反衬出主人公选择改变的勇气与代价。作者似乎在借由这个角色探讨一个更宏大的主题：社会对“失败”的定义。主人公的痛苦不仅仅来自于关系的破裂，更来自于外界投射过来的，那种“你必须幸福”的无形压力。我尤其喜欢作者对“独处”的描绘。主人公第一次独自去看电影、独自去旅行时，那种最初的恐惧和随之而来的、近乎野蛮生长的自由感，被刻画得淋漓尽致。那种自由不是轻松愉快的，而是带着创伤后遗症的，像一个刚学会走路的孩子，每一步都带着摇晃和不确定，但每一步都是真实的。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精妙，它不像许多同类题材那样陷入无休止的对簿公堂或歇斯底里的控诉。相反，作者采用了多线叙事的结构，在主人公A与伴侣B之间的回忆碎片中穿插着对他们共同养育的孩子C的视角。孩子C的视角是全书中最让我动容的部分。那个孩子，似乎有一种超乎年龄的敏感和洞察力，他用最朴素的语言，描述着父母之间微妙的“空气变化”。比如，他会注意到餐桌上刀叉摆放的角度，从过去对称的美好，变成了如今各自为营的疏远。作者没有让孩子去评判谁对谁错，而是专注于记录那些“无声的战争”如何影响了一个幼小心灵的构建。这种多层次的叙事不仅丰富了故事的维度，也让读者难以简单地站队。读到一半时，我甚至开始怀疑，也许所谓的“离婚”，并不是一个终点，而更像是一场漫长、痛苦的、关于“重新定义关系”的过程。书中对几场家庭聚餐的描写，堪称经典，那种表面上的客气与内心的波涛汹涌形成了强烈的反差，让人读来喘不过气，却又放不下。
评分这本书的语言风格是极其变化的，时而尖锐如手术刀，剖析人性中那些最不堪一击的弱点；时而又像夏日午后的微风，带着一丝淡淡的怀旧和温柔。有一个段落，主人公回忆起他们蜜月时在海边捡拾贝壳的情景，作者用了大量的自然意象，将那些贝壳比喻为他们当初对婚姻的承诺——美丽、易碎，且一旦分离，就再也无法完美复原。这种对日常细节的诗意捕捉，让整本书的基调避免了过度沉重。同时，书中对于“财产分割”和“探视权”等实际问题的处理，也非常写实且克制。作者没有让这些细节成为煽情的工具，而是将它们融入到人物的日常对话和内心挣扎中，让人明白，生活中的切割往往是从最琐碎、最不浪漫的地方开始的。它提醒我们，再深刻的情感，最终也要在柴米油盐和法律文书面前接受考验。
评分阅读这本书的过程，就像是走进一个被精心布置的迷宫，你以为找到了出口，却发现那只是通往另一个岔路口的序章。这本书最让我震撼的一点是，它拒绝提供任何廉价的、一劳永逸的“解决方案”或“心灵鸡汤”。作者似乎在非常坚定地告诉读者：有些伤口不会完全愈合，它们只会结痂，变成疤痕，提醒你曾经经历过什么。在小说的最后部分，情节的张力开始减弱，取而代之的是一种近乎禅意的平静。主人公不再试图去理解“为什么会走到这一步”，而是开始专注于“接下来我将如何生活”。那个最终的场景，不是在一个浪漫的日出下重获新生，而是在一个寻常的周二早晨，主人公为自己泡了一杯咖啡，然后平静地面对窗外略显阴沉的天空。这种对“日常的回归”的描绘，比任何戏剧性的高潮都更具力量，它让读者感到一种深沉的、建立在现实基础上的希望——希望不在于完美，而在于继续前行的勇气。
评分有人说迈克尔哈内克的痛苦源自清醒，这句话套用在老李身上再合适不过。最后老李居然辞职回乡下了，结局差评。没有勾搭上邻居的张力很好，老舍还是温柔的。吐的一口好槽让老舍显得摩登，这本小说放在当下也是前卫的。
评分老舍先生也是吐槽界大拿，李先生，小马，都有他自己的影子。但是他比钱钟书有人味儿，心善心软。不过结局还是难过了一些。导致有点不敢看骆驼祥子，害怕更揪心难过尴尬。和读耶茨有点异曲同工的美妙。
评分“夫妻们原来不过是那么一回事，将就是必要的，不将就只好根本取消婚姻制度。” 老舍的小说里语言最棒的一部哈哈
评分几乎可以算作老舍最激愤的作品了，不同于中后期讲故事般的圆转自如和调笑似的嘲讽，技巧还不那么熟练，写得也仿佛分外掏心掏肺，简直要带出点儿自传的意思了。不过落到实处也有落到实处的好看，再写上几年，老舍是断然不会再这么直不楞登地写出个老李来。配角也不错，丰满，清醒，坏主要是因为自私和逃避，不像他后来的短篇，坏大都是出于愚昧和麻木了。再再往后，就是糟糕的时代了，政治凌驾于文学之上，连张恨水都得被逼着写虎贲万岁。顶爱天真，漂亮，空洞，头发蓬蓬高，成日就是要钱吃馆子做衣服，一个彻头彻尾的绣花枕头。
评分絮絮叨叨，烦烦索索，写尽了生活中的平凡事，一个想离婚的男人，一个对老婆诸多不顺眼的男人，一个认为自己肚子有点墨水而妻子却土不拉几的男人，他很可怜，可妻子也很可怜！这样的夫妻状态在当今中国仍然存在，夫妻有共同话题，也许能长久平等一点，可又有谁知道谁不会成为白米饭和蚊子血呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有