本书分为《春》、《秋》、《冬》三部分。形象地表现了哈里摩根这个“个人主义者”失 败的一生。
在《春》里,摩根从事出租钓鱼船的行当,迫于生计,为他人运送“活货”(偷 渡者),为求自保,不惜以身试法,惹上了人命官司;在《秋》中,摩根从事走私烈酒的 买卖,过着在“刀口上添血”的日子;到了《冬》,摩根已经山穷水尽,为了挣钱而不择手 段,甚至同意接受把一伙抢劫银行的古巴恐怖分子运回古巴的提议。虽然他在游艇上干掉了 那伙恐怖分子,但是自己也中了枪弹,不幸身亡。
这是海明威的一部引起评论家强烈争议的 作品。
海明威的小说看了不少,不过我觉得这部小说对于海明威的小说还是有些特别的。这种特别不是体现在文字风格上,文字风格倒是一如既往没什么变化,故事本身是不错,但缺乏震撼人心的力量。 确实像很多评论家所说,本书的结构有些凌乱,确实如此。多人物视角在海明威的长...
评分海明威的小说看了不少,不过我觉得这部小说对于海明威的小说还是有些特别的。这种特别不是体现在文字风格上,文字风格倒是一如既往没什么变化,故事本身是不错,但缺乏震撼人心的力量。 确实像很多评论家所说,本书的结构有些凌乱,确实如此。多人物视角在海明威的长...
评分由于我这个人看书速度比较慢,所以从这本书的第一页看到最后一页,大约花了八个月有余。而且我这个人看书有一个特点,每次看完一本书之后基本上完全想不起这书讲了什么内容,所以这次每次翻开夹着书签的地方就像翻开一本新书,基本上不知道前面说了些什么,他们说,每一天都是...
评分海明威的小说看了不少,不过我觉得这部小说对于海明威的小说还是有些特别的。这种特别不是体现在文字风格上,文字风格倒是一如既往没什么变化,故事本身是不错,但缺乏震撼人心的力量。 确实像很多评论家所说,本书的结构有些凌乱,确实如此。多人物视角在海明威的长...
评分由于我这个人看书速度比较慢,所以从这本书的第一页看到最后一页,大约花了八个月有余。而且我这个人看书有一个特点,每次看完一本书之后基本上完全想不起这书讲了什么内容,所以这次每次翻开夹着书签的地方就像翻开一本新书,基本上不知道前面说了些什么,他们说,每一天都是...
我是在一个朋友的强烈推荐下开始阅读这本大作的,他告诉我,这本书能帮你“重写你的底层操作系统”。起初,我抱着怀疑的态度,因为市面上关于个人成功学的书籍汗牛充栋,大多是换汤不换药的励志口号。然而,这本书的叙事路径是完全反其道而行之的。它没有教你如何“变得更好”,而是让你首先清晰地认识到,你所处的起点,在多大程度上已经预设了你的终点。我特别喜欢其中关于“无形资产”和“可见财富”的区分。作者花费了大量篇幅去描绘那些看不见的壁垒——比如特定圈子里的“默许知识”、特定教育机构赋予的“社交通行证”,以及那种源自家庭背景的“安全感红利”。这些内容并非空泛的理论,而是通过一系列真实案例串联起来的。案例的选择非常高明,它们既有国际视野的宏大叙事,也有植根于本地社区的微观观察,两者交织在一起,形成了一种立体而逼真的社会镜像。阅读过程很像在玩一个复杂的沙盘推演游戏,每一步棋的优劣,都早已被设定好的初始条件所决定,这种宿命感虽然令人沮丧,但更重要的是,它提供了看清规则的清晰视角。
评分这本书的文字力量,如同夏日午后骤然降临的雷阵雨,猛烈而彻底,涤荡了许多我过去深信不疑的“常识”。我尤其欣赏作者在论述中体现出的那种近乎残酷的客观性。他似乎站在一个极高的、完全抽离了个人情感的位置来审视这个世界,没有指责,没有煽情,只有冰冷的数据和无可辩驳的逻辑链条。比如,书中对“风险容忍度”的分析,着实让我眼前一亮。作者清晰地勾勒出,财务基础的稳固性如何直接决定了一个人敢于追求“高回报”的可能性。那些为了生存而不得不选择“低风险、低回报”路径的人们,并非缺乏进取心,而是其生存系统的内在结构不允许他们承受任何波动。这种结构性的限制,被作者剖析得淋漓尽致,甚至用上了博弈论的模型来佐证。读到这里,我甚至产生了一种“被冒犯”的错觉,因为作者揭示的许多真相,都直指那些我们习惯用“懒惰”或“眼界不开”来搪塞的社会现象背后的真实驱动力。这种直击本质的写作风格,要求读者具备极强的心理承受能力,因为它拒绝给你提供任何廉价的安慰剂,迫使你直面现实的骨感。
评分这本书的封面设计初见之下,便透着一股不张扬的沉稳,那种低饱和度的墨绿色,仿佛能让人联想到深厚的底蕴和时间的沉淀。我原本以为这会是一本枯燥的理论分析集,毕竟名字听起来就直指社会结构的核心议题,容易让人望而却步。然而,当我翻开第一页,作者行文的流畅和对细节的捕捉能力立刻抓住了我。他没有一上来就抛出宏大的叙事,而是从一个极其微小的生活场景切入,比如清晨咖啡店里不同顾客点单时细微的语调差异,或是不同品牌汽车在同一条街道上留下的声学轨迹。这种细腻的观察力,让我瞬间感觉自己不再是在阅读一本严肃的社会学著作,而更像是在看一部极其写实的纪录片,镜头聚焦于那些我们日常忽略的、却又无声地定义着我们阶层状态的瞬间。特别是对“时间价值”的阐述,作者用了一个非常巧妙的比喻,将富人的时间比作一条可以自由选择流速的河流,而穷人的时间则像是被困在固定齿轮里的沙漏,那种无可奈何的宿命感,让人读来不胜唏嘘。整本书的节奏把握得极佳,引人入胜,没有一句废话,每一个段落都像是在为构建一个宏大的社会图景添砖加瓦,读完后,对日常生活的理解似乎都被重塑了。
评分这本书的排版和用词选择,展现了一种罕见的克制美学。它不像许多畅销书那样追求用夸张的标题和醒目的粗体字来吸引眼球,相反,它更倾向于使用古典的、精确的词汇,营造出一种学术论文的严谨感。这种克制反而让其中偶尔爆发出的深刻见解更具冲击力。我记得有一段话,用极其平静的语气讨论了“社会资本的代际传递”,它没有使用任何指责性的词语,而是用一种近乎生物学观察的口吻,描述了信息流和机会流在不同社会群体中的自然扩散模式。这种“去道德化”的分析方式,使得读者可以更纯粹地关注“是什么”,而不是纠结于“应该如何”。对于我个人而言,这本书最大的贡献在于,它提供了一种新的“观察世界的滤镜”。它帮助我辨识出那些隐藏在日常互动背后的权力结构和资源分配逻辑。读完合上书本时,窗外的阳光似乎都没有变,但周围世界的轮廓却变得更加清晰、更加分明了,仿佛从一个略微失焦的画面,骤然被拉回到了高清状态。它不是一本读完后让你感到“充满希望”的书,但绝对是一本让你感到“真正清醒”的书。
评分这本书的阅读体验是极其“反直觉”的,但这种反直觉恰恰是它价值所在。在传统认知中,我们总是被教导要努力工作、积累储蓄,将其视为通往财务自由的唯一路径。但作者在这里提出了一个颠覆性的观点,他认为在现代经济体系中,“拥有资产的效率”远远大于“劳动的效率”。他没有完全否定努力的价值,但明确指出,在财富积累的后期,资产的自我增值能力才是决定性的力量。书中的某些章节,简直像是一堂关于金融工具如何被用于阶层固化的速成课。作者对“复利魔力”的描述,不是那种老生常谈的鼓励,而是将其解构为一种具有排他性的“时间武器”,只有少数人能够掌握其发射的技巧。我特别欣赏他对于“消费主义陷阱”的剖析,他将许多看似自主的选择,还原为被设计好的自动化购买行为,让读者警醒到,我们许多的“想要”,其实是系统为了维持其运转而植入的“指令”。这本书读完,我发现自己对待每一笔开支、每一个投资机会,都多了一层审慎的、结构性的思考,那种浮躁的、盲目追求“看起来富有”的心态,被彻底打散了。
评分无序。。。
评分还读不懂的时候看过的海明威
评分很有趣的尝试。
评分很有趣的尝试。
评分很有趣的尝试。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有