中国历代宰相的谋略与权术(两宋卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:河北人民出版社

作者:高浣月

出品人:

页数:292

译者:

出版时间:1998-1-1

价格:15.00

装帧:精装(无盘)

isbn号码:9787202022429

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 宋朝
• 历代宰相
• 谋略
• 权术
• 政治
• 历史
• 人物
• 两宋
• 官场
• 传记

史海钩沉：探寻权力更迭中的谋略与博弈 图书名称： 史海钩沉：探寻权力更迭中的谋略与博弈 图书简介： 本书并非专注于某一特定历史时期的朝堂权术，而是以宏大的历史视角，审视中国历史上不同朝代、不同阶段，掌权者们如何运用智慧、权术与胆识，在这场永无止境的权力游戏中立足、进取乃至最终失势。我们不聚焦于某一时期的宰相群体，而是将目光投向更广阔的政治图景，探究那些塑造了历史走向的关键决策背后的深层逻辑与人性较量。 第一部分：秦汉的制度基石与权力的初探 本书的开篇将追溯中国古代中央集权制度的奠基过程。秦朝的法家思想如何构建了高效但严苛的官僚体系？权力的集中与分散是如何在一代代君主手中被精妙地调配？我们详细分析了汉初“众建而周制”与汉武帝“推恩令”背后的政治权衡。 重点分析了汉代外戚与宦官势力兴衰的内在驱动力。这不是简单的宫廷斗争记录，而是对权力结构周期性失衡的深刻剖析。例如，探讨了霍光集团的权力运作模式，其合法性基础来源于对皇帝的辅佐，但其扩张的边界又如何触动了皇权对“独断”的渴望。我们对比了不同时期对“外朝”与“内朝”权力的界定，揭示了制度设计如何为后来的权力斗争埋下伏笔。 第二部分：魏晋南北朝的士族抗衡与门阀政治 魏晋南北朝是中国历史上权力结构剧烈动荡的时期。这一时期的核心议题在于：士族门阀这一超国家权力的形成及其对中央政权的掣肘。本书细致梳理了曹魏时期九品中正制的初衷与异化，它本意是选拔人才，最终却固化了上层阶级的政治垄断。 我们深入剖析了琅琊王氏、陈郡谢氏等顶级门阀的生存哲学。他们的权力不仅依赖于官方任命，更根植于地方的经济基础、宗族网络和文化声望。本书将侧重于分析，在皇权相对弱势的背景下，士族领袖们如何通过联姻、共议、甚至“隐退”等方式，将个人政治资本转化为家族的长期利益，以及他们在面对北朝征服者时的策略选择。这不是关于宰相的“术”，而是关于士族如何“抗衡”既有体制的“道”。 第三部分：隋唐的集权复兴与人才的流动 隋朝的建立标志着对魏晋松散政治形态的拨乱反正。本书详述了隋文帝如何通过三省六部制的初步构建，试图实现权力的高度集中和明确分工。 继而，我们将重点放在唐代，特别是三省六部制成熟后的权力动态。唐太宗时期的“纳谏如流”与后期的“朋党之争”形成了鲜明对比。我们探讨了“宰相”这一职位的演变：从最初的群相共议到后来的“同中书门下平章事”的明确授予。重点分析了房玄龄、杜如晦、魏征等人的角色定位，他们是制度的完善者，也是皇权扩张的执行者。 唐中后期，藩镇割据与宦官专权构成了对中央权力的严峻挑战。本书不讨论具体宰相的奏章，而是分析在中央权力衰弱时，那些试图通过改革（如杨炎的两税法）来重塑财政基础的政治家的战略布局，以及他们如何与手握军权的藩镇进行微妙的政治角力。 第四部分：宋代的文官政治与“密相”的崛起 宋朝是中国政治史上一个独特的断代。它建立在对前唐藩镇割据的深刻反思之上，因此推行的是一种“重文抑武”的基本国策。本书将此视为一种“制度性制衡”的体现。 我们详细探讨了宋代宰相（同中书门下平章事）权力的结构性弱化。皇帝通过设立“枢密院”分割军权、“参知政事”设置监察职能，以及最重要的——设立“枢密使”和“直学士院”，构建了一个多中心、相互牵制的权力网络。 本书的重点在于分析“密相”（如王安石、司马光）这类具有强大个人影响力的改革家或保守派领袖，如何在这一框架下推行影响深远的变法。他们的“谋略”不再是单纯的宫廷斗争，而是在一个高度制度化、且对“权臣”极为警惕的政治环境下，如何争取士大夫阶层的支持，并与皇帝进行深层次的战略合作与博弈。我们分析了熙宁、元祐两党之争的深层社会经济根源，而非仅仅停留在个人恩怨层面。 第五部分：明清的内阁与军机处的权力重塑 明朝的建立是对宋代以来“文官集团”的进一步约束。本书分析了洪武、永乐两朝如何通过废除丞相制，将行政权力直接收归皇帝一人。权力真空如何被“内阁大学士”这一顾问机构填补？ 本书将重点分析“内阁首辅”的权力来源——他们不是法定的宰相，却是事实上的行政中枢。我们对比了杨士奇的“清议”风格与张居正的“雷厉风行”。张居正的权术精妙之处在于，他如何利用万历皇帝年幼，通过对皇帝的教导和内政的全面掌控，在没有丞相名分的情况下，行使了最高的行政权力，以及这种集权对未来君权专制的铺垫作用。 清朝军机处的设立，标志着中国古代专制主义达到了顶峰。本书探讨了雍正帝如何通过创设这一高效、机密且直接听命于皇帝的机构，彻底架空了内阁和议政王大臣会议。军机大臣的选拔标准不再是资历或士族背景，而是皇帝个人的信任与能力。这是一种“效率至上”的权力设计，它极大地提高了中央决策的速度，但也使得整个帝国政治的命脉完全系于皇帝一人。本书将分析，在这样的制度下，地方大员（如总督、巡抚）如何与京城的军机大臣进行资源和信息的争夺与协同。 结语：权力轨迹中的永恒人性 全书总结道，无论朝代如何更迭，制度如何演变，从秦汉的法家严刑到清代的帝王心术，政治博弈的核心从未改变：对信息流的控制、对人才选拔的干预、以及对制度漏洞的利用。本书旨在提供一个宏观的分析框架，帮助读者理解不同历史时期，权力如何在制度的刚性与人性的柔性之间，寻找其运行的轨迹与平衡点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是“厚重感”。它不是那种让你读完后只剩下几个惊天秘闻的快餐读物，而是需要你沉下心来，对照着地图和年表去细品的类型。作者显然对两宋的典章制度有着长期的积累，比如对“中书门下”与“尚书省”职能的划分，以及后期宰相权力被“分割”的整个过程，描述得逻辑严密，环环相扣。特别值得一提的是，书中对“台谏制度”如何成为掣肘宰相的隐形之手的部分，分析得鞭辟入里。这种制度层面的剖析，远比单纯描述某位宰相如何陷害另一位要深刻得多。阅读过程中，我时常会停下来思考，在那种环境下，换做是我，又该如何抉择？这种强烈的代入感，正是源于作者扎实的史料功底和不偏不倚的叙述态度。虽然个别人物的性格侧写略显脸谱化，但整体上，它提供了一个理解宋代政治生态的绝佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书的时候，立刻被那种略显陈旧的叙事风格吸引了，仿佛回到了上世纪八十年代的某些历史读物，没有太多花哨的排版和花哨的理论包装，就是朴实的、编年体的叙事。这种“返璞归真”的风格，反而让那些错综复杂的朝堂争斗显得更加清晰可辨。我尤其关注了书中对于王安石变法前后，宰相与皇帝之间权力拉锯战的论述。作者似乎对司马光这个人物有着强烈的同情，详述了他如何在一个极度分裂的政治环境中，试图以极端的保守主义来稳定局势。书中对几次重大的罢相事件的侧写，力度十足，比如对吕蒙正和寇准不同处理方式的对比分析，揭示了宋代士大夫在面对君主威权时的不同生存哲学。这本书的优点在于，它不回避复杂的历史人物的灰色地带，而是试图还原历史场景的“原汁原味”，即便是那些在正史中被一笔带过的细节，作者也试图去挖掘其背后的权力逻辑。虽然有些地方的论证略显单薄，但其对历史细节的执着，还是让我读得津津有味。

评分☆☆☆☆☆

初看书名，觉得它可能偏向于讲述权谋技巧，但实际阅读体验，却更像是一部关于“权力衰减史”的教科书。作者似乎想证明，在宋代这个特殊的历史时期，宰相的“谋略”更多是体现在如何维护自身的体面与士大夫群体的尊严，而非如何攫取至高权力。我特别喜欢其中关于“清议”与“朋党”的讨论，它揭示了在皇帝强大的集权面前，文官集团如何通过舆论和道德制高点来施加间接影响。书中对几位处于权力巅峰边缘的宰相，如韩琦、范仲淹等人的政治哲学对比，做得很精妙。他们的“谋略”不是阴险的算计，而是在特定历史节点上，对国家方向的艰难选择。这本书的价值不在于揭露了多少不为人知的秘密，而在于它成功地将两宋宰相的命运，植根于宋代特有的政治土壤之中，让读者理解了，在那个时代，最大的“权术”或许就是如何适时地“退场”和“保持清醒”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这类标题宏大的历史书一向持保留态度，总担心是故作高深，实则内容空泛。但是，《两宋卷》在对待“权术”二字的处理上，显得颇有分寸。它没有将宰相的日常工作等同于宫斗小说的桥段，而是将“权术”置于宋代重文抑武、皇权高度集中的宏观背景下进行考察。令我印象深刻的是，作者对“冗官”现象的讨论，竟能从中看出一种结构性的制衡艺术。以往我总觉得宋朝的宰相权力很弱，读完此书才明白，这种“弱”本身就是皇帝精心设计的“强”的体现，即通过分散决策权，确保没有一个宰相能威胁到皇权。书中的案例分析，比如富弼在澶渊之盟前后的斡旋，展现的不是阴谋诡计，而是高超的政治手腕和对国家底线的坚守。尽管作者的文笔不算多么优美，偶尔还会出现一些略显生硬的转折，但其对宋代士大夫精神世界的捕捉，是相当到位且令人信服的。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国历代宰相的谋略与权术（两宋卷）》，坦率地说，我本来也没指望它能有多么深刻的历史洞察力，毕竟市面上这类“权术揭秘”的书籍汗牛充栋，大多是把史料东拼西凑，加上一些浮夸的标题党式解读。然而，读完之后，我发现作者在梳理两宋时期宰相群体的权力运作逻辑时，还是下了一番功夫的。它没有陷入那种单纯的人物传记模式，而是试图从制度变迁的角度去解释，为什么宋朝的宰相权力会被不断稀释，最终沦为“具文之臣”。比如，书中对于“参知政事”的演变，以及“枢密使”与“知枢密院事”之间的微妙博弈，描述得相当细致。我特别欣赏作者对于“冗官”现象的分析，认为这既是北宋政治平衡的艺术，也是其效率低下的根源。它没有把所有宰相都描绘成一丘之貉的权谋家，而是展示了在特定历史环境下，不同性格的士大夫是如何在夹缝中求生存、求有所为的。总体而言，这是一本合格的史学普及读物，能让人对宋代政治结构有一个比较清晰的脉络认识，虽然文笔偶有窠臼，但其对制度细微差别的捕捉能力，值得肯定。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆