金融诈骗罪新论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:赵秉志

出品人:

页数:656

译者:

出版时间:2001-2-1

价格:31.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787801610928

丛书系列:

图书标签:

• 金融诈骗
• 诈骗罪
• 犯罪学
• 刑法
• 经济犯罪
• 金融犯罪
• 法律
• 学术研究
• 非法集资
• 洗钱

好的，以下是《金融诈骗罪新论》的图书简介，内容详实，旨在深度剖析相关法律实践与理论前沿： --- 金融诈骗罪新论 导论：金融犯罪的时代背景与理论重塑 随着全球金融体系的日益复杂化和数字化转型加速，金融犯罪的形态正经历着前所未有的迭代与演变。传统的金融诈骗模式，如票据诈骗、信用证诈骗等，在新的技术环境下被赋予了新的工具和外衣。然而，更具颠覆性的是，利用数字资产、供应链金融、P2P网络借贷等新兴业态所实施的结构性、系统性金融欺诈行为，对现行刑法理论和司法实践构成了严峻的挑战。 本书《金融诈骗罪新论》正是在这一时代背景下应运而生。它不仅对刑法分则中关于金融诈骗罪的既有理论进行了系统的梳理和批判性反思，更着眼于未来，深入探讨了如何以适应时代发展的视角，重新界定和惩治新型金融犯罪。本书的核心目标在于，通过跨学科的理论对话与翔实的案例分析，构建一个更具前瞻性、更精细化的金融诈骗罪的法律图景。 第一部分：金融诈骗罪的理论基石与历史沿革的再审视 本部分聚焦于金融诈骗罪在刑法理论中的基础地位，并对其数十年来的发展脉络进行了深度的溯源和批判性继承。 一、罪名体系定位的争议与澄清 本书首先探讨了金融诈骗罪在所有经济犯罪中的独特地位。它不仅仅是一种财产侵害行为，更直接侵犯了金融秩序的安全性与可信赖性。我们将深入分析“混同说”、“独立说”等关于金融诈骗罪与普通诈骗罪之间界限划分的经典争论，并结合最新的司法解释，明确界定金融诈骗行为的特有风险性。 二、构成要件的精确化分析 构成要件的精确化是司法适用的前提。本书对金融诈骗罪的各个细分罪名（如贷款诈骗罪、票据诈骗罪、保险诈骗罪等）的构成要件要素进行了逐一解剖： 1. 主体要件的扩大化理解：探讨单位犯罪在金融诈骗中的地位，以及在公司治理结构失范下，高管、实际控制人与普通工作人员之间的责任界限。 2. 客观行为的“隐蔽性”与“复杂性”：针对金融创新工具，如结构化产品、复杂的金融衍生品，分析其背后的欺诈行为如何被掩盖在合法交易的外衣之下。 3. 主观罪过与“非法占有目的”的认定：这是金融诈骗定罪的关键难点。本书引入了经济学模型和企业财务分析的方法，来科学判断行为人主观上是否具有“非法占有”的故意，而非仅基于事后的“挪用”或“未能归还”来推定。特别是对“短期融资周转”与“永久性占有”之间模糊地带的区分，提供了具有实操价值的判断标准。 第二部分：新兴金融业态下的金融诈骗新形态与刑法应对 金融科技（FinTech）的爆发式增长，为金融诈骗提供了前所未有的温床。本部分是本书的创新核心，致力于前瞻性地捕捉和分析新型犯罪模式。 一、数字金融与虚拟资产的犯罪化挑战 随着区块链技术和数字货币的普及，传统刑法对“财物”的界定受到挑战。 1. 加密货币诈骗的定性：分析利用智能合约漏洞、“拉地毯”（Rug Pull）骗局、以及伪造代币发行（ICO/IEO）实施的诈骗行为，如何被纳入现有金融诈骗罪的规制框架，或者是否需要引入新的罪名。 2. “DeFi”中的欺诈行为：针对去中心化金融（DeFi）生态中的流动性池欺诈、预言机操纵等新型欺诈手段，探讨其与贷款诈骗、集资诈骗在本质上的异同。 二、供应链金融与贸易融资的结构性风险 供应链金融虽然提高了实体经济效率，但其多层嵌套和信息不对称的结构，极易滋生系统性欺诈： 1. 虚构交易与重复质押：深入剖析如何利用伪造的提单、仓单或核心企业信用背书，在多个金融机构间重复质押融资的行为，如何准确地认定其行为的金融诈骗性质，而非单纯的合同诈骗。 2. 保理与应收账款欺诈：针对保理融资中，债务人虚假设立、债权人恶意转让等行为，分析其对金融机构信用风险定价体系的破坏性。 三、网络平台与信息技术驱动的诈骗行为 互联网平台成为实施金融诈骗的重要媒介。 1. 非法集资的“平台化”：探讨以P2P网络借贷平台、股权众筹平台为外衣，实际进行非法吸收公众存款或集资诈骗的行为，如何区分平台运营方的“管理失职”与“共同诈骗故意”。 2. 个人信息与数据滥用：分析在获取客户金融信息后，利用数据建模进行精准诈骗，以及涉及数据跨境流动时的司法管辖和证据收集问题。 第三部分：司法实践的难点与前沿应对策略 本书的最后一部分侧重于司法实践中的痛点，旨在为法律工作者提供具体的指导和理论支持。 一、数额认定的困境与“损失”的计算标准 在金融诈骗中，如何准确计算涉案数额至关重要，因为它直接决定了量刑幅度。 1. “既遂”时间点与“损失”的界定：对于持续性、滚动性的金融诈骗行为，应当以初始获取资金时点计算，还是以最终无法收回的数额计算损失？本书提出了一套基于风险敞口和资金流向追踪的量刑计算模型。 2. 关联犯罪的数额合并问题：在涉及共同犯罪、层层转分的情况下，如何避免重复计算或遗漏计算，确保数额认定的科学性与公平性。 二、金融诈骗罪的关联犯罪区分与竞合处理 金融诈骗往往与其他经济犯罪交织。本书详细梳理了金融诈骗罪与其他罪名（如非法经营罪、职务侵占罪、洗钱罪）之间的界限： 1. 与非法经营罪（非法集资）的区分：核心在于资金用途和风险控制的差异。 2. 与职务侵占罪的边界：当行为人利用职务便利获取资金后实施欺诈行为时，如何选择最恰当的罪名进行打击。 三、证据规则与国际合作的展望 面对跨国、跨区域的复杂金融犯罪，证据的合法性与收集的有效性成为挑战。本书探讨了电子数据证据的采信标准，并强调了在打击利用离岸公司、避税天堂实施的金融诈骗行为中，加强国际司法协助的必要性与操作路径。 结语：构建适应未来金融图景的刑法防御体系 《金融诈骗罪新论》立足于对现有法律的深刻洞察，同时以开放的心态迎接金融科技带来的变革。本书期望成为法律理论研究者、司法实践工作者以及金融监管机构理解和应对新型金融诈骗的权威参考。通过对理论边界的拓宽和实践难点的精准拆解，本书旨在推动我国金融刑法体系向更加科学、更具前瞻性的方向迈进，为维护国家金融安全提供坚实的法治保障。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳又不失现代感的色调搭配，以及封面上字体排版的精妙处理，初拿到手时就感觉它绝非等闲之辈。内页的纸张质感也相当考究，墨色清晰，阅读起来非常舒适，长时间翻阅也不会感到眼睛疲劳，这对于一本需要深入研读的专业书籍来说，无疑是一个巨大的加分项。作者在引言部分就展现出了极高的学术素养和敏锐的洞察力，他没有急于堆砌复杂的理论，而是用一种非常贴近现实的笔触，勾勒出了当前金融市场中那些隐蔽而复杂的风险图景。特别是对于一些新兴的金融工具和平台，作者的分析角度非常独到，超越了许多传统教科书的窠臼。比如，他对去中心化金融（DeFi）领域潜在的法律真空地带的探讨，就显得既前沿又审慎，让人在赞叹其广博见识的同时，也对未来金融监管的方向产生了更深层次的思考。整本书的布局规划感极强，章节之间的逻辑推进如同精密的齿轮咬合，层层递进，确保读者能够稳健地跟上作者的思路，不会在某一复杂概念处迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，作者在引述和批判现有学说时所展现出的那种学术上的“仁厚”与“犀利”并存的风格，让人印象深刻。他不会对前人的研究成果进行无端的贬低，而是诚恳地指出其在特定时代背景下的局限性，并在此基础上构建起自己的新理论框架。这种严谨的学术态度，使得整本书的论证过程充满了说服力，绝非空泛的口号式陈述。书中关于“数字资产”法律定性的探讨，尤其体现了作者超前的思维。他并未简单地将其归入既有分类，而是提出了一套全新的、基于风险控制和价值流转的识别模型，这无疑为未来相关立法的推进提供了坚实的理论基石。这本书的价值，不在于提供一个简单的答案，而在于它系统性地提出了每一个关键问题，并引导读者亲身参与到这些复杂问题的思考过程中。对于任何希望在金融法律领域进行深度研究或实践的人来说，这本书与其说是一本工具书，不如说是一张指引未来方向的罗盘。

评分☆☆☆☆☆

从一个非法律专业人士的角度来看，这本书的语言风格和学术深度确实构筑了一道不低的门槛，但与此同时，作者似乎也意识到了这一点，并在努力架起一座沟通的桥梁。在处理那些高度专业化的术语时，他总会适时地穿插一些通俗易懂的类比或者生活化的场景来解释其核心要义，这种“雅俗共赏”的尝试非常值得称道。比如，他对“庞氏骗局”变种在网络平台上的演化过程的剖析，虽然运用了严谨的数学模型进行支撑，但核心逻辑却能被非专业读者迅速把握。这种平衡感的拿捏，让这本书的受众群体得以拓展，不再仅仅局限于法学领域的研究者。我特别留意了其中关于跨国金融犯罪侦查难度的章节，作者对于国际合作机制的分析，不仅指出了现行体系的不足，还提出了颇具建设性的改进意见，体现了作者的全球视野和实践关怀。阅读过程中，我感觉自己的“金融素养”和“法律敏感度”都在同步提升，这是一本少有的能带来多维度成长的书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，简直是教科书级别的范本，尤其是它对于不同类型金融犯罪的分类和解构，达到了令人叹服的精细程度。作者对于“结构性金融风险”如何转化为“个体法律责任”这一复杂链条的追踪，是全书中最具震撼力的部分之一。他没有满足于对表象犯罪行为的谴责，而是深入挖掘了底层金融产品的设计缺陷以及监管机构的滞后性是如何共同催生了这些风险。每一章的结尾都设置了“反思与展望”的小节，这部分内容犹如清晨的薄雾，在让读者回味完严谨的论证后，能带来片刻的沉思空间，引导我们思考法律应如何与时俱进。我尤其喜欢他对金融创新与传统法律精神之间永恒张力的讨论，这种哲学层面的思辨，让原本冰冷的法律条文充满了人性的温度和历史的厚重感。读完后，我发现自己看新闻时对金融案件的理解角度都变得更加立体和深刻了，不再只关注表面的谁赢谁输，而是开始探究背后的系统性问题。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末才大致浏览完这本著作的前半部分，最大的感受是作者在梳理法律条文和司法实践案例时的那种细致入微的匠心。他不仅仅是简单地罗列法条，而是深入挖掘了每一个司法解释背后的立法精神和社会背景，使得那些原本晦涩难懂的法律条文瞬间变得生动起来，仿佛能看到立法者当初是在怎样的社会痛点下，才定下了这样的规范。尤其欣赏他对历史案例的引用，那些陈旧的判例在作者的重新审视下，焕发出了新的生命力，与当前的金融创新形成了鲜明的对照，非常具有启发性。例如，他对于特定历史时期“集资诈骗”罪与现代“非法吸收公众存款”罪之间界限模糊地带的梳理，那简直是一场精彩的法律考古。读到那些关于证据采信和证明标准的论述时，我甚至忍不住在草稿纸上画了思维导图来梳理不同情形下的证明要求，足见其内容的深度和系统性。这本书的阅读体验，更像是在跟随一位经验丰富的大律师进行一对一的深度研讨会，而不是简单地阅读一本教材。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆