读锺书先生的书，真觉得是浸沐畅泳在知识的海洋里。这是大家共同的感觉，不管是黄发垂髫，还是金发碧眼的。
具体描述
读后感
以一个教授之尊，写一本自己喜欢的作家的小百科，实在是小用牛刀。 不过，我这种井底之蛙是受益者了。
评分作者很渊博，看得出来有很深的西文和中国古文造诣，所以此书也是本不错的科普类人文读物。更值得一提的是，作者并不没有坠入老文学的窠臼，而是尽量古中有新，有的语言着实俏皮可爱。但行文到后半部，已经拖沓了，而且隐约透出一种矫情与小气，让我这种粗豪之人感到厌烦。
评分以一个教授之尊，写一本自己喜欢的作家的小百科，实在是小用牛刀。 不过，我这种井底之蛙是受益者了。
评分钱锺书的幽默透着三分刻薄，亏得有七分才气方稍掩其锋芒。喜欢钱锺书未必要刻意模仿他的行文，邯郸学步，实在不伦不类。张爱玲的母亲说没幽默感的人千万不要讲笑话。金玉良言送给钱的本家。 此外作者在旁征博引方面也亦步亦趋，实在佩服其一丝不苟的崇拜态度。近日复读《围城》...
评分钱锺书的幽默透着三分刻薄，亏得有七分才气方稍掩其锋芒。喜欢钱锺书未必要刻意模仿他的行文，邯郸学步，实在不伦不类。张爱玲的母亲说没幽默感的人千万不要讲笑话。金玉良言送给钱的本家。 此外作者在旁征博引方面也亦步亦趋，实在佩服其一丝不苟的崇拜态度。近日复读《围城》...
用户评价
作者计算机教授，翻译过《朗读者》，今天才知道他因为写了这本书和杨绛还有过官司，这书不错，有收获
评分作者计算机教授，翻译过《朗读者》，今天才知道他因为写了这本书和杨绛还有过官司，这书不错，有收获
评分对丰富知识面很有帮助，对解读《围城》却没什么实质意义。整书气宇格局偏小，矫情，小资，只宜作闲读。
评分评围城
评分有知识含量，勿吹毛求疵
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有