超越与保守

超越与保守 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:
作者:吕忠梅
出品人:
页数:432
译者:
出版时间:2003-11-1
价格:28.00元
装帧:平装(无盘)
isbn号码:9787503646041
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 哲学
  • 政治学
  • 文化研究
  • 社会思潮
  • 现代性
  • 传统
  • 保守主义
  • 超越性
  • 西方哲学
  • 思想史
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本课题的核心就是运用可持续发展观审视环境法理论与制度,运用可持续发展观分析环境法理论与制度,运用可持续发展观创新环境法理论与制度。这既是我申报课题的初衷,也是贯穿整个研究的主线与精髓。

本课题关注的是可持续发展对于环境法理论研究的哲学意义,从可持续发展观的主客体关系重构以及“生态人类中心主义”的价值取向出发,针对环境法理论研究中的合理性论证困境,为缓解“人类中心主义”与“生态中心主义”的紧张进行努力。以“生态人类中心主义”为价值导向,在法律框架内寻找排除“生态中心主义”所面临的制度化路径障碍的方法。可持续发展的“妥协性”饱受生态中心主义者的批判,但我以为,恰恰是这种高超的“妥协”,为走出环境法的理论困境,建立沟通与协调机制提供了认识论基础。也是由于这个原因,我将本课题的研究成果命名为“超越与保守”意在说明我们对于可持续观的定位,以及在此基础上对进行环境法理论创新与制度创新的态度与立场。

故纸堆间的微光:一部关于清末民初知识分子精神图景的深度考察 书名:《迷途的灯塔:晚清至民初知识群像与现代性焦虑》 作者: [虚构作者名,例如:林怀远] 出版社: [虚构出版社名,例如:沧海文汇] --- 内容简介: 本书并非一部宏大的历史叙事,而是一次深入幽微的精神考古。它聚焦于中国近代史上一个至为关键、也最为动荡的转折点——晚清的“最后一搏”到民国初年的“新文化萌芽”之间,那些知识分子群体的内心世界、思想光谱及其彼此间的张力与纠葛。我们试图剥离后世对那个时代的刻板化标签,走进那些在传统与现代、救亡与启蒙之间反复拉扯的个体灵魂。 第一部分:士的黄昏与西学的洪流 自“师夷长技”的洋务运动伊始,知识的边界便开始剧烈扩张,但这种扩张并非坦途。本书的第一部分,将详细梳理从京师同文馆到各省新式学堂培养出的第一代“新式士人”的构成。他们如何看待“格物致知”与“科学理性”的冲突?他们如何在既有的儒家伦理结构(如“孝悌忠信”)与西方涌入的“个人主义”、“自由意志”之间搭建起脆弱的桥梁? 我们选取了数位具有代表性的中间派人物作为切入点。他们并非激进的革命党人,也非顽固的守旧派,而是挣扎在中间地带的“调和者”。例如,某位曾在翰林院供职,后留学日本研究法政的官员,他既力推宪政,又对中国社会“遽变”可能带来的伦理崩塌深感忧虑。书中将通过他们留存的日记、私人信函和未发表的文章,还原他们在面对甲午战败、预备立宪失败等重大事件时的真实心绪:那种由国家失败带来的自我价值的系统性坍塌,远比政治口号来得更为切肤之痛。 书中特别关注了“学问”与“政治实践”的异化。大量受过西方教育的精英,发现他们所学的“先进理论”在回国后,往往被简化为权力斗争的工具,或是被民间理解为毫不相干的奇技淫巧。这种知识的“水土不服”,如何导致了知识分子群体内部的挫败感和“无力感”? 第二部分:启蒙的边界与“国民性”的重塑 进入辛亥革命后的民国时期,知识分子的角色从“佐君之治”的臣僚,转变为“改造国民性”的导师。第二部分聚焦于“五四”前夜,知识界关于“国民性改造”的论战。 陈独秀、胡适、鲁迅等人的思想光芒固然耀眼,但本书更侧重于发掘那些在主流叙事中被边缘化的声音。例如,那些关注农村经济结构、试图将启蒙思想融入宗族文化而非彻底割裂的学者;以及那些在文学革命中,坚持认为“趣味”的改良先于“语法”革新的保守美学派。 一个核心议题是“启蒙的困境”:当知识分子试图用“科学”和“民主”的理念去重塑一个根植于熟人社会和农业文明的群体时,他们自身的知识结构是否预设了对“民众”的某种傲慢或误解?书中详细分析了当时报刊上关于“改造麻木民众”的论述,探讨了这种“启蒙者”与“被启蒙者”之间的结构性张力。 鲁迅笔下的“看客”形象,是这种张力的集中体现。本书将从社会心理学的角度,剖析知识分子如何将自身的“救亡焦虑”投射到对国民性的批判之中,以及这种批判在多大程度上成为了他们自我身份认同的支撑。 第三部分:社群的分化与思想的流亡 随着一战的结束和俄国革命的爆发,中国的知识界开始出现明显的分化。第三部分将探讨“主义”的涌入如何重塑了知识社群的版图。 这本书不是简单地梳理马克思主义、自由主义等思潮的传入史,而是关注这些“主义”在具体知识分子群体中的“本土化”过程和引发的“人身依附”。我们考察了留日学生群体内部关于“渐进改良”与“暴力革命”的争论,这些争论是如何超越了纯粹的理论辩论,而与个人前途、师承关系、甚至是地域派系紧密联系在一起。 此外,本书着重探讨了“思想的流亡”现象。在军阀混战、政局不稳的年代,许多有识之士被迫南下或西迁,他们携带的知识与理想,在新的环境中如何“失重”?他们如何在上海的租界、西南联大的偏安一隅,或是在海外的漂泊中,维持着对“现代中国”的想象?这些流亡中的知识社群,在信息不畅、物质匮乏的条件下,是如何维护其学术尊严和精神上的联系的? 结语:在回声中寻找共鸣 《迷途的灯塔》旨在呈现那个时代知识分子的“复杂性”与“矛盾性”。他们是怀抱理想的先行者,也是被时代洪流裹挟的受难者。他们的经验表明,现代性的导入,从来都不是一个线性的、乐观的进步过程,而是一个充满阵痛、试错和身份重塑的艰难历程。 本书通过对大量一手资料(包括私人信函、学术会议记录、未刊手稿)的细致爬梳,力求还原一个有血有肉、充满挣扎的知识分子群体。它提出的核心问题是:在一个剧烈转型、传统支柱倾颓的社会中,知识分子的“良心”与“责任”的边界究竟应置于何处?他们的探索与失败,对于我们理解今日中国思想界的自我定位,仍具有深刻的警示意义。 本书适合对晚清民初社会文化史、知识分子思想史以及中国现代思想转型感兴趣的读者深入阅读。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

说实话,这本书的开篇并没有立刻抓住我,它需要一个适应期,就像你需要时间去适应一幅色彩浓烈、笔触粗犷的油画。然而,一旦度过了最初的“陌生感”,那种内在的驱动力就开始显现出来,它像一个缓慢升温的熔炉,最终将所有元素冶炼成一种强大的张力。作者对于社会阶层固化和代际冲突的描写,细致入微,完全没有落入刻板印象的俗套。书中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨尤其精彩,通过不同角色的回忆交叉比对,成功地营造出一种历史真相扑朔迷离的氛围。整本书的情感基调是偏冷的,但这种冷静反而烘托出隐藏在文字深处的巨大悲剧感。我感觉作者在创作时,是站在一个非常高远的位置俯瞰众生百态,既有批判,也有深切的同情。对于那些喜欢在小说中寻找思想火花和对现实进行解构的读者来说,这本书绝对是值得投入时间的精品。

评分☆☆☆☆☆

这是一部极具文学野心和独特语感的作品,作者的遣词造句充满了古典的韵味,但叙事节奏却又带着现代主义的疏离感。它不是那种让你读起来轻松愉快的消遣读物,更像是作者向读者发出的一个严肃的、带着挑战性的邀请函。书中的人物对话精彩绝伦,充满了哲学的思辨和隐晦的讽刺,很多台词读完之后,需要默默回味很久,才能捕捉到其中那种一语双关的妙处。我特别喜欢它对环境和氛围的渲染,那种潮湿、压抑却又充满奇异生命力的场景描写,仿佛可以直接嗅到空气中的味道。它并没有提供廉价的答案,反而提出了更多尖锐的问题,迫使读者主动去构建自己的理解框架。对于那些追求阅读深度和风格独特性的小说爱好者来说,这本书无疑是一份厚礼。它成功地在宏大叙事和微观个体的情感波动之间找到了一个非常精妙的平衡点,让人在思考人类命运的同时,也能感受到个体痛苦的真实性。

评分☆☆☆☆☆

这本小说简直是思想的迷宫,作者的笔力深厚,构建了一个宏大而又细腻的世界观。故事的主角们在面对无法逃避的命运时,所展现出的挣扎与抉择,让人不禁反思自身的立场。尤其是关于“进步”与“坚守”的探讨,处理得极其微妙,没有简单地将一方塑造成绝对的善或恶。情节推进中,那些不经意的细节描写,像是散落在棋盘上的关键线索,引导着读者的思维,直到最后揭示出那个令人唏嘘的真相。我特别欣赏作者在处理复杂人性时的那种克制,没有过度煽情,而是让角色的行动和内心的矛盾自然地流淌出来,这种沉淀感,是许多快餐式文学所不具备的。读完之后,感觉自己像是经历了一场漫长的精神跋涉,对很多既定的观念都有了新的审视角度。它不仅仅是一个引人入胜的故事,更像是一面镜子,照出了我们时代里,那些被忽略的角落和未被解答的困惑。整本书的节奏把握得恰到好处,高潮迭起又不失沉稳,值得反复品味。

评分☆☆☆☆☆

这部作品最引人注目之处在于其对“秩序”与“混乱”辩证关系的深刻理解。它没有采用传统的线性叙事,而是通过穿插大量的文本注释、信件摘录甚至是伪学术报告的形式,构建了一个多层次的文本景观。这种拼贴式的结构,本身就在模仿着信息爆炸时代我们理解世界的碎片化过程。我为作者构建的那个复杂且自洽的权力体系感到震撼,它精密到令人心寒,让人不禁联想到现实世界中那些看不见的运作机制。读这本书,与其说是在读一个故事,不如说是在参与一场智力游戏,你需要不断地去甄别信息的真伪,去推断隐藏在字里行间的意图。它对传统道德观念的发起挑战是如此不动声色,却又如此彻底有力。读完后,会产生一种强烈的冲动,想要立刻去和人讨论书中的每一个核心概念,因为它带来的震撼是如此具有传染性,让你觉得必须将这份思绪传递出去,否则就会在心底淤积成一块沉重的石头。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验简直像被卷入了一场智力上的角力赛,文字的密度和信息量大得惊人,每一页都需要放慢速度,细细咀嚼才能消化其中的深意。作者似乎对历史的周期性有着深刻的洞察,书中描绘的社会变革和权力更迭,充满了强烈的既视感,仿佛能触摸到历史的脉搏。我尤其对其中关于“变革的代价”的描绘印象深刻,它揭示了任何看似光明的未来,背后都潜藏着巨大的牺牲和不可逆转的失落。叙事结构上,采用了多线并行的方式,初读时略感烧脑,但随着情节的深入,那些看似零散的片段开始精确地咬合在一起,形成一个精密的机械装置,让人不得不惊叹于作者布局的缜密。这种层次感和结构美,让这本书超越了一般的文学作品,更接近于一种精心设计的思想实验。读完合上书本的那一刻,房间里的空气似乎都变得更厚重了一些,那是知识和思考留下的重量。

评分☆☆☆☆☆

虽然带着写论文的目的性读的这本书,完全没有阅读体系,但是这真的是我有史以来读过的最流畅的一本理论著作。作者的文字功底和理论功底以及对于读者的尊重由此可见一斑。

评分☆☆☆☆☆

虽然带着写论文的目的性读的这本书,完全没有阅读体系,但是这真的是我有史以来读过的最流畅的一本理论著作。作者的文字功底和理论功底以及对于读者的尊重由此可见一斑。

评分☆☆☆☆☆

虽然带着写论文的目的性读的这本书,完全没有阅读体系,但是这真的是我有史以来读过的最流畅的一本理论著作。作者的文字功底和理论功底以及对于读者的尊重由此可见一斑。

评分☆☆☆☆☆

虽然带着写论文的目的性读的这本书,完全没有阅读体系,但是这真的是我有史以来读过的最流畅的一本理论著作。作者的文字功底和理论功底以及对于读者的尊重由此可见一斑。

评分☆☆☆☆☆

虽然带着写论文的目的性读的这本书,完全没有阅读体系,但是这真的是我有史以来读过的最流畅的一本理论著作。作者的文字功底和理论功底以及对于读者的尊重由此可见一斑。