具体描述
该书以银行对金融隐私权的保护为切入点，以金融隐私权与信息披露的冲突与制衡为主线，着重从比较法的角度对金融隐私权与信息披露的主要法律问题进行比较系统的考察研究，希望通过这一课题的研究，总结出金融隐私权与信息披露的一般规律与发展趋势，在此基础上，借鉴国外及国际的立法实践，完善中国的金融隐私权与信息披露制度。
本书价值在于，通过对金融隐私权利发展脉络的梳理，剖析了这一金融权利的演进路线及发展趋势，丰富了对法律权利这一法哲学基石范畴的认识；在研究方法上，采取了比较研究、判例研究、多学科交叉研究等方法，使得对主题的探讨系统、充分、深入；从信用风险和权利救济的视角，梳理了我国相关现行立法的背景、现状与发展，提出了以金融机构的反洗钱机制为核心全面构建国的内反洗钱法律制度的立法建议。
好的，这是一份关于一本名为《数字时代的产权边界与社会契约重塑》的图书简介。 --- 《数字时代的产权边界与社会契约重塑》图书简介 核心主题： 本书深入探讨了在数据驱动的数字经济浪潮下，传统产权概念如何面临前所未有的挑战，以及社会契约结构为适应技术变革所必须进行的深刻调整与重构。 引言：范式转移下的界限模糊 我们正处于一个由比特流驱动的时代。信息不再是简单的共享资源，而是被算法捕获、量化并转化为价值的“新石油”。在这种背景下，传统的物权、知识产权乃至人格权概念，其有效边界正在被迅速侵蚀和重塑。本书并非聚焦于某一特定领域的法律冲突，而是致力于描绘一幅宏大的图景：数据、算法、虚拟资产，乃至个体行为的数字足迹，如何在法律、经济和社会伦理的交叉点上，引发了一场关于“所有权”与“使用权”的根本性辩论。 第一部分：数据经济中的产权重构 第一章：数据所有权的法律真空与经济悖论 本章首先剖析了当前法律体系在界定“数据所有权”时的理论困境。数据是否可以被归入现有的知识产权范畴（如版权、专利）？如果不是，它应如何被客体化，以便进行有效交易和保护？我们通过分析多国判例，揭示了“数据控制权”与“数据所有权”之间的巨大鸿沟。经济学视角下，数据固有的非竞争性、高边际复制成本和网络效应，使得传统的稀缺性定价模型失效，催生出数据寡头的天然垄断倾向。本章重点探讨了如何通过构建混合产权制度，平衡数据生产者、汇集者和使用者的利益。 第二章：算法的“黑箱”与知识产权的延伸 算法，作为数字经济的核心生产力，其本身也构成了新的知识资产。然而，与传统软件不同，现代AI模型（特别是深度学习模型）的“可解释性”缺失，使得对其创新性和侵权性的判断变得异常复杂。本书细致考察了现有专利法和商业秘密法在保护算法核心逻辑、训练数据集以及模型权重方面的适用性。我们提出，必须对算法的“知识产权”进行分层保护：对底层架构进行专利保护，对训练数据的使用权进行严格限制，并对模型的输出结果设定明确的归属标准。 第三章：虚拟资产的法律实体化挑战 随着元宇宙、NFT（非同质化代币）和区块链技术的发展，数字原生资产的价值日益凸显。这些资产的特性——去中心化、稀缺性（人为或技术设定）、可编程性——对既有的财产法构成了严峻挑战。本书深入分析了虚拟货币、数字艺术品以及游戏内资产的法律定性问题：它们是动产、知识产权的数字化体现，还是全新的“信息物权”？如何应对跨司法管辖区的虚拟资产纠纷，以及如何建立有效的虚拟资产清算和破产机制，是本部分关注的焦点。 第二部分：社会契约的数字重塑 第四章：个体数字足迹与“被遗忘权”的平衡 数字足迹的永久性与可追踪性，严重威胁了个体的自主性与发展潜力。本书超越了单纯的隐私保护范畴，探讨了个体对其终身数字行为记录所享有的控制权和修改权，即更深层次的“数字人格权”。我们对比了欧盟GDPR框架下的“被遗忘权”与美国强调“数据可携性”的理念，认为社会契约的核心应在于赋予个体对其自身数据生命周期拥有真正的“撤销权”和“修正权”，而非仅仅是知情权。 第五章：平台责任与数字公共领域的确立 互联网平台作为事实上的“数字基础设施提供者”，其内容审核、推荐算法和数据聚合行为，已经深刻地影响了社会舆论和政治生态。本书强调，这种“事实上的权力”需要与“法律上的责任”相匹配。我们借鉴了传统基础设施（如电力、电信）的监管思路，探讨了平台对反垄断、信息生态健康和公民基本权利保障所承担的“受信托责任”（Fiduciary Duty）。确立一个受保护的“数字公共领域”，是当代社会契约重塑的关键议题。 第六章：跨代际的数字遗产与责任传承 人身死亡后，其庞大的数字身份和数据资产该如何处理？传统遗嘱和继承法对“数字遗产”的规定往往是模糊或缺失的。本书探讨了将数字资产纳入继承体系的伦理与技术障碍。更重要的是，我们提出了“数字责任的代际传递”概念：后代是否需要继承前人留下的数字债务、未解决的数字纠纷，以及如何确保对已逝者数字身份的尊严化处理，是当代社会契约必须面对的终极考验。 结论：迈向适应性的治理框架 本书最终主张，数字时代的产权边界与社会契约已不能依赖静态的法律条文进行僵硬的规制，而必须转向一种适应性治理框架。这种框架需要整合法律的强制力、经济学的激励机制，以及社会伦理的引导作用，以实现技术创新与个体尊严、市场效率与社会公平之间的动态平衡。未来的法律制度，需要具备自我修正的能力，以跟上数据技术迭代的速度。 --- （注：本书内容完全聚焦于数据产权、算法知识产权、虚拟资产法律化、数字足迹控制权、平台责任及数字遗产等议题，不涉及金融隐私权、信息披露冲突与制衡等具体主题。）
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有