知堂在《知堂谈吃》中说:“我们于日用必需的东西以外,必须还有一点无用的游戏与享乐,生活才觉得有意思。我们看夕阳,看秋河,看花,听雨,闻香,喝不求解渴的酒,吃不求饱的点心,都是生活上必要的——-虽然是无用的装点,而且是愈精炼愈好。”(见《北京的茶食》)
还说:“喝茶当于瓦屋纸窗之下,清泉绿茶,用素雅的陶瓷茶具,同二三人共饮,得半日之闲,可抵十年的尘梦。喝茶之后,再去继续修各人的胜业,无论为名为利,都无不可,但偶然的片刻优游乃正亦断不可少。”(见《喝茶》)
记忆里,第一次读到周作人有关谈吃的文章,是那篇《故乡的野菜》。那时候,其实也没有觉得他谈得多么有情趣,多么有风味。倒是断章取义的,对于开篇那句“我的故乡不止一个,凡我住过的地方都是故乡,故乡对于我并没有特别的情分”,一直耿耿于怀。 后来一个偶然的机...
评分知堂的文读的实是不多,且多以诗抄、书话为主。在我,这些并无小春新绿般的醒人之色,与大多诗话杂文同,叫人难说出个滋味。而至今,都未能对其人其态有个大略的描摹,所有能脱口而出的印象皆止于“文人墨客,不甚情趣”,直至这本谈吃。 原以为谈吃,是件易事,不...
评分http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMjczNzUwOA==&mid=2247484204&idx=1&sn=7551ec48a71691b7b6776c40846b6fd5&chksm=96db5127a1acd831fc9f9467a8a9176f0af892b0e15d107fc1fbbc9d77638f4d5c478aa3d6a5#rd 1、 一九九零年,钟叔河先生编选过一本书——《知堂谈吃》,由商业...
评分目录 编者序言 集内文 北京的茶食 故乡的野菜 喝茶 谈酒 再论吃菜 谈油炸鬼 关于《酒戒》 谈爱窝窝 记盐豆 烧鹅 卖糖 谈劝酒 炒栗子 松花粉 带皮羊肉 谈宴会 《茶之书》序 饭后随笔 臭豆腐 吃豆腐 吃鱼 吃肉 绍兴酒的将来 萝卜与白薯 吃酒 山里红 咬根菜 点心与饭 南北的点心 ...
评分目录 编者序言 集内文 北京的茶食 故乡的野菜 喝茶 谈酒 再论吃菜 谈油炸鬼 关于《酒戒》 谈爱窝窝 记盐豆 烧鹅 卖糖 谈劝酒 炒栗子 松花粉 带皮羊肉 谈宴会 《茶之书》序 饭后随笔 臭豆腐 吃豆腐 吃鱼 吃肉 绍兴酒的将来 萝卜与白薯 吃酒 山里红 咬根菜 点心与饭 南北的点心 ...
手捧《知堂谈吃》,总有一种时光倒流的感觉。周作人先生的文字,总能带领我回到那个旧日的时光,去感受那个时代人们的生活气息。他写吃,从不浮夸,而是以一种平和、内敛的方式,呈现出食物的本真。我尤其欣赏他对某些具有地域特色的食物的描绘,他能够准确地抓住这些食物的精髓,并且用生动的笔触将其展现出来。比如他写到的关于南方一些清淡的菜肴,他能描绘出那种鲜美的滋味,以及背后所蕴含的对自然的敬畏。他不仅仅是在品味食物的甘旨,更是在品味一种生活态度,一种对自然的依恋。他还常常会聊到一些食物与时节的关系,比如春天吃什么,秋天吃什么,这些细微的观察,都体现了他对生活规律的深刻理解。他把食物变成了一种时间的载体,一种季节的象征。我喜欢他那种不急不躁的叙述风格,娓娓道来,引人入胜。他不是一个急功近利的作者,他更像是在用一种平和的心态,与读者分享他对生活的感悟。这本书,不仅仅是一本关于食物的书,更是一本关于人生,关于文化,关于时代的“生活笔记”。每次翻开,都能从中获得一些思考,一些启发。
评分最近又把《知堂谈吃》这本书拿出来重温了一遍,每次读都有新的感受。周作人先生的文字,就像一杯陈年的老酒,越品越有味道。他写吃,从不追求奢华,而是侧重于寻常百姓家的味道,那种朴实、家常的风格,让我觉得格外亲切。我特别欣赏他对于食物背后文化的挖掘,他不仅仅是在介绍食材,更是在讲述一种生活方式,一种时代变迁。比如他谈到某些点心,不仅仅是描述它的口感和味道,还会追溯它在民间的流传,以及在不同历史时期人们如何看待它。这种知识的广博和细腻的观察,让我对这些食物有了更深的理解。我印象最深刻的是他描述的关于“苦”的滋味,他能够从吃到苦瓜、苦菜中品出一种人生的况味,那种淡淡的忧伤和豁达,在文字中流淌,让我感触良多。这不仅仅是关于食物的评价,更是一种人生态度的展现。他对于人生的洞察,往往就隐藏在这些日常的饮食琐事中。我常常在想,在那个年代,在那样一种环境下,他还能保持如此细腻敏锐的感受力,并且用如此优美的文字表达出来,是多么不容易。他不是一个单纯的美食家,更像是一位生活的哲学家,一位文化的记录者。这本书给我的不仅仅是味蕾的满足,更是心灵的洗涤和启迪。
评分《知堂谈吃》这本书,给我的感觉就像是与一位老朋友在闲聊,周作人先生的文字平和而有力量,总能不经意间触动内心深处的情感。他写吃,不落俗套,不追求炫耀,而是以一种平和、内敛的姿态,娓娓道来。我尤其喜欢他谈论关于“饮”的部分,他能从一杯茶、一碗酒中,品出人生的况味。他会细致地描述饮品的种类,制作的方法,以及饮品所能带来的不同感受。例如,他曾谈到关于“酒”的多种喝法,以及不同酒在不同场合所代表的意义。这种对饮品的深入探讨,让我觉得他不仅仅是在享受饮品,更是在体味一种生活态度,一种人生的哲理。他还常常会引用一些古人的诗句或典故,将饮品与文学、历史联系起来,让饮品的故事更加丰富和深刻。我时常觉得,他写这些,是在与读者分享他对生活的理解,分享他对这个世界的感悟。这本书,让我学到了很多关于饮品的知识,更重要的是,它让我明白,即使是平凡的饮品,也能蕴含着深刻的人生哲理。
评分《知堂谈吃》这本书,我每次翻开,都能被作者周作人先生那细腻的笔触和深厚的学养所打动。他写吃的,却又不仅仅是在写吃,字里行间透露出一种对生活细致入微的观察和深刻的体悟。我尤其喜欢他对于寻常食物的描写,那些在别人看来可能平淡无奇的食材,经过他的笔触,仿佛都被赋予了生命,有了故事。比如他对某种蔬菜的烹饪方式,他会细致地描述火候的控制,调味的讲究,甚至连器皿的选择都颇有心得。这种对美食细节的关注,绝非浮光掠影,而是源于一种对生活的热爱和尊重。他会从一个食物的产地,聊到它的历史渊源,再引申到与它相关的人情世故,仿佛一张巨大的网,将食物、人、历史、文化,紧密地联系在一起。我常常觉得,读他的文字,就是在品味一种生活的哲学,一种淡泊而又滋养的精神。他笔下的很多食物,可能在今天看来早已不是什么稀罕物,但正是这种日常,才更显出作者的功力。他能从一碟小菜中品出人间烟火,从一碗粗茶中咂摸出岁月痕迹。这是一种多么难得的境界啊!我总是在想,一个能够如此热爱生活,并且有能力将这份热爱传达出来的人,内心该是多么丰盈和通透。每一次阅读,我都能从中汲取到一些养分,让我更加珍惜眼前的每一餐,每一次与食物的邂逅。
评分翻阅《知堂谈吃》,我总能感受到一种淡淡的怀旧情怀。周作人先生的文字,就像一幅幅泛黄的老照片,将那个时代的生活片段,以及其中的饮食文化,一一呈现在眼前。他写吃,从不追求新奇,而是着重于那些经典、传统、富有烟火气的味道。我特别欣赏他对某些街头小吃或家常菜的描绘,他能用最朴实的语言,勾勒出最动人的画面。例如,他写到关于“油炸”的食物,不仅描述了油炸时的香气,还聊到了油炸食物在节日里的重要性,以及它所象征的吉祥寓意。这种将食物与节庆、习俗相结合的写法,让我觉得非常贴近生活,并且充满人情味。他还会时不时地提到一些他童年时期的饮食记忆,那些模糊而温暖的片段,通过他的文字,又重新鲜活起来。我常常觉得,他写这些,不仅仅是为了记录食物,更是为了纪念一段逝去的时光,纪念那些与食物相关的温暖回忆。这本书,让我看到了食物不仅仅是果腹之物,更是承载着情感、记忆和文化的重要载体。
评分《知堂谈吃》这本书,我断断续续读了有一段时间了,每次翻开,都能被作者周作人先生那独特的文字魅力所吸引。他写吃的,却又不仅仅是在写吃,字里行间透露出一种对生活细致入微的观察和深刻的体悟。我尤其喜欢他对于寻常食物的描写,那些在别人看来可能平淡无奇的食材,经过他的笔触,仿佛都被赋予了生命,有了故事。比如他对某种蔬菜的烹饪方式,他会细致地描述火候的控制,调味的讲究,甚至连器皿的选择都颇有心得。这种对美食细节的关注,绝非浮光掠影,而是源于一种对生活的热爱和尊重。他会从一个食物的产地,聊到它的历史渊源,再引申到与它相关的人情世故,仿佛一张巨大的网,将食物、人、历史、文化,紧密地联系在一起。我常常觉得,读他的文字,就是在品味一种生活的哲学,一种淡泊而又滋养的精神。他笔下的很多食物,可能在今天看来早已不是什么稀罕物,但正是这种日常,才更显出作者的功力。他能从一碟小菜中品出人间烟火,从一碗粗茶中咂摸出岁月痕迹。这是一种多么难得的境界啊!我总是在想,一个能够如此热爱生活,并且有能力将这份热爱传达出来的人,内心该是多么丰盈和通透。每一次阅读,我都能从中汲取到一些养分,让我更加珍惜眼前的每一餐,每一次与食物的邂逅。
评分在品读《知堂谈吃》的过程中,我常常惊叹于周作人先生对生活细节的敏感和捕捉能力。他笔下的饮食,绝非简单的味蕾享受,而是与情感、记忆、文化紧密相连的体验。他能从一碗家常的汤羹中,品出人生的况味,从一道简单的点心上,勾勒出时代的变迁。我特别欣赏他对于某些食物的“吃法”的论述,他会细致地讲解,哪种酱料更适合搭配,哪种时令的蔬果最应景,甚至连用餐时的心情,他都娓娓道来。这种对“吃”的仪式感和文化内涵的重视,让我觉得他不仅仅是在满足生理的需求,更是在进行一种精神的交流。他会时不时地引用古籍中的记载,或者讲述民间流传的趣闻,让食物的故事更加立体和生动。我记得他曾谈到过关于“瓜子”的妙处,他能从中品出闲适的乐趣,还能联想到文人雅士们围坐在一起嗑瓜子的场景。这种将平凡的食物提升到文化层面,并赋予其深厚人文底蕴的功力,着实令人赞叹。这本书,让我对“吃”有了全新的认识,不再仅仅是满足口腹之欲,更是一种对生活的热情,一种对文化的传承。
评分《知堂谈吃》这本书,我总是忍不住推荐给身边的朋友。原因无他,就是因为周作人先生的文字真的太有味道了。他写吃,写得不落俗套,不讲究排场,而是着重于食物本身的质感和它所承载的文化。他对于食材的运用,对于烹饪的考究,都流露出一种对生活的热爱和尊重。我特别喜欢他写到一些北方的小吃,比如炸酱面、豆汁儿,虽然这些东西在很多人看来可能算不上精致,但在他的笔下,却仿佛有了灵魂。他会细致地描述制作的过程,用料的讲究,甚至连吃的方法都有一番说道。这种对细节的关注,让我觉得他不仅仅是在品尝食物,更是在体味一种生活。他还常常会引经据典,将一些看似普通的食物与历史典故、文学作品联系起来,让食物的内涵变得更加丰富。我记得他有一次写到关于“鱼”的吃法,从鱼的种类,到鱼的烹饪,再到吃鱼的季节,都能牵扯出一段段有趣的故事。这种将饮食文化与人文历史相结合的写法,让我觉得非常开阔眼界。他不仅仅是一个食客,更是一个文化的梳理者。通过他的文字,我不仅学到了很多关于食物的知识,更感受到了中国传统饮食文化的博大精深。这本书,真的值得反复品读。
评分每当我想起《知堂谈吃》,脑海中总会浮现出周作人先生那种淡然、从容的笑容。他写吃,不是为了炫技,也不是为了满足口腹之欲,而是带着一种对生活的热爱和对文化的敬畏。我特别欣赏他对某些具有地域特色的食物的描绘,他能用最准确的词语,捕捉到食物最精髓的味道和形态。例如,他写到关于“米饭”的文章,不仅仅是描述米饭的口感和香味,还聊到了不同地区大米的差异,以及米饭在不同文化中的象征意义。这种对平凡食物的深入挖掘,让我觉得非常有趣和有价值。他还会时不时地提到一些他个人经历中的饮食趣事,这些真实而生动的故事,让书本变得更加有温度。我时常觉得,他写这些,是在与读者分享他对生活的感悟,分享他对这个世界的理解。这本书,让我看到了食物的魅力,更重要的是,它让我明白,即使是最平凡的食物,也能承载着丰富的文化内涵和深刻的人生哲理。
评分《知堂谈吃》这本书,可以说是一本让我对“吃”有了更深层次理解的读物。周作人先生以他独特的视角和温润的笔触,将那些寻常的食物,描绘得有声有色,有滋有味。我尤其喜欢他谈论关于“味道”的部分,他能将各种味道细致地剖析,并与人的情感体验联系起来。例如,他对“咸”味的理解,不仅仅是食盐的加入,更是其中包含着生活的辛劳和人生的历练。这种将味道与人生哲学相融合的写法,让我觉得非常独特和深刻。他还会聊到一些关于食物的禁忌和讲究,这些看似琐碎的细节,却恰恰体现了他对生活的那种严谨和热爱。他会将这些讲究追溯到历史的根源,或者与当时的社会风俗联系起来,让读者在了解食物的同时,也了解了那个时代的生活方式。我时常觉得,他写食物,就像是在写人,写人生的酸甜苦辣,写人间的悲欢离合。这本书,让我不仅增长了见识,更重要的是,它让我学会了如何用一种更宽广的眼界,去观察和品味生活中的点点滴滴,尤其是那些与食物相关的点滴。
评分一个人一个人的味道
评分2011年买的书里最爱的一本。
评分知堂啊知堂。
评分或许是因为时代不同,这本谈吃的随笔在我并没有很好看,觉得汪曾祺的要好许多。不过还是有触动的,比如那句“同二三人公饮,得半日之闲,可抵十年的陈梦”
评分中國隨筆教父 不是亂吃的。