加塔诺·莫斯卡,意在利都灵大学宪法教授、罗马政治制度和理论讲座教授,著名政治社会学家,被誉为意大利政治科学之父;作为一名长期参与政务的学者,他曾担任议会议员和参议员,并在1914——1916年间担任政府殖民部次长职务。主要著述有:《关于政府和议地制的理论》、《统治阶级》等。莫斯卡首次系统而全面提出了著名的统治阶级论,他与帕雷托一道,被认为是西方政治学中“统治精英理论”的首创者。
作为意大利保守主义政治学的奠基之作,莫斯卡在《统治阶级》中指出,任何社会中都存在着两个截然不对立的阶级——统治阶级和被统治阶级。统治阶级一般由武士、教士、土地贵族、有钱的和有知识的种种团休组成,他们管理国民事务,垄断国家权力,独占各种荣誉。因为只有这些少数人才有组织能力,而作为多数的群众则处于无组织状态之中。因此,有组织的少娄对特定的统治阶级失势之后,就会有另一个统治阶级来取代他们。事实上,整个人类文明的斗争谱写的。莫斯卡的这一论断,极大地影响并促成了“精英理论”在西方政治学界的兴起。
莫斯卡反对社会民主主义,反对法西斯主义。这两者其实是同一种东西。在政治哲学家里,莫斯卡算是一名预言家。早在1890年,莫斯卡就预言了共产的悲剧,苏维埃帝国的残酷印证了他的说法。1926年,莫斯卡又诡异地预言,也许到2000年俄罗斯重新确立土地和资本的私有权。 莫斯...
评分莫斯卡对mks主义的怀疑: 1。马本人所处的时代实际上很特殊,18世纪理性物理行而上等观念盛行,某种程度上还有西方务实直率的的传统,工业化生产形式刚处在繁荣上升阶段,都相当程度的造成了他思维方式的机械化简单化绝对化等倾向,比如他经常把很多东西硬分裂为两块或三块(...
评分莫斯卡对mks主义的怀疑: 1。马本人所处的时代实际上很特殊,18世纪理性物理行而上等观念盛行,某种程度上还有西方务实直率的的传统,工业化生产形式刚处在繁荣上升阶段,都相当程度的造成了他思维方式的机械化简单化绝对化等倾向,比如他经常把很多东西硬分裂为两块或三块(...
评分莫斯卡反对社会民主主义,反对法西斯主义。这两者其实是同一种东西。在政治哲学家里,莫斯卡算是一名预言家。早在1890年,莫斯卡就预言了共产的悲剧,苏维埃帝国的残酷印证了他的说法。1926年,莫斯卡又诡异地预言,也许到2000年俄罗斯重新确立土地和资本的私有权。 莫斯...
评分莫斯卡反对社会民主主义,反对法西斯主义。这两者其实是同一种东西。在政治哲学家里,莫斯卡算是一名预言家。早在1890年,莫斯卡就预言了共产的悲剧,苏维埃帝国的残酷印证了他的说法。1926年,莫斯卡又诡异地预言,也许到2000年俄罗斯重新确立土地和资本的私有权。 莫斯...
比较别出心裁的著作。作者试图穿过有关代议制民主不断完善的话语潮流,以一种全新的视角看待从古到今的种种政治和法权显象。他选取的视角,正如书名所示,是“统治阶级”。与此相关的基本论题是,无论政体在表面上表现为君主制、贵族制还是民主制,社会实际上都被划分为统治阶级和被统治阶级,政体只是前者依据时势所选取的统治后者的表面手段。根据这一观点,即便在民主制中,选民的选择也受到了重重限制,以至于他们实际上是在统治阶级的有意引导下选出后者希望他们选出的统治者的。从工作方法上看,作者确实是有志于他所谓“政治科学”,即试图从庞杂的政治史材料中通过抽去表面的话语而得出某种接近科学性的本质(在这里就是统治阶级和被统治阶级的性质与关系),由此作者一方面展现出极广博的学识,另一方面在处理历史现象时又难免有强作解释之嫌。
评分年代久了,读起来有点别扭。所举实例很多都不知道==影响了阅读速度==
评分在关注统治阶级这个概念之前,这本书是一本类似于政治学原理的教科书,作者对宗教议会都有自己独特的见解,很多理论也都是直接从历史中得出的。但是这本书看完很累,真的很累。
评分贾老伟大
评分我并非一个专业政治学社会学者,只是粗读一些著作。这本书的优点在于,没有用很复杂的术语隔阂与非专业者交流的通道,而且其很多见解我非常认同,直到现在也毫不落伍。但缺点在于,贾鹤鹏先生翻译地实在是太糟了,很多英语语序并没有转化为汉语语序,仿佛是汉字按照英语语法组合的,读起来还要重新组合语言。斟酌些许,决定打四星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有