具体描述
《毛泽东思想研究述评》对应马克思主义理论课课程设置，分为“疑难解析”和“研究述评”两个系列：
“疑难解析”系列——按照《教学基本要求》，结合每门学科发展的新进展，对教学中的疑难问题从理论上、思维方法上予以阐释或进行前瞻性研究，为教师和学生解疑、释惑、厘清思路。
“研究述评”系列——围绕《教学基本要求》，对近年来每门课程所涉内容中的一些重大问题的研究成果、研究信息进行汇总式述评，为教学和科研提供最新的、丰富的参考资料。
丛书初步为马克思主义理论课教师建立起一个小型的教学与科研的资料库，我们希望广大马克思主义理论课教师积极参与，不断完善、充实、丰富这个资料库，共同推动全国“两课”教学与研究水平的整体提高。
《思想的疆域与时代的脉搏：一部跨学科的理论探索》 导言：穿越思想的迷雾，抵达认知的彼岸 本书并非对单一理论体系的梳理与阐释，而是试图构建一个更为宏大而精微的思想地图，将人类历史长河中那些塑造了我们当下世界的关键性理论脉络进行交叉比对与深度剖析。我们关注的焦点是：在不同的历史语境和社会结构下，人类如何构建、传播和修正其理解世界的底层逻辑？ 本书将读者带离熟悉的知识孤岛，进入一个充满张力与对话的理论疆域，探寻那些支配着政治实践、经济运作乃至个体生存哲学的核心观念是如何萌芽、演变，并最终影响了现代文明的走向。 第一部分：西方启蒙的遗产与现代性的困境 本部分聚焦于自文艺复兴以来，特别是十八、十九世纪西方思想界所奠定的现代性基石，并深入剖析其在二十世纪遭遇的根本性挑战。 一、 自由主义的内在矛盾与社会契约的重塑： 我们首先回顾洛克、卢梭等思想家对个体权利和公共意志的经典论述。然而，不同于对这些文本的简单复述，本书着重分析了边沁功利主义与康德道义论在实践中的张力。当自由主义从强调政治权利向强调经济自由（新自由主义）过渡时，它如何在保障个体自主性的同时，催生了日益加剧的社会不平等？我们通过对哈耶克与凯恩斯关于市场干预的辩论进行细致的梳理，揭示了“看不见的手”在不同历史阶段所呈现出的复杂面貌及其理论缺陷。特别关注了罗尔斯《正义论》的出现，试图以“无知之幕”重构社会契约，但其理论的普适性在多元文化冲突面前受到了何种程度的质疑。 二、 黑格尔的辩证法与历史终结论的幻灭： 黑格尔的历史哲学提供了一种宏大的、目的论的叙事框架。本书考察了马克思如何“颠倒”了黑格尔的唯心主义，将其转化为一种唯物史观，用经济基础决定上层建筑的模式来解释社会变迁。随后的章节将目光投向福柯，他通过对权力、知识和话语的谱系学考察，宣告了宏大叙事的终结。我们辨析了后结构主义如何解构了启蒙理性所确立的确定性与普遍性，指出后现代思潮对“客观真理”的怀疑，实际上是对西方中心主义的一种内在反思。这种反思，虽然揭示了知识的权力属性，但也带来了某种意义上的“虚无主义”倾向，即在一切价值都被相对化之后，社会行动的立足点何在？ 三、 科学范式革命与知识的社会建构： 探讨了库恩对科学革命的分析，即科学知识并非线性积累，而是通过“范式转换”来实现的。这种观点极大地影响了社会科学领域，促使人们反思科学的非技术性层面——即科学共同体内部的社会关系、资金支持结构和意识形态偏好是如何影响研究方向和结论的。本书将此延伸至当代环境伦理学的讨论中，思考人类中心主义的科学观如何导致了生态危机，以及新的生态哲学（如深层生态学）是如何试图打破这种二元对立的思维模式的。 第二部分：东方哲思的维度与现代性的另类路径 此部分转向非西方世界，特别是东亚文明中蕴含的独特治理智慧和对“人与社会”关系的不同理解，探寻它们在面对全球化冲击时的适应与抵抗。 一、儒家思想的动态适应性与社群主义的重建： 与西方强调个体原子化的理论形成鲜明对比，儒家思想强调“仁”与“礼”构筑的伦理共同体。本书深入分析了朱熹理学和王阳明心学在处理个体道德修养与社会责任之间的关系上的异同。重点分析了当代学者如何试图从儒家传统中提取资源，以应对现代资本主义导致的原子化、异化问题。例如，探讨“义利之辨”在现代企业社会责任（CSR）中的转化，以及家庭伦理在构建社会资本方面的独特作用。我们审视了东亚社会在现代化进程中，如何在保留集体主义色彩的同时，引入现代制度，以及这种混合模式带来的效率与僵化的辩证关系。 二、佛教的缘起论与非暴力抵抗的伦理基础： 佛教的“缘起性空”观，提供了一种彻底的非本质主义视角。本书着重考察了这种世界观如何为现代的社会运动提供了坚实的伦理基础。例如，探讨甘地对非暴力不合作（Satyagraha）的实践，其理论深处便植根于对一切生命相互依存的深刻理解。这种理解超越了传统西方政治哲学中基于权利或义务的论证，转而诉诸于对痛苦的共同感知和对“我执”的超越。我们对比了这种基于慈悲的社会变革路径与基于阶级斗争或国家权力的变革路径在长期效果上的区别。 三、 全球化背景下“他者”的能动性与文化反殖民： 本书关注后殖民理论家如何挑战西方知识体系的霸权地位。不再将非西方社会视为西方理论的“反面”或“缺失项”，而是将其视为具有自身逻辑和价值的复杂主体。通过考察萨义德对“东方学”的批判，我们分析了权力如何通过知识生产来塑造对“他者”的认知。随后，我们讨论了当代全球南方（Global South）学者的努力，他们试图在本土经验中构建能够解释自身现实的理论框架，从而实现知识生产的去中心化。 结论：走向共生与复杂性的理论范式 全书的最终目标是指出，任何单一的、排他的理论框架都无法完全捕捉人类社会实践的全部复杂性。现代性的危机，根源于对单一理性标准的过度依赖。本书倡导一种共生的理论范式，它必须具备高度的自我批判能力，能够容纳不同文明经验所提供的洞见，并在不牺牲基本人道主义原则的前提下，承认知识的局限性与多元性。我们需要的不是取代旧理论的新“宏大叙事”，而是构建一个能容纳多种解释维度、能够进行持续对话和修正的“思想工具箱”。这要求我们不仅要理解我们所继承的理论遗产，更要积极参与到跨文化、跨学科的理论构建之中，以应对二十一世纪特有的全球性挑战。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有