《海德格尔的存在与时间》作者从海德格尔的哲学思想和政治参与中提炼出其政治思想,并对之作一种相应的内在的哲学的和历史的分析,有力地证明海德格尔哲学与国家社会主义之间存在一种内在的、必然的关联性。
这是一本很严格的解读海德格尔《存在与时间》的著作,假如你没有时间或者充分的准备去读原著的话,这本书会提供一定的帮助。但是这本书也有一个似乎是致命的弱点,那就是它在某些问题的叙述上弄得比原著还晦涩。
评分终于看完了英文原版的《Flow of Gifts》,总是觉得他似乎就是未来的我,只是一种梦想吧,还要好好努力,人家可是Johns Hopkins的Assistant Professor,呵呵……不过,这可是我第一本完整读完的英文学术著作啊,值得纪念,呵呵。下面就要向两本Bourdieu的书进军了,一本是《Homo...
评分终于看完了英文原版的《Flow of Gifts》,总是觉得他似乎就是未来的我,只是一种梦想吧,还要好好努力,人家可是Johns Hopkins的Assistant Professor,呵呵……不过,这可是我第一本完整读完的英文学术著作啊,值得纪念,呵呵。下面就要向两本Bourdieu的书进军了,一本是《Homo...
评分这是一本很严格的解读海德格尔《存在与时间》的著作,假如你没有时间或者充分的准备去读原著的话,这本书会提供一定的帮助。但是这本书也有一个似乎是致命的弱点,那就是它在某些问题的叙述上弄得比原著还晦涩。
评分终于看完了英文原版的《Flow of Gifts》,总是觉得他似乎就是未来的我,只是一种梦想吧,还要好好努力,人家可是Johns Hopkins的Assistant Professor,呵呵……不过,这可是我第一本完整读完的英文学术著作啊,值得纪念,呵呵。下面就要向两本Bourdieu的书进军了,一本是《Homo...
如果想读海德格尔,这一本书是其前期思想(也就是《存在与时间》所代表的)的绝佳入门。可惜只能看电子版,竟没有出版社想再出版了吗?可惜了……
评分阐述一个概念,海德格尔喜欢先否定可能的误解或者哲学史上的其它阐释,然后再引出自己的观念。这本书就是删去了很多否定的阐释,删去海德格尔反复啰嗦的定义,然后基本按照原来的术语甚至是“整个句子”再罗列了正面的阐述。与原著对照几章就扔在一边了,还不如直接看原著清晰。
评分阐述一个概念,海德格尔喜欢先否定可能的误解或者哲学史上的其它阐释,然后再引出自己的观念。这本书就是删去了很多否定的阐释,删去海德格尔反复啰嗦的定义,然后基本按照原来的术语甚至是“整个句子”再罗列了正面的阐述。与原著对照几章就扔在一边了,还不如直接看原著清晰。
评分晦涩。忽然觉得SuZ虽然是20世纪最重要伟大的哲学著作,也够没劲的。啊,我说的是,存在的意义这样的东西能不能被基础存在论、或者哲学这种东西揭示出来。特别是这个所谓进行领会的此在,是无心的。困难重重:此在的时间性何以能被阐述为领会存在的时间性,又如何与存在意义和存在本身的时间特征相连?存在意义问题之先验境域的此在时间性与时间又是什么关系?此在对存在意义问题的优先性。企图:克服存在之现成持久在场的单义性,以从源始体验到的时间即时间性的角度领会存在的意义。感觉基础存在论很空泛。存在的意义应当被指向,而不是被试图指出。
评分晦涩。忽然觉得SuZ虽然是20世纪最重要伟大的哲学著作,也够没劲的。啊,我说的是,存在的意义这样的东西能不能被基础存在论、或者哲学这种东西揭示出来。特别是这个所谓进行领会的此在,是无心的。困难重重:此在的时间性何以能被阐述为领会存在的时间性,又如何与存在意义和存在本身的时间特征相连?存在意义问题之先验境域的此在时间性与时间又是什么关系?此在对存在意义问题的优先性。企图:克服存在之现成持久在场的单义性,以从源始体验到的时间即时间性的角度领会存在的意义。感觉基础存在论很空泛。存在的意义应当被指向,而不是被试图指出。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有