宪法基础

宪法基础 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:武汉大学出版社
作者:[英] 安德鲁·比尔
出品人:
页数:114
译者:
出版时间:2004-5
价格:7.00元
装帧:平装
isbn号码:9787307042285
丛书系列:
图书标签:
  • 英国
  • 影印版
  • 宪法基础
  • 宪法原理
  • 宪法
  • 法律
  • 政治
  • 基础理论
  • 法学
  • 政治学
  • 宪政主义
  • 法治
  • 国家制度
  • 公民权利
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书以公民和国家、公民权利与国家权力的关系为立脚点,结合宪法的基本原则详尽论述了英国整个国家机构的运作,勾勒出了一幅英国政治生活的简图。其第一章“公民和宪法”讲述了英国宪法的理论原则;“公民与立法机构”、“公民与行政部门”、“公民与权力滥用的司法控制”则从权力分为立法权、行政权和司法权的角度讲述了公民同这三个国家权力机关的关系以及三个权利机关的运作机制。第五章“公民和国家”总结性地论述了公民权利与国家权力之间的关系。

本书为影印版。

《法律的基石:从自然法到人权保障的演进》 本书导言: 本书旨在系统梳理西方法律思想史上,关于“法律的本质”、“法律的渊源”以及“法律与道德、权力之关系”的经典理论脉络。我们不关注特定国家的宪法文本及其具体条文,而是深入探讨那些跨越时代、深刻影响人类社会治理模式的宏大思想框架。法律的有效性并非凭空产生,而是建立在一系列深刻的哲学、伦理学和社会学基础之上。理解这些基础,是理解任何成文法体系,包括您提到的《宪法基础》所依据的理念源头,所必须完成的第一步。 第一部分:超越实证——法律的形而上学探寻 本部分聚焦于法律哲学的源头活水,探讨法律的“应当如何”而非“实际如何”的问题。 第一章:古希腊的法律精神与城邦理性 苏格拉底与雅典的挑战: 探讨苏格拉底面对城邦法律制裁时的顺从行为,分析其背后蕴含的“无条件服从实在法”的伦理考量,以及这与柏拉图“理想国”中正义秩序的内在张力。 亚里士多德的法治观: 重点解析《政治学》中“法律优于僭主统治”的论断,阐述其对“理性高于激情”的追求,以及法律在维护城邦(Polis)平衡和稳定中的中介作用。我们考察法律作为实现“共同善”的实践工具的早期形态。 第二章:自然法的永恒回响——从斯多葛学派到中世纪的融合 斯多葛学派的宇宙理性: 阐述自然法观念的萌芽。自然法被视为渗透于宇宙万物的普遍理性(Logos)。人类的理性是这一宇宙秩序的微观反映,因此,真正的“法”必须符合这一理性。 西塞罗的贡献: 分析西塞罗如何将希腊哲学与罗马实践结合,提出“真正的法律是正确的理性,与自然相符,存在于一切人心中,永恒不变”。这为后世奠定了“普遍性、永恒性”的自然法基调。 托马斯·阿奎那的集大成: 详细剖析阿奎那对“永恒法、自然法、神法、人法”的层级划分。人法(即实在法)的有效性,完全取决于其是否“偏离”了自然法的基本原则。若人法与自然法产生根本冲突,则不应视为真正的法律,缺乏道德强制力。 第三部分:主权时代的挑战——实在法与社会契约的崛起 随着民族国家的兴起,法律的焦点从“神圣的或自然的秩序”转向了“人类意志的表达”。 第三章:政治哲学对法律权力的重塑 霍布斯的绝对主权与法律: 分析《利维坦》中,为了逃避“一切人反对一切人的战争”,人们将权利转让给一个绝对主权者的逻辑。法律在此被定义为“主权者所发布的命令”。重点探讨这种观念对法律的“强制性”和“形式性”的强调,以及对自然法约束力的削弱。 洛克的有限政府与财产权利: 对比霍布斯,探讨洛克如何主张自然权利(生命、自由、财产)是先于政府存在的。政府的权力被限制在保护这些权利的范围内。法律在此成为保障个人自由和私有财产的神圣工具,而非主权者的随心所欲。 第四章:启蒙运动的法律理性化 卢梭的公意与立法权: 探讨卢梭“公意”(Volonté Générale)的概念,法律是全体人民共同意志的表达。强调立法权是不可转让、不可分割的主权体现。法律的合法性来源于其对共同体利益的反映,而非对个体利益的简单加总。 边沁与功利主义的法律衡量: 介绍功利主义对法律目的的全新定义——“最大多数人的最大幸福”。法律不再仅仅是道德或自然的体现,而是实现社会效用最大化的工具。这为现代立法和行政效率的考量提供了理论基础。 第三部分:现代法律的自我批判与反思 本部分考察十九、二十世纪,法律理论家们对古典自然法和早期实证主义的反思,以及对法律社会功能的深入剖析。 第五章:实证主义的胜利与局限 奥斯丁的命令说: 详细阐述法律是“由拥有统治权的人发出的命令,且有制裁的威胁”。强调法律的“社会事实”属性,彻底将法律与道德分离。 凯尔森的纯粹法理论: 分析凯尔森如何构建法律的“规范阶层结构”,即著名的“基本规范”(Grundnorm)。法律体系的有效性通过一个不断自我指涉的、纯粹规范性的结构来保证,排除一切政治、社会、道德因素的干扰。 第六章:对法律形式主义的超越 法律现实主义的挑战: 探讨美国法律现实主义者(如霍姆斯)如何断言“法律的真正含义是法官在实践中会做什么”,而非书本上的教条。法律的生命在于经验,在于司法实践中的政治和社会考量。 德沃金的权利理论与原则: 探讨罗纳德·德沃金对凯尔森和奥斯丁的批判。他坚持法律中包含超越规则的“原则”(Principles)和“政策”(Policies)。法官在面对疑难案件时,必须诉诸于内在的一致性(Coherence)和道德(Morality),以维护法律的完整性(Integrity)。法律不仅是权力,更是对既有道德承诺的解释。 结语:法律哲学的未竟之路 本书最终将目光投向当代法律思想对社会公正、科技发展以及全球治理的介入。我们总结了从古希腊理性到当代解释学之间的思想链条,强调任何治理体系的稳固,都依赖于对法律背后那些深刻的伦理和哲学假设的持续检验与反思。本书提供的,是分析法律现象的思维工具箱,而非针对某一特定政治体制的操作手册。理解这些基石理论,方能洞悉法律规则背后的深层逻辑与永恒困境。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《宪法基础》在讲解“比例原则”时,用了很多生动的例子。我过去可能只觉得政府的某些决定有些“不近人情”,但这本书告诉我,在很多情况下,这些决定是出于“比例原则”的考量,即国家采取的措施必须与追求的目标相适应,不能过度或不足。这种对“合理性”的追求,让我看到了法律的智慧所在。 我特别欣赏书中关于“国家安全”与“公民自由”之间平衡的讨论。它清晰地阐述了,在保障国家安全的同时,也不能随意侵犯公民的合法权利。在特殊时期,国家可能会采取一些限制公民自由的措施,但这些措施必须有明确的法律依据,并且是必要且适度的。这种对“自由”与“秩序”之间精妙拿捏的智慧,让我对国家的治理能力有了更深的理解。

评分

《宪法基础》在解读“国家象征”时,展现了一种人文关怀。它不仅仅是关于法律条文的冰冷叙述,更触及到了国家精神、民族认同等更加宏大的议题。我了解到,宪法中的某些象征性规定,如国旗、国徽、国歌等,虽然看似形式,实则承载着国家历史、文化和民族情感的深厚内涵,是凝聚国家认同、增强民族自豪感的重要载体。 书中关于“国家形态”的讨论,特别是对不同政治体制的比较分析,也让我大开眼界。作者并未偏颇地推崇某种单一的模式,而是以一种客观的态度,分析了不同国家形态的特点、优势和潜在的不足。这种比较性的视角,使我能够更全面地理解国家治理的多样性,也促使我思考何种体制最适合特定国家的发展需要。

评分

《宪法基础》在解释“法律至上”原则时,展现了一种令人信服的逻辑。它清晰地阐述了为何宪法作为国家的根本大法,其地位高于一切普通法律。这种“法不容情,法不容人”的原则,是构建公正社会的基石。通过阅读,我理解了法律的权威性并非来自权力者的意志,而是源于其自身的合理性和正当性,并且法律的制定和执行都必须遵循宪法的规定。 我特别欣赏作者对“司法独立”这一概念的强调。司法机构不受行政干预,能够公正地审理案件,是保障公民权利和维护社会公正的最后一道防线。书中对司法独立的历史演变和现实意义的分析,让我深刻认识到,一个真正公正的社会,必须拥有一个能够独立行使审判权的司法体系。这种独立性,也意味着司法人员必须具备高度的专业素养和职业道德,以确保每一次判决都能够经得起历史的检验。

评分

这本书对于“国家责任”的探讨,也让我深受启发。它不仅强调国家对公民的责任,也探讨了国家在国际社会中的责任。我了解到,一个负责任的国家,应该尊重国际法,维护世界和平,并为全球性问题的解决贡献力量。这种对“国际公民”身份的认知,让我看到了一个现代国家所应承担的更广阔的责任。 读到关于“宪政理念”的章节,我更加确信了这本书的价值。它不仅仅是一部法律书籍,更是一部关于如何建立一个公正、自由、繁荣社会的理念指南。它向我们展示了,通过建立健全的宪法制度,我们可以最大限度地激发社会的活力,保障人民的福祉。这让我对未来社会的发展充满了信心和期待。

评分

我对书中关于“宪法解释权”的章节印象尤为深刻。它探讨了在理解和适用宪法时,谁拥有最终解释权的问题,以及这种解释权是如何行使的。这让我明白了,宪法的生命力不仅在于其文字本身,更在于其如何被解释和应用于具体的社会实践之中。这种解释权的合理行使,对于维护宪法的稳定性和权威性至关重要。 此外,《宪法基础》还对“公民义务”进行了详尽的阐述。除了享有权利,公民也肩负着对国家和社会的责任。书中列举了纳税、服兵役(在某些国家)、遵守法律等公民义务,并深入分析了这些义务对于维护国家正常运转和促进社会和谐的必要性。这让我认识到,公民身份既是一种权利的体现,更是一种责任的担当。

评分

《宪法基础》在探讨“宪法修改”这一议题时,展现了一种审慎而又灵活的态度。它清楚地说明了,虽然宪法是根本大法,但并非一成不变。为了适应社会发展和时代变迁,宪法也需要进行适时的修改。然而,这种修改必须遵循特定的程序,并且必须充分体现人民的意志。这种对“稳定性”与“适应性”的辩证处理,让我看到了宪法作为一项活的法律的生命力。 我特别喜欢书中关于“违宪审查”的章节。它详细介绍了当某个法律或行政行为被怀疑违反宪法时,如何通过专门的机制来对其进行审查和纠正。这种“纠错机制”,是保障宪法权威和公民权利的有力武器。它确保了国家机器的运行始终在宪法的轨道之内,防止了权力滥用的发生,也为公民提供了维护自身权益的法律途径。

评分

这本书的魅力还在于它对“公民权利”的细致描绘。以往我可能只零散地了解过一些基本的权利,比如言论自由、集会自由,但《宪法基础》将这些权利置于一个更宏大的框架下进行审视。它不仅列举了公民拥有的各项权利,更重要的是,它探讨了这些权利的来源、边界以及在不同情境下的具体体现。作者通过生动的案例和历史回顾,让我们明白,这些权利并非凭空而来,而是经过漫长而艰辛的斗争才得以确立和保障的。这让我对作为一名公民的身份有了更深的认同感和责任感,意识到维护和行使这些权利的重要性。 特别让我印象深刻的是关于“财产权”的论述。在资本主义社会,财产权无疑是核心的权利之一,但《宪法基础》并没有简单地将其视为一种单纯的个人占有,而是将其置于社会整体利益和公共福祉的考量之中。它探讨了在何种情况下,国家可以为了公共利益而对私有财产进行限制或征用,以及在这些情况下,公民又享有哪些补偿和救济的权利。这种平衡不同利益的智慧,让我看到了宪法在调节社会关系、促进社会和谐方面的巨大作用。

评分

这本书对于“国家机构的组织原则”的阐释,为我打开了一扇全新的视角。我过去可能只关注到政府部门的日常运作,但《宪法基础》却从更宏观的角度,揭示了这些机构是如何根据宪法原则进行设立、分工和协调的。它详细讲解了议会、政府、法院等不同机构的职责和相互关系,以及这些安排背后的逻辑和目的。 读到关于“政务公开”和“信息透明”的部分,我深感共鸣。在一个信息爆炸的时代,了解政府的运作和决策过程,对我们公民而言至关重要。《宪法基础》强调了信息的公开性和透明度,是保障公民知情权和参与权的基础。这种对透明度的推崇,让我看到了一部现代宪法对于构建负责任的政府的追求。

评分

这本书对我最大的启发之一,在于它如何解释“国家主权”的内涵。我一直以为主权就是国家不受外部干涉的权力,但《宪法基础》则更进一步,将主权与人民的意愿紧密联系在一起。它阐述了主权在民的原则,即国家权力最终来源于人民,并为人民服务。这种理解,让我对“主权在民”这个口号有了更深刻的认识,也让我意识到,作为公民,我们不仅仅是被动的受统治者,更是国家权力的真正来源。 书中对于“国家与社会”关系的论述也让我受益匪浅。它清晰地勾勒出国家在社会中的角色和边界,以及国家与公民社会之间的互动关系。作者指出,国家并非无所不能,公民社会也并非完全独立于国家之外,两者之间需要一种健康的、动态的平衡。这种平衡,体现在国家提供公共服务、维护社会秩序的同时,也尊重和保护公民社会的自主发展。

评分

作为一名对政治哲学和国家治理体系深感好奇的普通读者,我在偶然的机会下接触到了《宪法基础》这本书,并被它所蕴含的深刻智慧深深吸引。这本书并非枯燥的法条汇编,而是以一种更加生动、易懂的方式,为我揭示了现代国家赖以运转的基石。在阅读过程中,我仿佛置身于一场关于权力、权利和责任的宏大对话之中,每一次翻页都伴随着新的思考和顿悟。 我尤其欣赏作者对于“权力制约”这一核心概念的深入阐述。在现实生活中,我们常常能感受到权力如果不受制约可能带来的危害,但《宪法基础》却为我们提供了一个系统性的解决方案。它详细讲解了分权制衡的原理,比如立法、行政、司法三个部门如何相互协作又相互监督,这种精巧的设计,旨在防止任何一个权力部门的过度膨胀,从而保障公民的自由和权利不受侵犯。读完这部分,我对民主政体的运作有了前所未有的清晰认知,也更加理解了为何说宪法是现代法治社会不可或缺的“顶层设计”。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有