周锡瑞,1942年出生,美国伯克利加州大学历史学博士,现任圣地亚哥加州大学历史系教授,专长研究近现代中国历史。
我向来都很喜欢旅居西方的一些华人史学家写的研究中国历史的史书,在他们的书中,透过扑朔迷离的历史原貌,各类事件更加翔实丰满。故事在讲述时,也是小角度切入,不紧不慢,娓娓道来,比起国人四平八稳的著述风格,至少是对于我这类人来说,倒很是受用。虽然的确是有不...
评分周锡瑞先生的《改良与革命》是一部老书了,成书至今已愈40年。不过该书引用了大量档案资料,在史料汗牛充栋的今天仍不失为一部资料翔实,观点鲜明,对清末新政、辛亥革命研究极具参考价值的好书,并且提供了对辛亥革命研究的另一个与大陆主流学界完全不同的视角。 作者几乎没有...
评分 评分辛亥革命是中国历史进程中的大事,其爆发已经被当作中国近代史上一个重要的分水岭。但是,革命为什么发生,又为什么失败?对于这样的问题,似乎真应了黑格尔的话,“熟知并非真知”,越过主流的教科书似的答案,我们所了解的历史始终纷繁芜杂、扑朔迷离。不过,周锡瑞的《改良与革命...
评分我向来都很喜欢旅居西方的一些华人史学家写的研究中国历史的史书,在他们的书中,透过扑朔迷离的历史原貌,各类事件更加翔实丰满。故事在讲述时,也是小角度切入,不紧不慢,娓娓道来,比起国人四平八稳的著述风格,至少是对于我这类人来说,倒很是受用。虽然的确是有不...
作者在书中对于“权力”的分析也给我留下了深刻的印象。他探讨了权力是如何在改良和革命的过程中流转、重塑的。他指出,无论是改良派还是革命派,都需要争夺话语权和执行权,而权力的运作方式往往决定了变革的最终走向。我印象最深刻的是,他在分析某个政治运动时,详细阐述了信息传播在争取民意支持、瓦解对手阵营中的关键作用,这让我明白了在任何社会变革中,掌握信息和引导舆论的重要性。
评分我喜欢这本书的另一个原因是它并没有回避那些令人不安的议题。作者坦诚地讨论了“改良”可能带来的负面效应,例如它可能延缓必要的根本性变革,或者被既得利益者所利用。同样,他也深入分析了“革命”的潜在风险,比如失控、暴力以及对社会秩序的破坏。通过对这些双刃剑效应的全面审视,这本书帮助我摆脱了非黑即白的二元思维,学会了从更辩证、更复杂的角度去理解社会发展中的各种力量。
评分总而言之,这本书对我来说,是一次思想的洗礼。它不仅拓宽了我对社会变革的认知边界,更重要的是,它教会了我如何以一种更加审慎、更加深刻的视角去理解历史和现实。作者所传递的对“改良”与“革命”之间动态平衡的深刻洞察,让我开始重新审视自己所处的时代,以及那些正在发生的、或即将发生的各种变革。这本书无疑会是我书架上被反复阅读和思考的珍品。
评分这本书让我对“进步”这个概念有了全新的认识。我一直以来都认为进步是线性的、单向的,但作者通过对历史的梳理,展示了进步往往是曲折的,甚至可能伴随着倒退。他用大量的史实说明,一次成功的“改良”可能是通往更广泛“革命”的铺垫,而一次失败的“革命”也可能孕育出新的改良契机。这种辩证的观点,让我不再对每一次变革的结局抱有简单的期待,而是更加关注其背后的过程和影响。
评分这本书最让我震撼的地方在于它对“革命”的定义和理解。过去,我总将革命与暴力、动荡联系在一起,但这本书提供了一个更广阔的视角。作者认为,很多时候,思想的解放、观念的革新,本身就是一种更为深刻和持久的革命。他花了相当长的篇幅去分析那些看似微不足道的社会进步,是如何一步步瓦解旧有的僵化体系的。我印象特别深刻的是,作者对比了两种不同的改革路径,一种是自上而下的强制推行,另一种是自下而上的广泛共识。他详细阐述了后一种模式在促进社会稳定和长远发展方面的优势,这让我重新思考了“变革”的真正意义。
评分这本书的语言风格非常流畅和优美。尽管探讨的是严肃的社会议题,但作者的文笔却丝毫没有显得枯燥乏味。他善于运用比喻和类比,将复杂的概念形象化,让读者能够轻松地理解。例如,他在解释“温和改良”的局限性时,将其比作“给一栋摇摇欲坠的老房子加固梁柱,但并未解决地基的问题”,这种生动的描绘,让我一下子就抓住了核心观点。
评分这本书的封面设计就深深吸引了我。简约的线条勾勒出一种动态的平衡感,仿佛预示着书中探讨的“改良”与“革命”之间微妙而又深刻的联系。当我翻开第一页,作者用一种非常平实却极具洞察力的笔触,将我带入了一个宏大的叙事框架。我原本以为这会是一本枯燥的理论书籍,但出乎意料的是,作者通过大量生动的事例,将那些抽象的概念变得触手可及。比如,他在描述某个历史时期社会变革的必然性时,引用了一段关于普通民众日常生活变迁的细腻描绘,那种从衣食住行到思想观念的潜移默化,让我真切地感受到“改良”是如何在悄无声息中积累力量,最终可能引发更深层次的“革命”。
评分这本书的叙事节奏把握得非常好。作者并非一股脑地抛出观点,而是循序渐进地引导读者。他善于设置悬念,让我在阅读的过程中不断地去猜想接下来会发生什么,以及作者将如何解释那些看似矛盾的现象。例如,在描述一个社会群体如何从温和的改良诉求转向激进的革命行动时,作者并没有简单地将原因归结为某个单一事件,而是细致地剖析了在这个过程中,个体的经验、集体的记忆、以及外部环境的变化是如何相互作用,最终导致了态度的转变。这种层层递进的分析,让我对社会变革的动态过程有了更为清晰的认识。
评分阅读过程中,我时常被作者严谨的逻辑和深厚的学术功底所折服。他能够巧妙地将历史学、社会学、经济学乃至哲学中的各种理论融会贯通,为自己的论点提供坚实的支撑。例如,在探讨“改良”的局限性时,他引用了某个经济学家的理论,解释了在特定条件下,单纯的改良可能只会掩盖深层矛盾,甚至加剧不平等。这让我意识到,任何社会变革都需要对症下药,不能简单地套用模板。而当他深入分析“革命”的触发机制时,又会引申到人类心理和集体行为的特点,让我对人性的复杂有了更深的理解。
评分我特别欣赏作者在书中展现出的那种批判性思维。他并没有全盘接受任何一种社会变革模式,而是对其进行深入的审视和反思。即使是那些被普遍认为是进步的改革,他也会指出其可能存在的不足和潜在的风险。这种不盲从、不片面的态度,让我深受启发。他鼓励读者独立思考,不要被表面的现象所迷惑,而是要深入探究事物发展的内在逻辑。
评分写得非常细,对了,看了之后不觉得国父在辛亥革命中发挥了多大的作用。还有就是感觉舆论很重要,人心很重要
评分重温,写辛亥最好的书.
评分写得非常细,对了,看了之后不觉得国父在辛亥革命中发挥了多大的作用。还有就是感觉舆论很重要,人心很重要
评分重温,写辛亥最好的书.
评分保路,学生,工商,军阀
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有