具体描述
绩效评估，ISBN：9787111154655，作者：（加）罗伯特·巴克沃（Robert Bacal）著；艾茂林译；艾茂林译
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的包装设计实在太有品味了，那种深沉的靛蓝色调配上烫金的字体，拿在手里就感觉分量十足，绝对不是那种廉价的快餐读物。我特意在光线好的时候翻阅了一下内页的排版，字体大小适中，行距把握得恰到好处，阅读起来非常舒适，长时间盯着看也不会觉得眼睛干涩疲劳。装帧的工艺也看得出是下了功夫的，书脊结实有力，即便是经常翻阅，也不用担心它会散架。这本书的纸张选择也很有讲究，不是那种反光的铜版纸，而是略带哑光的特种纸，触感温润，每一次翻动都带着一种仪式感。我个人对实体书的质感要求比较高，很多畅销书为了追求速度和成本，在这方面有所妥协，但这本书显然没有。光是光是捧着它，就已经能感受到作者和出版方对知识的尊重。封面上的那句引言，虽然内容我还没来得及深究，但其措辞的精妙，已经为接下来的阅读定下了一个非常专业且严谨的基调。这本书放在书架上，简直就是一件艺术品，绝对是值得收藏的那一类。
评分最让我欣赏的一点，是作者在全书对“局限性”的坦诚。很多作者倾向于把自己描绘的理论塑造成一个无懈可击的“万能钥匙”，恨不得解决所有问题。但这本厚重的著作，却花费了相当的篇幅去探讨和反思其理论模型在特定情境下的适用边界和潜在的盲区。这种极度的审慎和对自身理论的批判性视角，反而极大地增加了这本书的说服力。它没有给人一种“我掌握了真理”的傲慢，而是呈现出一种“我们在现有认知框架下，能做到最好的尝试”的谦逊。这种对不确定性的坦然承认，对于我们这些身处复杂环境中的实践者来说，是极其宝贵的心理建设。它告诉我们，工具总有其局限，关键在于理解工具，而不是盲目崇拜工具。这本书真正教会我的，不是一个固定的公式，而是一套不断迭代、自我修正的思维框架，这才是真正有生命力的知识。
评分这本书的语言风格，老实说，一开始让我有点吃惊。我原本预期的会是一种非常生硬、充斥着专业术语的“学术腔调”，毕竟涉及到专业领域的探讨，晦涩难懂似乎是常态。然而，作者的文字功底实在令人佩服，它在保持其专业性和深度的同时，竟然还能做到如此的优雅和富有感染力。作者似乎深谙如何用最朴素的语言去描绘最复杂的图景，大量的比喻和类比都非常贴合生活实际，完全没有那种高高在上、拒人于千里之外的感觉。读起来不像是在啃一本枯燥的教材，更像是与一位学识渊博、又极具魅力的智者进行深入的私下交谈。他总能找到那种微妙的平衡点，既满足了专业人士对准确性的苛求，又照顾到了初学者对易读性的需求。这种“润物细无声”的叙事方式，真的非常高明，让原本可能让人望而生畏的知识点变得亲切可感，极大地降低了阅读门槛，却丝毫没有牺牲内容的严肃性。
评分这本书的案例分析部分简直是神来之笔，完全超出了我的预期。很多理论书籍在举例时总是流于表面，要么是过于理想化的情景，要么是根本找不到对应的实际操作场景。但这本书中的案例，我一眼就能看出是经过深度的田野调查和反复打磨的。它们不仅仅是用来佐证某个论点的装饰品，而是真正深入到了实践的核心困境之中。我特别留意了其中关于跨部门协作的一个章节，里面提到的困境和矛盾点，几乎就是我前几年在工作中遇到的真实写照，那种“原来不止我一个人遇到这种问题”的释然感，是无法用其他方式替代的。而且，这些案例的分析不是简单地陈述“是什么”，而是深入探讨了“为什么会这样”以及“如何才能做得更好”，提供了非常具体、可操作性的改进路径。这使得整本书的实用价值呈指数级增长，不再是停留在纸面上的空谈，而是真正能够指导我们行动的指南针。
评分我是在一个深夜，被朋友强烈安利的，说这本书的内容结构极其严谨，像一座精密的钟表，每一个章节的衔接都无可挑剔。我这个人对那种结构松散、东拉西扯的书籍非常反感，总是读着读着就偏离了主题。但这本书的章节安排，简直是教科书级别的示范。它不是简单地堆砌理论，而是像搭积木一样，从最基础的概念开始，层层递进，每深入一层都会帮你回顾并巩固前一层的内容，确保你不会在知识的迷宫里迷失方向。更难得的是，它的逻辑推演非常清晰，作者似乎非常了解读者在哪个知识点上可能会产生疑惑，总能在最关键的时刻给出一个精炼的总结或者一个巧妙的比喻来打通任督二脉。我通常阅读学术性较强的书籍会需要频繁地来回翻阅查找定义，但这本书的行文流畅度极高，很多复杂的概念都是通过一系列逻辑严密的论证自然而然地展现在你面前的，阅读体验简直是一种享受，让人忍不住一口气读完，生怕错过任何一个精妙的转折。
评分绩效评估的书很多，这本书可贵之处在于指出了绩效评估的现实面。比如绩效评估的局限性。有一句说的很好，强制排序虽然因为韦尔奇的通用实践而声名远播，但这并不能证明强制排序是个好办法。强制排序往往会造成员工之间的不团结，员工和上级的之间的敌对情绪，对于绩效的改善并无助益。另外，现实当中，绩效评估往往程序化，主要是因为员工和管理者无法就什么是好的绩效达成一致的意见。管理者倾向于尽力将各种绩效指标量化，但是能量化的的指标只是一小部分，更多的工作绩效无法简单地量化。比如电话客服中心客服人员，如果只是用每天的应答次数来衡量绩效，虽然似乎客观而且数据准确，但是显然是不合理的。作者认为绩效评估的关键在于绩效规划（与员工一起），以及之后的沟通过程。
评分绩效评估的书很多，这本书可贵之处在于指出了绩效评估的现实面。比如绩效评估的局限性。有一句说的很好，强制排序虽然因为韦尔奇的通用实践而声名远播，但这并不能证明强制排序是个好办法。强制排序往往会造成员工之间的不团结，员工和上级的之间的敌对情绪，对于绩效的改善并无助益。另外，现实当中，绩效评估往往程序化，主要是因为员工和管理者无法就什么是好的绩效达成一致的意见。管理者倾向于尽力将各种绩效指标量化，但是能量化的的指标只是一小部分，更多的工作绩效无法简单地量化。比如电话客服中心客服人员，如果只是用每天的应答次数来衡量绩效，虽然似乎客观而且数据准确，但是显然是不合理的。作者认为绩效评估的关键在于绩效规划（与员工一起），以及之后的沟通过程。
评分绩效评估的书很多，这本书可贵之处在于指出了绩效评估的现实面。比如绩效评估的局限性。有一句说的很好，强制排序虽然因为韦尔奇的通用实践而声名远播，但这并不能证明强制排序是个好办法。强制排序往往会造成员工之间的不团结，员工和上级的之间的敌对情绪，对于绩效的改善并无助益。另外，现实当中，绩效评估往往程序化，主要是因为员工和管理者无法就什么是好的绩效达成一致的意见。管理者倾向于尽力将各种绩效指标量化，但是能量化的的指标只是一小部分，更多的工作绩效无法简单地量化。比如电话客服中心客服人员，如果只是用每天的应答次数来衡量绩效，虽然似乎客观而且数据准确，但是显然是不合理的。作者认为绩效评估的关键在于绩效规划（与员工一起），以及之后的沟通过程。
评分绩效评估的书很多，这本书可贵之处在于指出了绩效评估的现实面。比如绩效评估的局限性。有一句说的很好，强制排序虽然因为韦尔奇的通用实践而声名远播，但这并不能证明强制排序是个好办法。强制排序往往会造成员工之间的不团结，员工和上级的之间的敌对情绪，对于绩效的改善并无助益。另外，现实当中，绩效评估往往程序化，主要是因为员工和管理者无法就什么是好的绩效达成一致的意见。管理者倾向于尽力将各种绩效指标量化，但是能量化的的指标只是一小部分，更多的工作绩效无法简单地量化。比如电话客服中心客服人员，如果只是用每天的应答次数来衡量绩效，虽然似乎客观而且数据准确，但是显然是不合理的。作者认为绩效评估的关键在于绩效规划（与员工一起），以及之后的沟通过程。
评分绩效评估的书很多，这本书可贵之处在于指出了绩效评估的现实面。比如绩效评估的局限性。有一句说的很好，强制排序虽然因为韦尔奇的通用实践而声名远播，但这并不能证明强制排序是个好办法。强制排序往往会造成员工之间的不团结，员工和上级的之间的敌对情绪，对于绩效的改善并无助益。另外，现实当中，绩效评估往往程序化，主要是因为员工和管理者无法就什么是好的绩效达成一致的意见。管理者倾向于尽力将各种绩效指标量化，但是能量化的的指标只是一小部分，更多的工作绩效无法简单地量化。比如电话客服中心客服人员，如果只是用每天的应答次数来衡量绩效，虽然似乎客观而且数据准确，但是显然是不合理的。作者认为绩效评估的关键在于绩效规划（与员工一起），以及之后的沟通过程。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有