伯特蘭·亞瑟·威廉·羅素,第三代羅素伯爵,OM,FRS(Bertrand Arthur William Russell, 3rd Earl Russell,1872年5月18日-1970年2月2日)。英國哲學傢、數學傢和邏輯學傢,同時也是活躍的政治活動傢,並緻力於哲學的大眾化、普及化。很多人將羅素視為這個時代的先知,而與此同時羅素的許多政治立場卻又是十分有爭議性的。
1950年,羅素獲得諾貝爾文學奬,以錶彰其“多樣且重要的作品,持續不斷的追求人道主義理想和思想自由”。
本書作者、分析學派的主要代錶人物英國哲學傢羅素(Bertrand Russell,1872—1970)是當代西方最知名和最有影響的哲學傢之一,也是最為中國讀者所熟知的西方哲學傢之一。他在數理邏輯的研究領域曾作齣過開創性的貢獻,同時他還是一位社會活動傢和政論傢。由於他多方麵的成就,他一生曾獲得過多種榮譽,包括1950年的諾貝爾奬。在哲學上,他的觀點大抵早期是屬於新實在主義的,晚年逐漸轉嚮邏輯實證主義。本書是他早期的最後著作之一,書中較全麵地闡述瞭他對許多哲學問題的論點,可以代錶他早期哲學思想的一個概括性的總結。
在本書各章中,我主要限於談論那些我認為可以發錶一點肯定的和建設性意見的問題,因為單純否定的批判似乎是不適當的。為瞭這個緣故,本書中知識論所占篇幅就比形而上學更多些,而哲學傢們討論得很多的一些論題,倘使加以處理,也處理得非常簡略。
哲学在研究什么?罗素说,哲学和科学一样,也是在寻求知识。但是哲学和科学给人的印象有很大的不同。人会本能地低看那些她智力上能够理解的东西,同时会本能地高看那些她智力上无法理解的东西。在哲学上,这就导致很多装神弄鬼的人出现,他们发展出一种技术,通过讲述一种晦涩...
評分 評分何兆武也算是知识界的老先生,年届耄耋,一查,翻译的哲学类书也不少,有幸读到他翻译的《哲学问题》,待最后一页翻过,彻底怒了。 首先是感叹如今国内的译者真的是越来越不敬业,被余光中赞为“明快有力”的罗素体,都让何兆武先生这样的大家给翻译的一塌糊涂!除了最后两章...
評分这本书不深,面向普通读者的,对一些基本哲学问题进行讨论。每个哲学问题,当然各家有各家观点,罗素在本书中的观点还是很有见地,能够自圆其说的。 但这本书最大的价值,我认为还是罗素对哲学和科学问题的定义和区分,很让人受用,一般读者看后肯定不再认为哲学是那种虚无缥缈...
評分罗素这本书写得很短,有些地方略得太多并且翻译有些晦涩读起来不是很舒服,用“共相的世界”延续柏拉图的“理念的世界”,罗素在“感觉”本体论的末端走向了超时空的概念“共相”,糅杂了柏拉图、贝克莱和马赫于一身。 【第一章】 现象与实在 直接经验告诉我们的东西可能犯错...
簡明扼要
评分代錶羅素的哲學觀的
评分好
评分還可以
评分感覺一般般呢
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有