本书是达米特的代表性著作，它最为系统地反映了作者哲学思想的全貌。全面阐述了意义，真与反实的论等问题。从弗雷格的意义理论出发，作者阐发了弗雷格的涵义和指称的概念，对弗雷格关于涵义与指称区别的论证做了进一步的辩护，批判了真值条件意义理论，提出了辩护主义的意义理论以及意义理论的显示原则、交流原则，试图把应用于数学领域的直觉主义逻辑方法推广到日常语言领域，解决实在论与反实在论的争论问题，以奠定其哲学理论的逻辑基础。本书涉及的哲学理论博大精深，其主要观点大胆而深刻，颇有争议而极具原创性，是学界公认的一部相当重要的著作，是20世纪哲学的真正高水准的成果之一。
具体描述
读后感
有些细枝末节的地方值得商榷，不过不影响大致文意的统合性概观。如果句子稍微再短点，短句之间逻辑性分明一点，也许可读性会大大增加哦。当然是就导言而言。如果是作为读英文本的补充理解读本，那是很不错的书。 还有，本人不是分析哲学出身，也不是达米特专家。
评分有些细枝末节的地方值得商榷，不过不影响大致文意的统合性概观。如果句子稍微再短点，短句之间逻辑性分明一点，也许可读性会大大增加哦。当然是就导言而言。如果是作为读英文本的补充理解读本，那是很不错的书。 还有，本人不是分析哲学出身，也不是达米特专家。
评分有些细枝末节的地方值得商榷，不过不影响大致文意的统合性概观。如果句子稍微再短点，短句之间逻辑性分明一点，也许可读性会大大增加哦。当然是就导言而言。如果是作为读英文本的补充理解读本，那是很不错的书。 还有，本人不是分析哲学出身，也不是达米特专家。
评分有些细枝末节的地方值得商榷，不过不影响大致文意的统合性概观。如果句子稍微再短点，短句之间逻辑性分明一点，也许可读性会大大增加哦。当然是就导言而言。如果是作为读英文本的补充理解读本，那是很不错的书。 还有，本人不是分析哲学出身，也不是达米特专家。
评分有些细枝末节的地方值得商榷，不过不影响大致文意的统合性概观。如果句子稍微再短点，短句之间逻辑性分明一点，也许可读性会大大增加哦。当然是就导言而言。如果是作为读英文本的补充理解读本，那是很不错的书。 还有，本人不是分析哲学出身，也不是达米特专家。
用户评价
Kismet, Hardy or Kiss me, Hardy！
评分读不懂，先放下
评分系统性强，内容丰富，且异常专业、深入，要不是之前有一点逻辑学的基础，简直没有办法读下去了。是好书。作者是通透人，整体观强，思路清晰。
评分正在校的再版，无法评论和打分，因为基本看不懂
评分Kismet, Hardy or Kiss me, Hardy！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有