近代的超剋 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
竹內好：現代日本傑齣的思想傢。他在1943年與武田泰淳等人發起組織中國文學研究會，並齣版《中國文學月報》直至1943年研究會解散為止。在六十年代安保運動前後成為知識界的精神領袖。對於竹內好而言，中國不是外在的“他者”，而是自我否定的內在契機，在這一悖論的層麵上，竹內好把中國、把魯迅變成瞭自己一生奮鬥的精神原點。
- 竹內好
- 魯迅
- 日本
- 文化研究
- 思想史
- 現代性
- 比較文學
- 文學
本書遴選瞭作者寫於上個世紀四十到六十年代的數篇代錶作品（包括名文《魯迅》、《近代的超剋》等），昭示瞭在那個動蕩不安的曆史時期，竹內好的思想方式與知識立場形成與發展，及其一貫的、與眾不同的思想物質。
具體描述
讀後感
“近代的超克”为1942年战中进行的一场学术会议的指定议题，参加者多为文艺评论家，也有哲学家以及历史学家、科学哲学家、神学家等。他们主要是属于“京都学派”“文学界”“日本浪漫派”三个立场各有异同的知识分子群体。 虽然这场讨论会到最后大家都没有达成什么共识，甚至连...
評分第一，我同意竹内好对欧洲、日本和中国的观察。 欧洲文化是扩张性的，因为理性本质上是扩张性的。日本会迅速有样学样，而中国比较固执。 第二，我不同意他对鲁迅的判断。 竹内好说鲁迅绝望，其实鲁迅说的是“绝望之为虚妄，正与希望相同”。日本人自己喜欢绝望就行了，不要...
評分激情的“流行”，往往容易被认为背后没有理性的参与，但是这可能是错的，揭示“激情”背后的理性，并用一种客观分析的方法去反抗它，需要更加敏锐的感觉和更大的勇气。 比如说，成功会引发一种自豪的激情，但是无论从小的方面还是大的方面急于需要自己被定义为“成功者”，成就...
評分——读韩毓海《竹内好何以成为问题》 认真地读了一遍韩毓海《竹内好何以成为问题》一文，我作为一个日本文化研究的陌生者，对韩毓海文章中辨析“明治维新”与“昭和维新”的区别很受启发。前者主题是“脱亚入欧”，但在这个过程中，在小农经济基础上的欧洲普遍主义日本政...
評分书的扉页上记着我是05年4月1日在前门社科书店买的这本书，却直到两年后才来阅读它，而当初的社科书店老早就消失了。 当初买这本书的缘故是因为他讲了亚洲主义思想，而前天从书架上把它拿下来是因为最近正好连续看了些鲁迅研究的书，于是乘机看看竹内好书写的鲁迅。 《近代的超...
用戶評價
關於“文學和政治”和“無用之用”，解得好。至於竹內對魯迅的解讀是否因自身誌趣關懷而需要審慎對待，我覺得這問題既重要也不重要
评分竹內否定“閤理主義”的官學而選擇介入，並在魯迅身上找到瞭他希望看到的全部可能性。而民族國傢作為這一信念的指嚮物未受過懷疑，但正是這種堅信使他的思想抵達瞭（尤其是擴散至非歐國傢的，並同時也由此是反噬歐洲本身的）國傢/民族主義的可能性之邊界。就此可言，將前期的竹內說成反權威主義的獨行俠並不完全精準。而《近代的超剋》的貢獻則在於其“二重結構”一語，它道破瞭當“現代”浮現在腦海中時，我們所麵臨的基本矛盾。
评分有情味，做學問的殊勝。畫魯迅，終究也是畫心。總有些人是樂於竹內好所謂的“邊走邊吃草”的。
评分在將魯迅的偉大神秘化的方麵，竹內好齣瞭大力。他也毫不掩飾藉魯迅的酒杯澆自己的塊壘的企圖，甚至他就是以此為標的提倡一種治學的方式的。然而魯迅也因此帶上瞭過度橫強的尼采味，雖然竹內從此吸收瞭大量的思想資源，但將魯迅僅僅從這個麵嚮加以理解，我覺得是很可惜的。那些繞指柔的成分，私以為對竹內同樣重要。
评分大學時不是很喜歡，最近重讀，居然覺得每篇都好得要哭，連平時乾巴巴的孫歌碰到竹內好都不免變得性感起來。果然所有的卡裏斯瑪都是精神分裂者啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有