再分配体制的再生 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:国家行政学院出版社

作者:冯仕政

出品人:

页数:311

译者:

出版时间:2002-11

价格:22.00元

装帧:平装

isbn号码:9787801402516

丛书系列:

图书标签:

• 冯仕政
• 社会学
• 政治社会学
• 如今
• 再分配
• 体制
• 经济学
• 社会政策
• 公平
• 正义
• 福利国家
• 贫富差距
• 制度设计
• 公共政策

好的，以下是根据您的要求撰写的一份关于《再分配体制的再生》一书的简介，内容力求详细、深入，避免任何不属于该书主题的陈述，并且旨在展现出一种专业、严谨的学术风格。 《再分配体制的再生：社会结构变迁中的国家重塑与治理逻辑演进》 本书深入剖析了现代社会中一个核心且复杂的主题：国家在经济再分配领域所扮演角色的历史性演变及其当代的内在张力。不同于将社会福利或收入再分配视为一种孤立的、纯粹的技术性干预，《再分配体制的再生》着眼于国家权力结构、社会阶层关系以及宏观经济范式三者之间相互作用的动态过程。它试图回答一个根本性的问题：在后工业化、全球化以及数字经济深刻重塑社会基础的背景下，原有的再分配机制如何失效、又如何被新的治理逻辑所替代或“再生”？ 全书分为四个主要部分，层层递进，构建起一个分析框架，用以理解现代福利国家形态的瓦解与重构。 第一部分：再分配范式的历史溯源与结构性危机 本部分首先对战后福利资本主义的“黄金时代”所依赖的再分配模式进行了细致梳理。作者考察了凯恩斯主义共识下，国家如何通过累进税制、公共服务供给以及集体谈判机制，实现了资本积累与社会稳定的暂时性平衡。然而，这一结构并非永久的。重点分析了20世纪70年代以来的结构性转变——即“滞胀”的爆发、全球价值链的重组、以及劳动市场柔性化的需求——如何从根本上侵蚀了传统再分配的社会基础。 书中详述了福利制度的“去国家化”倾向，即通过私有化、外包化和福利选择权的分散，使国家从核心的分配主体降格为市场契约的监管者或风险的最后承担者。这种转变并非简单的削减开支，而是一种治理逻辑的置换：从基于“权利”的社会契约，转向基于“绩效”和“资格”的风险管理。 第二部分：资本流动与税基侵蚀：再分配的地理政治学 本部分将视角转向全球化对国家财政能力的影响。作者指出，资本的空前流动性极大地削弱了主权国家对其经济基础的控制力。跨国企业利用税收套利和监管洼地，使得国家间的税收竞争从一种良性激励演变为一种对公共财富的系统性剥夺。 书中采用了深入的案例分析，揭示了高收入群体和大型金融机构如何利用信息不对称和游说力量，成功地推动了税制的“去累进化”。这种“自上而下”的减税政策，直接导致了公共产品供给能力的下降，从而加剧了社会不平等。作者强调，现代再分配的困境不再仅仅是国内阶级斗争的结果，而是全球资本结构与地方政治权力博弈的复杂产物。再生过程中的一个关键挑战在于，如何重建一个足够强大的、具有足够“税收主权”的国家机器来应对全球资本的约束。 第三部分：劳动、技能与社会分层的新形态 《再分配体制的再生》超越了传统的“雇员/失业者”二元对立，深入探讨了数字经济和知识经济如何催生出全新的社会分层矩阵。技术进步带来的“技能偏向型技术变革”（Skill-Biased Technological Change）如何拉大了高技能劳动与低技能劳动之间的收入差距，并导致了“中间技能空心化”的现象。 更重要的是，本书关注“零工经济”和平台劳动模式对传统社会保障网络的冲击。这些新型劳动关系模糊了雇佣与个体承包的界限，使得传统的社会保险、失业救济等再分配机制难以触及，或者说，这些机制的“再分配效力”被极大稀释。作者提出了“人力资本投资悖论”：国家投入巨资培养高技能人才，但这些人才的回报却越来越多地流入私人部门，而未能转化为稳固的社会税基和广泛的社会福祉。因此，体制的再生必须伴随着对“价值创造”和“价值分配”之间断裂的重新连接。 第四部分：治理模式的实验与未来形态的张力 在总结了危机与挑战之后，本书的第四部分聚焦于当前世界各地正在出现的“再生”尝试。作者批判性地审视了新自由主义退潮后涌现的替代性方案，包括但不限于： 1. “积极福利国家”的再定义： 探讨如何将对失业的补贴转变为对终身学习和职业转换的支持，但同时也警惕这种支持演变为对劳动者个人承担全部风险的转嫁。 2. 财富税与数字税的政治经济学： 分析了对累进税制进行结构性改革的必要性与实践中的巨大阻力，特别是关于财富评估的复杂技术难题。 3. 普遍基本收入（UBI）的理论与实践： 深入评估了UBI作为一种潜在的分配安全网，但在不改变生产资料占有结构的前提下，其对抑制不平等的长期效力。 本书的最终落脚点在于对“再生”的定义：它不是对过去黄金时代的简单回归，而是在新的技术和全球环境下，国家必须重新争取其分配权威和合法性的过程。这种再生将是充满冲突和不确定性的，它要求治理者在效率、公平与政治可行性之间找到一个全新的、动态的平衡点。本书为政策制定者、社会理论家和关注社会公正的读者，提供了一套严谨的分析工具，以理解和应对当代国家重塑的复杂图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读《再分配体制的再生》，让我开始重新审视“效率”与“公平”之间的关系。一直以来，我们似乎都面临着一个两难的抉pect：追求效率可能会牺牲一部分公平，而过度强调公平则可能抑制效率。但是，这本书似乎在提供一种超越这种二元对立的视角。它不是简单地选择其中一方，而是探讨如何在这两者之间找到一种动态的平衡，甚至是一种相互促进的关系。我猜想，书中或许会提出一些创新的分配模式，或者对现有模式进行优化，以期在提高资源配置效率的同时，也能更好地实现社会公平。这种“再生”的概念，正是解决这种两难困境的关键。它暗示着，我们需要的是一个能够自我调节、自我更新的体制，而不是僵化的、一成不变的模式。我脑海中开始勾勒出这样的画面：一个充满活力的社会，经济在高效运转，同时社会成员都能感受到被尊重和被公平对待，这其中的关键，就在于那个“再生的”再分配体制。

评分☆☆☆☆☆

《再分配体制的再生》这本书，给我带来了一种前所未有的“参与感”。虽然我是一名读者，但作者的文字仿佛在邀请我加入一场关于未来社会如何构建的讨论。他不是高高在上地给出结论，而是通过一种引人入胜的方式，引导我们去思考。我开始想象，书中是如何将复杂的经济学原理，用一种通俗易懂的方式呈现出来，并且如何将其与现实中的社会问题紧密结合。我尤其期待书中是如何阐述“再生”过程中的具体机制。是制度的改革？还是观念的转变？抑或是两者兼而有之？这本书让我觉得，我们每个人都有责任去思考和参与到这种“再生”的过程中来。它不只是政府的责任，也不只是经济学家的任务，而是我们整个社会共同的使命。我开始反思，在我的生活中，我如何能够为这种“再生”贡献一份力量，即使只是微小的贡献，也可能汇聚成一股强大的力量。

评分☆☆☆☆☆

《再分配体制的再生》这本书，说实话，我刚拿到手的时候，并没有抱太大的期望。市面上关于经济体制改革、社会公平这些话题的书籍琳琅满目，很多时候都充斥着理论的空谈和遥不可及的理想。但是，当我翻开第一页，便被作者的文字深深吸引。他以一种极为细腻且富有洞察力的方式，描绘了一个正在经历深刻转型的社会。我无法确切地指出书中具体讨论了哪些政策或者制度，但能感受到的是，作者并非在简单地批判现有体系的不足，而是试图从一个更宏观、更具建设性的角度去审视“再分配”这个概念。他似乎在探讨，在快速变化的时代背景下，我们如何重新定义和构建一个能够更有效地实现资源优化配置、同时又能最大程度地保障社会成员基本福祉的体制。这种对“再生”的强调，让我意识到，这不仅仅是一次简单的修补，而是一次深刻的重塑。我脑海中开始浮现出各种社会场景，思考在不同的情境下，这种“再生”会如何具体地体现出来，比如在教育、医疗、养老金等各个领域，它会带来哪些实质性的改变。这种阅读体验，更像是在跟随作者的思绪，一同探索一个充满可能性但又需要审慎对待的未来。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的冲击，在于它颠覆了我对于“再分配”这一概念的一些固有认知。我一直以为，再分配无非就是税收和福利的简单加减，是政府扮演一个“ Robin Hood”的角色。但《再分配体制的再生》似乎在告诉我，事情远非如此。它更像是一场关于社会契约的深度对话，关于我们作为一个集体，究竟应该如何分担责任，又应该如何共享成果。作者的笔触仿佛在为我描绘一幅宏大的社会图景，其中穿插着无数个普通人的生活片段，而这些片段又巧妙地串联起宏观的经济和制度变迁。我仿佛看到，在不同的历史节点，再分配的逻辑是如何演变的，它又如何深刻地影响着社会的公平感和稳定度。我特别好奇，书中是如何解释“再生”的动力的。是技术革新带来的生产力提升？还是社会思潮的转变促使我们重新思考公平的定义？亦或是全球化进程中新的挑战和机遇？这些问题的答案，在我的脑海中交织，促使我去思考，在未来的发展中，我们应该采取怎样的策略，才能让再分配体制真正焕发出新的生命力，而不是停滞不前甚至走向衰败。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一个社会的健康发展，离不开对“公平”的持续追求。《再分配体制的再生》这本书，恰恰触及了这个核心议题。但它并非停留在对现有不公现象的控诉，而是着眼于如何“再生”一个更公平的体制。我无法具体描述书中关于“再生”的具体路径，但我能感受到的是，作者在探寻一种更具建设性和前瞻性的解决方案。它可能涉及到对税收制度的改革，对社会福利的优化，也可能涉及到对教育和医疗资源分配的调整，甚至是对所有权和劳动价值的重新认识。这本书让我开始思考，我们是否能建立一个更加包容和普惠的分配机制，让每个人都能在社会发展中找到自己的位置，都能分享到发展的成果。这种“再生”的理念，让我看到了一个更加美好的未来，一个经济发展与社会公平能够和谐共存的未来。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，《再分配体制的再生》在很大程度上拓展了我对“体制”本身的理解。我之前可能将体制理解为一堆僵化的规则和法律，但这本书似乎在告诉我们，体制更像是一种活的有机体，它需要不断地适应和演变。作者对于“再生”的强调，正是对这种活力的呼唤。我虽然无法具体说出书中讨论了哪些具体的制度设计，但能强烈感受到作者在试图为我们描绘一个更加灵活、更具韧性的社会经济框架。这种框架，不仅要能够应对当前的挑战，更要能够预见并适应未来的变化。我猜想，书中或许会探讨如何通过制度创新，来更好地捕捉和分配技术进步带来的红利，如何构建一个更加普惠的社会保障体系，如何引导社会资本流向那些真正能够促进社会福祉的领域。这本书让我开始思考，我们是否需要一个更加“智能”的再分配系统，能够根据社会发展的不同阶段和不同需求，做出相应的调整。

评分☆☆☆☆☆

从另一个角度来看，《再分配体制的再生》让我思考的，是一种更深层次的“价值”创造和分配的问题。我们常说经济增长，但增长的价值最终去了哪里？又如何分配给社会上的不同群体？这本书似乎在深入剖析这个问题的根源。它不是简单地罗列数据或理论，而是通过一种更具人文关怀的方式，去探讨经济活动与社会福祉之间的深层联系。我能感受到作者在字里行间流露出的对社会公正的深切关怀，但他并没有陷入情绪化的批判，而是试图提出一种可行性的解决方案。这种“再生”的理念，让我联想到生命体的新陈代谢，旧的衰败，新的生长。它意味着我们需要不断地审视和调整现有的分配机制，以适应不断变化的社会和经济环境。我尤其被书中那种对未来发展方向的积极探索所打动，它没有预设一个完美答案，而是鼓励读者去参与思考，去共同构建一个更美好的未来。这种开放性的讨论，让这本书的价值远远超出了一个简单的读物，它更像是一次激发社会思考的契机。

评分☆☆☆☆☆

《再分配体制的再生》这本书，最让我印象深刻的，是它所展现出的那种“韧性”的力量。一个健康的社会体制，不应该是一触即溃的，而应该具备强大的自我修复和调整能力。作者对于“再生”的强调，正是这种韧性的体现。我猜想，书中或许会探讨如何在面对经济危机、社会动荡或者技术颠覆时，我们的再分配体制能够保持稳定，并且能够有效地发挥其作用。这种韧性，可能来自于制度设计的巧妙，也可能来自于社会成员之间的信任和共识。我尤其对书中是如何描述这种“再生”过程中的挑战和应对感到好奇。任何改革都会面临阻力，任何创新都会经历曲折。这本书让我看到，真正的“再生”，不是一蹴而就的，而是一个充满挑战但也充满希望的漫长过程。

评分☆☆☆☆☆

《再分配体制的再生》这本书，让我对“创新”在社会体制建设中的重要性有了更深的理解。作者显然不是一个满足于现状的人，他对于“再生”的呼唤，正是对创新的积极拥抱。我猜想，书中或许会探讨如何通过引入新的技术、新的理念、甚至新的社会组织形式，来重塑现有的再分配体制。这种创新，可能是在技术层面，也可能是在制度层面，更可能是在思维模式层面。我特别好奇，书中是如何描述这种“再生”的驱动力的。是技术变革带来的生产力飞跃？是全球化带来的新的竞争和合作？还是社会内部对公平和正义的更高追求？无论如何，这本书让我看到了一个充满希望的未来，一个能够不断自我革新、自我完善的社会体制。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深的感受，是一种对“可持续性”的思考。一个有效的再分配体制，不应该仅仅是解决眼前的燃眉之急，更应该具备长远的生命力。《再分配体制的再生》的标题，本身就蕴含了这种对未来的关怀。我猜想，书中或许会探讨如何构建一个能够适应未来不确定性、并且能够持续发挥作用的分配机制。这可能需要我们重新审视资源的可持续利用，重新思考代际公平，甚至重新定义“财富”的内涵。我脑海中开始浮现出各种场景：在气候变化日益严峻的今天，如何通过再分配机制来引导绿色发展？在老龄化社会日益凸显的今天，如何确保代际之间的公平和支持？这本书让我觉得，我们不能只顾眼前，而要着眼长远，为子孙后代留下一个更公平、更可持续的社会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆