具体描述
读后感
该书运用“三重考证法”研究古史，具体的说西周井田制，”三重考证法“是在王国维“二重考证法”即地上文献与地下考古资料互证外加民族学资料来研究古史的一种方法，因此似乎方法完全正确，并且作者是民族学家，在民主改革前的西双版纳做了大量调查研究工作，获得了丰富的第一...
评分该书运用“三重考证法”研究古史，具体的说西周井田制，”三重考证法“是在王国维“二重考证法”即地上文献与地下考古资料互证外加民族学资料来研究古史的一种方法，因此似乎方法完全正确，并且作者是民族学家，在民主改革前的西双版纳做了大量调查研究工作，获得了丰富的第一...
评分该书运用“三重考证法”研究古史，具体的说西周井田制，”三重考证法“是在王国维“二重考证法”即地上文献与地下考古资料互证外加民族学资料来研究古史的一种方法，因此似乎方法完全正确，并且作者是民族学家，在民主改革前的西双版纳做了大量调查研究工作，获得了丰富的第一...
评分该书运用“三重考证法”研究古史，具体的说西周井田制，”三重考证法“是在王国维“二重考证法”即地上文献与地下考古资料互证外加民族学资料来研究古史的一种方法，因此似乎方法完全正确，并且作者是民族学家，在民主改革前的西双版纳做了大量调查研究工作，获得了丰富的第一...
评分该书运用“三重考证法”研究古史，具体的说西周井田制，”三重考证法“是在王国维“二重考证法”即地上文献与地下考古资料互证外加民族学资料来研究古史的一种方法，因此似乎方法完全正确，并且作者是民族学家，在民主改革前的西双版纳做了大量调查研究工作，获得了丰富的第一...
用户评价
用“三重考证法”研究古史，虽然是很粗糙的形式对比，但毕竟开了个头，所以给4星
评分用“三重考证法”研究古史，虽然是很粗糙的形式对比，但毕竟开了个头，所以给4星
评分用“三重考证法”研究古史，虽然是很粗糙的形式对比，但毕竟开了个头，所以给4星
评分用“三重考证法”研究古史，虽然是很粗糙的形式对比，但毕竟开了个头，所以给4星
评分用“三重考证法”研究古史，虽然是很粗糙的形式对比，但毕竟开了个头，所以给4星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有