《流行病与文化》介绍了“文化流行病学”这一新兴领域的研究人员描述人类健康、与不同的受众沟通并致力于健康水平的提高与疾病防范的方法;利用相关疾病的文本资料和统计数据回顾了人类学和流行病学之间迄今为止的密切合作;从文化实践的角度诠释了信仰、习俗和权势理论对流行病的检测、探源和实施干预等所产生的影响;深入分析了许多常见的疾病风险和流行病种类,揭示了若干未经核实的假说以及社会文化对疾病检测的影响,包括癫痫症和霍乱病例研究、“泰坦尼克号”乘客死亡率分析、母乳育婴和青少年吸烟等问题。
詹姆斯·A·特罗斯特,是哈特福德大学三一学院人类学副教授,都市项目负责人,从事国际卫生工作,曾在二十多个国家和地区工作过,并经常应邀到世界各地巡回演讲。他与人合作出版了西班牙文的《从健康探索到政策:艰难的转换》(De la Investigacion en Salud a la Politica;La Dificil Traduccion)。其论文经常发表在《卫生、政策计划》、《神经学》、《人类学年度综论》、《文化、医学和精神病学》、《医学人类学季刊》,尤其是《社会科学和医学》等刊物上。特罗斯特教授曾出任世界卫生组织临时顾问,目前任职于世界卫生组织从研究到政策专门小组和世界卫生组织人类生殖项目地区顾问组美洲组。
正在看,还没看完。 目前的感觉是在流行病中加重文化的观点是个Epi研究的思路。虽然翻译很晦涩,但是还是想读下去。
评分正在看,还没看完。 目前的感觉是在流行病中加重文化的观点是个Epi研究的思路。虽然翻译很晦涩,但是还是想读下去。
评分正在看,还没看完。 目前的感觉是在流行病中加重文化的观点是个Epi研究的思路。虽然翻译很晦涩,但是还是想读下去。
评分正在看,还没看完。 目前的感觉是在流行病中加重文化的观点是个Epi研究的思路。虽然翻译很晦涩,但是还是想读下去。
评分正在看,还没看完。 目前的感觉是在流行病中加重文化的观点是个Epi研究的思路。虽然翻译很晦涩,但是还是想读下去。
这本书的封面设计就瞬间抓住了我的眼球,是一种深邃的蓝色,搭配上抽象却又充满了生命力的线条,仿佛正在描绘一场无声的、席卷全球的变革。当我翻开它,最先映入脑海的是那种扑面而来的严谨学术气息,但又不失洞察人心的深度。作者并没有沉溺于仅仅罗列数字和案例,而是将流行病这一宏大叙事,巧妙地织入人类文化的长河中。读着读着,我仿佛看到了历史长河中的每一次瘟疫,不仅仅是疾病的蔓延,更是一面镜子,折射出当时社会的结构、信仰、价值观,甚至是权力运作的微妙之处。从古希腊的雅典鼠疫,到中世纪的黑死病,再到西班牙流感,每一个章节都像是一次对过往文明的深度挖掘,让我看到人类如何在绝望中求生,如何在恐惧中寻找意义。书中的论述并没有止步于对事件本身的复述,而是深入到疾病如何改变了人们的生活习惯、艺术表达、宗教观念,甚至是伦理道德。比如,黑死病之后,欧洲社会对生命的看法发生了怎样的转变?这种转变又是如何体现在当时绘画、文学作品中的?作者通过大量的史料和细致的分析,为我构建了一个生动而又发人深省的画面。更让我惊喜的是,书中并没有回避那些令人不适的现实,例如歧视、恐慌、阴谋论在不同时期流行病中的重演,这些都让我反思,即便科技飞速发展,人类面对未知和威胁时的心理模式似乎并没有发生根本性的改变。整本书读下来,感觉就像是进行了一场跨越时空的文化对话,让我对人类自身,以及我们所构建的文明,有了更深刻的理解和敬畏。
评分我一直对人类社会学和历史的交叉领域非常感兴趣,这本书的出现简直是正中下怀。从第一章开始,作者就以一种非常冷静而又不失情感的笔触,描绘了人类与疾病之间漫长而复杂的共生关系。它不仅仅是一部关于疾病传播的书,更是一部关于人类集体心理、社会应对机制以及文化变迁的百科全书。我尤其被书中对于“污名化”这一社会现象的探讨所吸引。在每一次大规模的疾病爆发中,总有一些群体会被无辜地指向,成为恐惧的替罪羊。作者通过历史案例,清晰地展现了这种污名化如何运作,它如何根植于社会偏见和权力结构之中,以及它会对被污名化的群体造成怎样的深远伤害。这让我联想到当下的一些社会现象,虽然书中的案例发生在我们所不熟悉的历史时期,但其内在逻辑却惊人地相似。此外,书中对于“叙事”的力量的分析也让我印象深刻。流行病往往伴随着各种各样的故事和解释,这些叙事既能凝聚人心,也能制造恐慌。作者探讨了不同的叙事如何影响公众对疾病的认知,以及如何塑造社会反应。这种对文化符号和意义生产的关注,让本书超越了单纯的史料堆砌,而上升到了一种对人类文化肌理的深刻洞察。我非常欣赏作者的这种宏观视野,它将个体经验置于更广阔的社会和文化背景下进行审视,使得阅读体验既有学术的严谨,又不乏人文的关怀。
评分当我拿到这本书时,就被它低调而又极具质感的封面所吸引。翻开后,我立刻被作者那种旁征博引、鞭辟入里的论述风格所折服。这本书最让我惊喜的地方在于,它并没有将流行病仅仅视为一个医学现象,而是将其置于人类文明发展的宏大叙事之中,探讨疾病如何成为文化演进的重要驱动力。作者对于“日常”的关注尤为令人称道。流行病不仅改变了重大的历史事件,更悄无声息地渗透到人们的日常生活细节中,例如人们的饮食习惯、穿着打扮、娱乐方式,甚至是家庭的结构和功能。书中通过对不同时代人们的口述史、日记、书信等一手资料的细致分析,展现了这些日常的变化是如何发生的,以及它们又如何反过来影响了文化的走向。我尤其被书中关于“食物”和“流行病”关系的探讨所吸引。在疾病的威胁下,人们对食物的选择、准备和消费方式都发生了怎样的改变?这些改变又如何体现在当时的美食文化和饮食禁忌中,都让我感到既新奇又发人深省。整本书读下来,感觉自己仿佛置身于一场深刻的文化思想对话,对人类文明的韧性和创造力有了更深的认识。
评分我一直认为,理解历史事件,不能仅仅停留在事件本身,更重要的是要理解它如何塑造了我们今天的世界。而这本书,恰恰做到了这一点,而且做得非常出色。它将目光投向了那些看似寻常却又至关重要的文化面向,比如服饰、饮食、城市规划,甚至是人们的睡眠习惯,这些在疾病的阴影下是如何被悄然改变的。作者通过大量翔实的资料,细致地描绘了在瘟疫肆虐的时代,人们为了避免感染而不得不采取的各种奇特措施,这些措施,虽然在今天的我们看来有些滑稽,却真实地反映了当时人们的恐惧和求生的智慧。我尤其被书中关于“隔离”的论述所打动。隔离不仅仅是一种医学上的必要手段,它更是一种社会文化的实践,它如何改变了人与人之间的互动模式,如何重塑了社区的边界,甚至是如何影响了人们对“身体”和“隐私”的理解,这些都让我对“隔离”这个词有了全新的认识。书中并没有把这些改变描绘成纯粹的负面影响,而是强调了其复杂性和双重性,很多时候,看似被动的适应,也孕育了新的文化创新。这本书让我意识到,人类文明的演进,从来都不是一条直线,而是在不断的挑战和适应中,螺旋式上升的。每次读到一些令人拍案叫绝的分析,我都忍不住停下来,反复咀嚼作者的观点。
评分这本书的观点非常新颖,它不落俗套地将流行病视为人类文化演进的重要催化剂。作者的论证逻辑严谨,史料丰富,并且善于从宏观视角切入,分析疾病对社会心理、群体行为、甚至哲学思想产生的深刻影响。我特别欣赏书中关于“集体记忆”的探讨。每一次严重的疫情过后,社会是如何处理和铭记这段经历的?这些记忆又如何影响了未来的决策和应对机制?作者通过对不同文化、不同历史时期的案例进行对比分析,展现了集体记忆的形成、固化和遗忘过程的复杂性。我注意到书中对于“叙事”的关注,也就是疾病的发生和应对,如何被纳入到各种故事、传说、神话之中,这些叙事既是对现实的解释,也为人们提供了精神上的慰藉和力量。这种对文化“故事化”过程的深刻洞察,让本书的阅读体验充满了启发性。此外,书中对“技术”和“文化”之间互动关系的分析也让我印象深刻。每一次技术的革新,无论是医学上的进步,还是信息传播手段的改变,都会在应对流行病的过程中扮演重要角色,而这些技术又反过来被文化所吸收和塑造。整本书读下来,感觉自己仿佛置身于一场跨越时空的文化思想盛宴,对人类社会的发展有了更立体、更深刻的理解。
评分这本书给我最深刻的印象是它那种“由小见大”的叙事方式。作者并不是一上来就抛出宏大的历史图景,而是从一些非常具体、非常微小的文化细节入手,然后层层剥茧,最终揭示出流行病对人类社会产生的深远影响。比如,书中对不同时期人们如何看待“传染”这一概念的演变进行了细致的梳理。从最初的神秘主义解释,到后来的经验主义观察,再到科学的病原学理论,每一种认知方式的转变,都伴随着社会文化上的巨大变革。我尤其欣赏作者对“象征”的关注。在疾病面前,人们总是会赋予某些事物特殊的象征意义,这些象征既可以是对抗疾病的某种精神寄托,也可以是恐惧和绝望的具象化。作者通过对这些象征符号的解读,让我看到了隐藏在疾病事件背后的人类情感和心理活动。比如,书中提到在某些时期,特定的颜色、动物,甚至某种天气现象,都会被赋予与疾病相关的联想,这种联想如何影响了人们的日常行为,如何塑造了集体记忆,都让我在阅读时感到既新奇又震撼。这本书让我明白,理解一场流行病,不只是理解它的医学层面,更要理解它如何在文化意义层面被解读和重塑。
评分这本书的结构和论证方式让我耳目一新。它不是那种按时间顺序线性叙述的模式,而是将不同的历史时期和文化背景下的流行病事件,以一种主题化的方式进行组织。这种方式让我在阅读过程中,能够更清晰地看到不同时代、不同地域的人类在面对相似挑战时,所展现出的文化上的共性与差异。我尤其欣赏书中关于“社交规范”的探讨。每一次大规模的疾病爆发,都会迫使人们重新审视和调整自己的社交礼仪、人际交往方式,甚至是对“隐私”的理解。作者通过对这些社交规范的细致梳理,展现了疾病如何深刻地改变了人与人之间的互动模式,以及这些改变又是如何被文化所吸收和传承的。让我印象深刻的是,书中并没有将这些改变描绘成纯粹的负面影响,而是强调了其复杂性和双重性,很多时候,看似被动的适应,也孕育了新的文化创新。这本书让我明白,理解一场流行病,不只是理解它的医学层面,更要理解它如何在文化意义层面被解读和重塑。整本书读下来,感觉自己仿佛置身于一场深刻的文化思想对话,对人类文明的韧性和创造力有了更深的认识。
评分作为一名对传染病史抱有浓厚兴趣的普通读者,我发现这本书提供了一个非常独特且深刻的视角。它没有像许多教科书那样,仅仅聚焦于病原体、传播途径和死亡率,而是将流行病置于一个更为宏大的文化框架下进行审视。作者敏锐地捕捉到了疾病对人类社会组织、思维方式、信仰体系乃至艺术创作所产生的潜移默化的影响。我特别喜欢书中关于“纪念性”的论述,即疾病过后,社会如何通过各种方式来纪念逝者,反思过往,并试图从中汲取教训。这种纪念不仅仅是简单的哀悼,更是一种文化记忆的构建,它塑造了民族的身份认同,也影响了未来的政策制定。书中对不同文化背景下的纪念方式进行了对比分析,让我看到了人类在面对共同的悲剧时,所展现出的丰富多样性的回应。此外,作者对于“抵抗”与“适应”的探讨也极具启发性。在疾病面前,人类并非总是被动地承受,而是会主动地寻求生存之道,发展出各种各样的应对策略,这些策略既包括医学上的创新,也包括社会习俗的改变,甚至是对原有生活方式的颠覆。这些“适应”的过程,正是文化演进的重要驱动力之一。这本书让我明白,每一次重大流行病的发生,都是对现有文化的一次严峻考验,也是一次重塑的机会。读完此书,我感觉自己对人类文明的韧性有了更深的认识。
评分我一直对历史上的瘟疫事件非常着迷,但总觉得缺乏一个能够将疾病与更广阔的文化背景联系起来的视角。这本书恰恰填补了我的这一需求。它以一种极其审慎而又充满洞察力的笔触,描绘了流行病如何渗透到人类文化的方方面面,并最终塑造了我们今天的社会和生活方式。作者的论述并没有止步于简单的事件复述,而是深入到疾病如何影响了人们的审美情趣、道德观念、甚至是对“美”和“丑”的定义。我尤其被书中关于“身体”和“健康”观念的演变所打动。在疾病的威胁下,人们对身体的认知发生了怎样的变化?“健康”的定义又是如何被重新书写的?这些变化又如何体现在当时的文学、艺术和社会习俗中,都让我感到既新奇又发人深省。书中并没有将这些改变简单地视为负面影响,而是强调了其复杂性和双重性,很多时候,看似被动的适应,也孕育了新的文化创新。这本书让我明白,理解一场流行病,不只是理解它的医学层面,更要理解它如何在文化意义层面被解读和重塑。每次读到一些令人拍案叫绝的分析,我都忍不住停下来,反复咀嚼作者的观点。
评分我一直对文化人类学和历史学的融合研究情有独钟,这本书简直是将二者结合得天衣无缝。它以一种非常独特且引人入胜的方式,探讨了流行病对人类文化产生的多层面影响。作者并没有局限于疾病本身的传播和治疗,而是深入挖掘了疾病如何在社会结构、权力关系、性别角色、宗教信仰,甚至是人们的宇宙观产生深远的影响。我尤其被书中关于“时间感知”的讨论所吸引。在疾病流行的年代,人们对时间的流逝有着截然不同的感受,这种感受如何影响了他们的计划、期望,甚至是对生命的珍惜程度,都让我陷入了沉思。作者通过对不同历史时期人们的日记、信件、艺术作品的细致分析,展现了这种时间感知的变迁。此外,书中对“禁忌”的探讨也让我耳目一新。每一次大规模的疾病爆发,都会催生出许多新的禁忌,这些禁忌既是对健康的保护,也反映了社会对未知和危险的恐惧。作者通过梳理这些禁忌的起源、演变和消亡,让我看到了人类在应对危机时,是如何不断调整和构建自己的行为规范的。整本书读下来,感觉就像是在进行一场深刻的文化考古,每一次挖掘都让我对人类文明的复杂性和韧性有了更深的认识。
评分翻译不太好,好多句子读不通顺。直接看英文比较好。
评分chapter1.2.7。我发现医学人类学方面的书就没几本翻译好了的=。=what a pity!!!
评分chapter1.2.7。我发现医学人类学方面的书就没几本翻译好了的=。=what a pity!!!
评分作者从宏观上描绘了经济状况、生活习惯、教育水平甚至气候环境对于疾病的影响,这确实说明了所谓“文化”之于疾病的相关性,但对于这种联系究竟为何似乎并没有给出很好的解释。
评分流行病和文化的联姻能否在我的今后的学习和工作中也实现?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有