以质的研究方法论为指导,采取目的性抽样(个案研究),对主动寻求治疗的边缘性人格障碍患者进行精神分析取向的心理治疗,按照克恩伯格及其他精神分析学者发展出的精神分析治疗学原理,进行参与式观察,在治疗的过程中循环式地收集、整理和分析资料,以减轻患者的病情为目的的前提下,最大限度地收集边缘性人格障碍的信息资料,深入了解我国文化背景下的边缘性人格障碍患者的心理病理特征、病因、人格组织的特点,以验证克恩伯格所创立的移情焦点心理治疗方法在治疗我国文化背景下的边缘性人格障碍的适用性,进而探讨文化差异对边缘性人格患者接受心理治疗的影响。
林万贵,男,1963年出生于河南信阳。现为南京医科大学附属脑科医院副教授,博士。中德精神分析培训班学员,我国首批精神分析师之一。从事心理治疗的临床和教学工作18年,具有丰富的临床经验和较深的理论修养。擅长治疗各类神经症和人格障碍。在专业学术期刊发表学术论文10余篇;参编医学心理学教材四部;主译健康心理学教材一部。2001年获南京市政府科技成果进步二等奖。
评分
评分
评分
评分
从目录来看,作者的梳理脉络非常清晰,从边缘性人格障碍的定义、核心特征,到其在不同人生阶段的表现,再到可能的治疗路径,似乎涵盖了相当全面的知识体系。我特别留意到其中关于“自我认同混乱”和“情感失调”的章节,这两个方面常常是困扰边缘性人格障碍患者的核心问题。在我的日常生活中,我也曾遇到过一些朋友或熟人,他们似乎总是活在一种不确定和混乱之中,情绪的起伏像过山车一样,让人难以招驭。我很好奇,精神分析是如何解释这种“自我认同混乱”的?是否与早期父母的互动模式、镜像功能的缺失有关?作者是否会深入探讨那种“我到底是谁”的根本性追问,以及这种追问如何影响着他们在人际关系中的定位和选择?另外,“情感失调”这一点也让我非常在意。边缘性人格障碍患者常常会经历强烈而短暂的情绪爆发,比如愤怒、焦虑、抑郁,这些情绪似乎是他们与世界沟通的主要方式,却又常常导致关系的破裂。精神分析的视角,能够帮助我们理解这些情绪是如何被触发的,它们背后隐藏着什么样的未被满足的需求或压抑的愤怒?我期待书中能有详尽的论述,解释这些看似失控的情绪,在更深层的精神分析框架下,是否有着某种独特的逻辑和意义。
评分这本书的标题“精神分析视野下的边缘性人格障碍”,立刻吸引了我的目光。我一直认为,精神分析视角提供了一种独特的、深入人心的洞察力,去理解人类心灵深处的复杂性。对于边缘性人格障碍,我一直感到困惑,为何有些人会如此频繁地经历情绪的剧烈波动,为何在人际关系中表现得如此极端和不稳定?我希望这本书能够从精神分析的理论框架出发,深入解析这些行为模式背后的心理动力。是否会涉及到“早期创伤”、“客体关系”、“依恋理论”等概念,来解释边缘性人格障碍患者为何难以建立稳定的自我认知和健康的人际关系?我期待作者能够用案例分析来佐证理论,让我们能够更直观地理解,那些看似“非理性”的行为,在精神分析的语境下,是否有着更深层的心理意义。例如,那些反复出现的自残行为,是否可以看作是一种无声的呐喊,一种试图引起关注,或者是一种在极度痛苦中寻找某种“存在感”的方式?
评分这本书的封面设计就足够吸引我了,一种深邃的蓝与一丝恰到好处的留白,仿佛预示着即将展开的对人性幽暗角落的探索。拿到手里,厚度适中,纸张的触感也很好,透着一股沉静的力量。作为一名对心理学,尤其是精神分析领域抱有浓厚兴趣的普通读者,我一直以来都对那些在情感和人际关系中表现出剧烈波动、极度不稳定的人群感到好奇,同时也充满了理解和同情的渴望。边缘性人格障碍这个概念,在我看来,并非只是一个冷冰冰的医学术语,它更像是一扇窗,让我们得以窥探那些在自我认知、情感调节、人际交往等多个维度上承受着巨大痛苦的个体。我期待这本书能够以一种温和而又不失专业性的方式,为我揭示这一障碍的深层根源,让我们这些非专业人士也能理解其背后复杂的心理机制。究竟是什么样的过往经历,什么样的内在冲突,导致了他们如此难以捉摸的行为模式?书中是否会涉及那些童年创伤、早期依恋关系对人格形成的深远影响?我尤为关注的是,作者将如何运用精神分析的理论视角,去解读那些看似矛盾、难以理解的行为,比如对抛弃的极度恐惧,对理想化与贬低的快速切换,以及那种时常在亲密关系中表现出的“拉锯战”。我希望这本书能够提供足够的案例分析,让我能够更具体地感受到这些理论是如何作用于真实的个体,而不是仅仅停留在抽象的概念层面。
评分这本书的书名本身就充满了吸引力——“精神分析视野下的边缘性人格障碍”。这表明它并非是简单罗列症状和诊断标准,而是要从一个更深层、更具穿透力的角度去审视这一复杂的人格模式。我期待的,正是这种由内而外的解析,去理解边缘性人格障碍患者内心深处的痛苦与挣扎。精神分析的核心在于探索潜意识,挖掘被压抑的冲突和未被满足的需求。那么,对于边缘性人格障碍,精神分析会如何解读他们那些看似“非理性”的行为?例如,那些自伤行为,那些冲动消费,那些不计后果的冒险,背后是否隐藏着某种渴望被关注、渴望体验到“存在感”的强烈冲动?作者是否会从精神分析的动力学角度,来解释这些行为的功能性,以及它们是如何服务于患者内在某个特定心理需求的?我希望这本书能帮助我理解,这些行为并非是患者故意为之,而是他们应对内在巨大痛苦和空虚感的一种方式。同时,我也希望能借此书,更深入地理解“理想化”与“贬低”这两个概念在边缘性人格障碍中的运作机制,以及它们如何影响患者对他人的认知和评价,进而影响他们的人际关系。
评分从书名来看,这本书就注定了它不是一本浅尝辄止的读物,而是要带领读者深入精神分析的理论世界,去理解边缘性人格障碍这一复杂的心理现象。我一直对那些能够在人际关系中表现出极度不稳定、情感剧烈波动的人感到好奇,同时又充满了理解的渴望。精神分析作为一种深入探索潜意识和内在冲突的理论体系,无疑为我们提供了一个独特的视角。我非常期待书中能够详细阐述“自我认同混乱”、“情感失调”、“人际关系不稳定”等核心特征,并尝试用精神分析的语言去解释它们。例如,那些极端的理想化和贬低,是否与早期的“分裂”防御机制有关?那种对抛弃的极度恐惧,又是否源于早期无法获得足够安全感的依恋经历?我希望作者能够用通俗易懂的语言,将这些复杂的精神分析概念与边缘性人格障碍的临床表现联系起来,帮助我理解这些患者内心深处的挣扎与痛苦。
评分这本书的装帧设计非常精致,封面配色沉静而富有内涵,给人一种深入探索的预感。我作为一名对心理学有一定基础,但并非专业人士的读者,一直对边缘性人格障碍这个概念抱有浓厚的兴趣和深深的同情。在生活中,我们常常会遇到一些人在情感表达和人际互动上显得特别不稳定,他们的情绪仿佛不受控制,关系的处理也常常陷入僵局。我非常好奇,精神分析是如何解析这种“不稳定”的根源的。是童年时期遭受的忽视、虐待,还是早期依恋关系的创伤,导致了他们无法形成稳固的自我认同和安全的情感联结?书中是否会深入探讨客体关系理论,来解释他们为何会反复陷入“全好”或“全坏”的极端认知模式,为何会对抛弃产生如此强烈的恐惧?我尤其期待的是,作者能够用一种既专业又不失温暖的方式,去呈现这些复杂而痛苦的内在世界,让我们普通读者也能更好地理解这些患者所承受的煎熬。
评分收到这本书,我被它简洁而富有深意的封面设计所吸引。封面上那种深邃的色彩,仿佛邀请我一同潜入心灵的幽暗之处。我一直对心理学,尤其是精神分析领域中的理论和实践充满好奇,而边缘性人格障碍这个诊断,总让我联想到那些在情感和关系中显得尤为脆弱和不稳定的个体。我期待这本书能够从精神分析的独特视角,揭示这一障碍的深层原因和表现。究竟是怎样的童年经历,怎样的亲子关系,塑造了他们如此复杂的人格结构?是否会深入探讨“分离-个体化”过程中的障碍,或者“客体永存性”的缺失,来解释他们为何会对抛弃如此敏感,为何会频繁地经历人际关系的戏剧性起伏?我尤其希望书中能够提供一些具体的案例,通过生动的叙述,让我能够更深刻地理解这些理论是如何作用于真实的个体,以及精神分析是如何帮助他们理解并处理自己内心的痛苦。
评分作为一名普通读者,我对心理咨询和治疗的整个过程都感到非常神秘,尤其是精神分析式的治疗。我知道精神分析治疗通常需要较长的时间,并且强调自由联想、梦境分析以及移情和反移情的处理。这本书是否会触及到精神分析治疗在边缘性人格障碍患者身上的具体应用?治疗师会如何面对那些极度不稳定的情绪、冲动行为以及复杂的移情关系?我特别好奇的是,精神分析治疗师如何理解和处理边缘性人格障碍患者的“没有界限”感,他们如何在治疗关系中建立起稳定、安全的“容器”,以容纳患者那些强烈而混乱的情感。书中是否会介绍一些具体的治疗技术,比如如何运用“倾听”来传递理解和接纳,如何通过“解释”来帮助患者认识到自己行为模式的根源,又或者是在保持“中立”的同时,如何有效地处理反移情,不被患者的情绪所裹挟?我希望这本书能够提供一些关于治疗关系的细节,让我能够窥见精神分析师是如何在与边缘性人格障碍患者的互动中,引导他们走向自我疗愈和整合的。
评分我一直对那些在情感和人际关系中表现出极端不稳定的人群抱有深切的关注,而“边缘性人格障碍”这个词汇,似乎总能触及到某种复杂而令人心疼的内核。这本书的书名,直接点明了其研究角度——精神分析。这让我对本书的内容充满了期待,因为精神分析往往能够提供一种深刻而富有洞察力的视角,去理解人类行为背后那些不为人知的驱动力。我希望这本书能够带领我,从精神分析的理论框架出发,去深入剖析边缘性人格障碍的形成机制。是否会涉及到早期童年创伤、依恋模式的紊乱、或者客体关系的扭曲,来解释患者为何会经历如此剧烈的情感波动,为何会频繁地体验到人际关系的动荡不安?我尤其期待,作者能够通过引用的案例,或者对经典精神分析理论的解读,来帮助我理解那些看似难以理解的行为,例如夸大的自我重要感,或是在亲密关系中表现出的“控制”和“被控制”的循环。
评分这本书的深度和广度让我充满期待。我一直对弗洛伊德、克莱因、温尼科特等精神分析大师的理论充满好奇,他们对于人类潜意识的探索,对于早期经验的重视,为理解复杂的人格障碍提供了独特的视角。我尤其希望这本书能够将这些经典理论与边缘性人格障碍的实际表现相结合,为我展现一个生动而深刻的画面。例如,精神分析中关于“客体关系”的理论,是否能够解释边缘性人格障碍患者在人际关系中不断寻找和破坏理想化客体的行为?他们是否在早期关系中未能获得足够稳定和令人满意的“好客体”,从而导致他们在成年后难以建立健康的内在客体表征?我非常期待作者能够用通俗易懂的语言,或者结合具体的案例,来阐释这些复杂的精神分析概念,帮助我理解为什么边缘性人格障碍患者会对抛弃如此敏感,为什么他们会迅速地将他人从“天使”变成“魔鬼”。这种极端的二元对立思维,在精神分析理论中是如何被解释的?书中是否会探讨“投射性认同”等概念,来揭示他们在人际互动中如何无意识地将自己的内在冲突投射给他人,并试图让对方按照这种投射来行事?
评分关于边缘人格组织病人的人格发展历程说的很清楚
评分神经症病人使用较高层次的防御机制,如压抑、理智化等,而边缘性及精神病性的病人倾向主要使用原始的防御机制,如分裂、投射认同、原始理想化、否认、全能感及贬低。边缘性病人的原始防御机制就是为了避免体验到强烈的焦虑和严重的冲突,其代价是削弱了自我的适应性机能。分裂是原始防御机制中最重要的,它与其他原始防御机制一同,通过将自体表象和客体表象分裂开来的方式保护自我不受内部冲突的侵犯,通过分裂,个体就不会同时产生相互对立(好和坏)的体验。当焦虑出现时,某种自体状态被激活,这种自我分裂状态就可以用来帮助控制焦虑,否则这种焦虑就会将自我淹没。
评分已购复印
评分心理学术语还是蛮多的,2016年无意看到这本书,也无暇顾及看,今年再次看到,结合自身,以及所学的心理学,逐渐融会贯通吧……总有一天更通透的看到自己。
评分博士论文既视感
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有