稻作與祭儀 在線電子書 圖書標籤: 日本   

喜歡 稻作與祭儀 在線電子書 的讀者還喜歡

這個一星隻針對第一篇文章（我就看瞭一篇）…………作者連最基本的史學素養都沒有，到處都是不明所以的音近相通，卻又完全不給齣上古音的根據，有些簡直穿鑿附會無所不用其極……………還有似乎我記得上古是沒有糯米這個稱呼的吧，應該稱稻、稌，粳米應該稱秔吧，作者似乎連這些都不知道，什麼糯、儺、倭相通，這些詞在上古音中不一樣吧，有什麼依據嗎？倭不是日語wanna的音譯嗎？日本人自稱yamato是怎麼樣也轉不到上古音倭去的啊………還請懂音韻學的指教…………這篇文章的論調充滿瞭古怪的民族自豪感（ps：不是漢族，是侗颱語族的民族）…………最緻命的是黃帝統一中國……我沒看錯吧！我對書一嚮寬容，但對這文章，我忍無可忍……………

這個一星隻針對第一篇文章（我就看瞭一篇）…………作者連最基本的史學素養都沒有，到處都是不明所以的音近相通，卻又完全不給齣上古音的根據，有些簡直穿鑿附會無所不用其極……………還有似乎我記得上古是沒有糯米這個稱呼的吧，應該稱稻、稌，粳米應該稱秔吧，作者似乎連這些都不知道，什麼糯、儺、倭相通，這些詞在上古音中不一樣吧，有什麼依據嗎？倭不是日語wanna的音譯嗎？日本人自稱yamato是怎麼樣也轉不到上古音倭去的啊………還請懂音韻學的指教…………這篇文章的論調充滿瞭古怪的民族自豪感（ps：不是漢族，是侗颱語族的民族）…………最緻命的是黃帝統一中國……我沒看錯吧！我對書一嚮寬容，但對這文章，我忍無可忍……………

這個一星隻針對第一篇文章（我就看瞭一篇）…………作者連最基本的史學素養都沒有，到處都是不明所以的音近相通，卻又完全不給齣上古音的根據，有些簡直穿鑿附會無所不用其極……………還有似乎我記得上古是沒有糯米這個稱呼的吧，應該稱稻、稌，粳米應該稱秔吧，作者似乎連這些都不知道，什麼糯、儺、倭相通，這些詞在上古音中不一樣吧，有什麼依據嗎？倭不是日語wanna的音譯嗎？日本人自稱yamato是怎麼樣也轉不到上古音倭去的啊………還請懂音韻學的指教…………這篇文章的論調充滿瞭古怪的民族自豪感（ps：不是漢族，是侗颱語族的民族）…………最緻命的是黃帝統一中國……我沒看錯吧！我對書一嚮寬容，但對這文章，我忍無可忍……………

這個一星隻針對第一篇文章（我就看瞭一篇）…………作者連最基本的史學素養都沒有，到處都是不明所以的音近相通，卻又完全不給齣上古音的根據，有些簡直穿鑿附會無所不用其極……………還有似乎我記得上古是沒有糯米這個稱呼的吧，應該稱稻、稌，粳米應該稱秔吧，作者似乎連這些都不知道，什麼糯、儺、倭相通，這些詞在上古音中不一樣吧，有什麼依據嗎？倭不是日語wanna的音譯嗎？日本人自稱yamato是怎麼樣也轉不到上古音倭去的啊………還請懂音韻學的指教…………這篇文章的論調充滿瞭古怪的民族自豪感（ps：不是漢族，是侗颱語族的民族）…………最緻命的是黃帝統一中國……我沒看錯吧！我對書一嚮寬容，但對這文章，我忍無可忍……………

這個一星隻針對第一篇文章（我就看瞭一篇）…………作者連最基本的史學素養都沒有，到處都是不明所以的音近相通，卻又完全不給齣上古音的根據，有些簡直穿鑿附會無所不用其極……………還有似乎我記得上古是沒有糯米這個稱呼的吧，應該稱稻、稌，粳米應該稱秔吧，作者似乎連這些都不知道，什麼糯、儺、倭相通，這些詞在上古音中不一樣吧，有什麼依據嗎？倭不是日語wanna的音譯嗎？日本人自稱yamato是怎麼樣也轉不到上古音倭去的啊………還請懂音韻學的指教…………這篇文章的論調充滿瞭古怪的民族自豪感（ps：不是漢族，是侗颱語族的民族）…………最緻命的是黃帝統一中國……我沒看錯吧！我對書一嚮寬容，但對這文章，我忍無可忍……………