《诗词曲语辞例释(第2次增订本)》所收词语，有少数并见于《敦煌变文字义通释》、《金元戏曲方言考》、《元剧俗语方言例释》诸书；但举例颇有不同，解说不、尽一致，一般都于该条末尾予以注明。每条重点解说的词语，以黑体为识；可以起间接印证作用者，以楷体为记。
具体描述
读后感
王锳《诗词曲语词例释》，1980年初版，1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同，作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实，在收罗宏富、释义精确方面，此书继承了《汇释》的长处，但所谓“补遗”，则不仅是收列了《汇释》中未收的条目，...
评分王锳《诗词曲语词例释》，1980年初版，1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同，作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实，在收罗宏富、释义精确方面，此书继承了《汇释》的长处，但所谓“补遗”，则不仅是收列了《汇释》中未收的条目，...
评分王锳《诗词曲语词例释》，1980年初版，1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同，作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实，在收罗宏富、释义精确方面，此书继承了《汇释》的长处，但所谓“补遗”，则不仅是收列了《汇释》中未收的条目，...
评分王锳《诗词曲语词例释》，1980年初版，1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同，作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实，在收罗宏富、释义精确方面，此书继承了《汇释》的长处，但所谓“补遗”，则不仅是收列了《汇释》中未收的条目，...
评分王锳《诗词曲语词例释》，1980年初版，1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同，作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实，在收罗宏富、释义精确方面，此书继承了《汇释》的长处，但所谓“补遗”，则不仅是收列了《汇释》中未收的条目，...
用户评价
和张相的《诗词曲语辞汇释》作对比差距感觉还是有段的
评分读过一遍，对张相先生的《汇释》是个补充。又豆瓣对此书的评分似乎低了些，可能是有张先生的缘故吧
评分比《汇释》更关注词义间的联系
评分和张相的《诗词曲语辞汇释》作对比差距感觉还是有段的
评分接触许多诗词曲和俗语词，读起来很有趣味
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有